РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ткаченко И.А., при секретаре Тимофеевой О.С., с участием представителя процессуального истца помощника прокурор Советского района г. Томска Марисова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов Гречко В.М. к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного, установил:
Прокурор Советского района г. Томска, действуя в защиту интересов Гречко В.М., обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить Гречко В.М. в собственность благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее ... кв.м, взамен принадлежащей Гречко В.М. ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим реконструкции, с зачетом стоимости изымаемого жилого помещения в выкупную цену, и прекращении права собственности Гречко В.М. на ... доли указанного жилого помещения.
В обоснование иска указано, что на основании поручения прокуратуры Томской области о проверке публикации, размещенной в телеграм-канале ... о ненадлежащем состоянии жилого дома по адресу <адрес>, а также обращения Гречко В.М. прокуратурой Советского района г. Томска проведена проверка соблюдения администрацией Города Томска законодательства при расселении аварийного жилого дома по вышеуказанному адресу, в ходе которой установлено, что Гречко В.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ... доли жилого помещения по адресу <адрес>. На основании заключения межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим реконструкции. Основанием для принятия указанного решения послужили выводы, отраженные в отчете МБУ ... по результатам визуального обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ, о том, что физический износ дома на момент обследования составляет 65 %. Аналогичные выводы о техническом состоянии объекта зафиксированы по результатам выездных мероприятий, организованных прокуратурой Советского района г. Томска с привлечением специалистов МБУ ... в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № какие-либо ремонтные работы/ работы по реконструкции после признания дома аварийным не проводились. Жилой дом по адресу <адрес> включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019-2025 годы, утвержденную распоряжением Администрации Томской области от 10.04.2019 № 233-ра, действие которой продлено на основании распоряжения Администрации Томской области от 09.02.2026 № 62-ра. При этом изначальный срок расселения жилого дома по вышеуказанному адресу, установленный Региональной программой, истек еще ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку дом включен в Региональную программу в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», собственник имеет право выбора на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник имеет право выбора любого из указанных способов обеспечения его прав. Обращаясь в органы прокуратуры, Гречко В.М. выразила волю на предоставление иного жилого помещения взамен аварийного, а не выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд имущество. Таким образом, включение жилых домов в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещении по переселению их из аварийного жилищного фонда, и возлагающего на администрацию муниципального образования обязанность предоставить в собственность таким гражданам равнозначное жилое помещение. Согласно выписке из ЕРГН жилое помещение по адресу <адрес> представляет собой квартиру общей площадью ... кв.м, соответственно, на ... доли истца на жилое помещение приходится ... кв.м квартиры. Согласно ответу Департамента жилищной политики администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение площадью ... кв.м, принадлежащее Гречко В.М., представляет собой отдельную комнату в коммунальной квартире, вспомогательные места общего пользования отсутствуют.
Материальный истец Гречко В.М., ДД.ММ.ГГГГ получившая извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное в её адрес заказным почтовым отправлением, в суд не явилась.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Томска Марисов В.В., участвуя в судебном заседании, заявленное требование поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, получивший извещение о судебном заседании посредством курьерской доставки ДД.ММ.ГГГГ, в суд своего представителя не направил. В письменных возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение.
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 1, часть 1 статьи 7, статья 18, части 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации).
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16.12.1997 № 20-П, Определение от 15.02.2005 № 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.
Закрепляя право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).
Из данных конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, статья 2, часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления обстоятельств, находящихся вне сферы их контроля, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.
Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма малоимущим гражданам и подтверждения их объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности Гречко В.М. на ... доли жилого помещения (квартира) с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
Заключением Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Постановлением администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, на администрацию ... района г. Томска возложена обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ совместно с комитетом жилищной политики администрации Города Томска принять меры к отселению физических лиц, проживающих на условиях социального найма в жилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме; в установленном порядке и сроки реализовать в отношении многоквартирного дома комплекс мероприятий, предусмотренных «Регламентом подготовки решения об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений в многоквартирном доме, признанном аварийном и подлежащим сносу (реконструкции)», утвержденным распоряжением администрации г. Томска от 14.12.2009 № р1525.
В связи с отказом собственников многоквартирного дома от его реконструкции своими силами администрацией Города Томска ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «Об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции», соответствии с которым изъятию подлежат жилые помещения согласно приложению к данному постановлению. В Перечне жилых помещений, изымаемых для муниципальных нужд, являющемся Приложением к постановлению администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, указана квартира <адрес>, доля в праве собственности на которую принадлежит истцу.
Из информационного письма администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что мероприятия по расселению аварийного дома по адресу <адрес> включены в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019-2025 годы, утвержденную распоряжением Администрации Томской области от 10.04.2019 № 233-ра. Срок расселения жилого дома, установленный Региональной программой, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Действие Региональной программы продлено на основании распоряжения Администрации Томской области от 09.02.2026 № 62-ра, срок расселения аварийного дома по <адрес>, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на основании поручения прокуратуры Томской области о проверке публикации, размещенной в телеграм-канале ... о ненадлежащем состоянии жилого дома по адресу <адрес>, а также обращения Гречко В.М. прокуратурой Советского района г. Томска проведена проверка соблюдения администрацией Города Томска законодательства при расселении аварийного жилого дома по вышеуказанному адресу.
Проверкой установлено, что признав дом аварийным еще в ДД.ММ.ГГГГ, органом местного самоуправления длительное время мероприятия по его расселению не проводятся.
Основанием для признания дома по <адрес> аварийным и подлежащим реконструкции послужили выводы, отраженные в отчете МБУ ... по результатам визуального обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ, о том, что физический износ дома на момент обследования составляет 65 %. В результате визуального осмотра выявленные деформации свидетельствуют об исчерпании несущей способности основных конструктивных элементов. Все основные несущие конструкции жилого дома (фундамент, стены чердачное перекрытие в осях 2-3/В-Г, крыша, дощатый тамбур) находятся в аварийном состоянии. Проводить работы по капитальному ремонту для полного восстановления работоспособного состояния всех основных несущих строительных конструкций жилого дома экономически нецелесообразно.
Аналогичные выводы о техническом состоянии объекта по адресу <адрес> зафиксированы по результатам выездных мероприятий, организованных прокуратурой Советского района г. Томска с привлечением специалистов МБУ ... в ДД.ММ.ГГГГ (ответ МБУ ... от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из ответа администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного заместителю прокурора Советского района г. Томска, следует, что многоквартирный дом по адресу <адрес> исключен из региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Томской области, утвержденной постановлением Администрации Томской области от 30.12.2013 № 597а, капитальный ремоент дома в рамках Региональной программы не проводился. По предоставленной информации администрации ... района г. Томска мероприятия по ремонтным работам/ работам по реконструкции после признания дома по <адрес> аварийным не проводились.
Согласно сведениям ООО «Ростехинвентаризация-БТИ», содержащимся в справке от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию до 03.09.1998 по г. Томску сведения о наличии прав на недвижимое имущество Гречко В.М., ДД.ММ.ГГГГр. – отсутствуют.
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что истец иных жилых помещений, помимо аварийного, в собственности не имеет.
Анализ представленных доказательств свидетельствует, что процедура изъятия до настоящего времени не завершена ввиду отсутствия объективных причин и обстоятельств к этому, что свидетельствует о наличии бездействия со стороны муниципального органа и, как следствие, влечет нарушение прав истца.
Между тем, не достижение органом местного самоуправления целевых показателей по реализации мероприятий Региональной программы, в совокупности с аварийным состоянием дома, создающим риски реального причинения вреда жизни и здоровью граждан, не может ущемлять право граждан на расселение из аварийного жилья.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014) разъяснено, что по общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов.
Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 ЖК РФ, и возлагающего в силу положений пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» на администрацию муниципального образования обязанность предоставить в собственность таким гражданам равнозначное жилое помещение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец не изъявляла свою волю, относительно выкупа её доли в аварийном жилом помещении.
При этом, обращаясь в органы прокуратуры, Гречко В.М. выразила волю на предоставление иного жилого помещения на праве собственности взамен аварийного, а не выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд имущество, а также просила прокурора обратиться от её имени с соответствующим иском в суд.
В силу части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Следовательно, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Гречко В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, так как Гречко В.М. достигла возраста ..., является пенсионеркой, не обладает юридическими познаниями, в силу преклонного возраста и состояния здоровья не может самостоятельно реализовать свое право на обращение в суд, обратилась к прокурору с просьбой защитить её законные права и интересы в судебном порядке.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, свидетельствующие о недопустимом, опасном аварийном состоянии принадлежащего истцу жилого помещения на протяжении длительного времени (учитывая, что дом еще в ДД.ММ.ГГГГ был признан в установленном порядке аварийным и подлежащим реконструкции, а, следовательно, уже на тот момент существовала реальная угроза обрушения отдельных элементов жилого дома), суд приходит к выводу, что проживание в нем является опасным для жизни и здоровья граждан, и ввиду отсутствия со стороны ответчика доказательств, что истцу ранее предоставлялось другое жилое помещение взамен изымаемого, требование прокурора о предоставлении истцу во вне очередном порядке в собственность взамен занимаемого другого благоустроенного жилого помещения является обоснованным.
Статьями 57, 87, 89 ЖК РФ установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.
Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием дома непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Предоставляемое взамен аварийного иное благоустроенное жилое помещение должно отвечать санитарным и техническим требованиям и соответствовать по площади ранее занимаемому.
Согласно выписке из ЕРГН жилое помещение по адресу <адрес> представляет собой квартиру общей площадью ... кв.м.
Из ответа Департамента жилищной политики администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира <адрес> является коммунальной, жилое помещение площадью ... кв.м, принадлежащее Гречко В.М., представляет собой отдельную комнату в коммунальной квартире.
Следует учитывать, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в коммунальной квартире, и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования коммунальной квартиры, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в такой квартире.
Исходя из содержания положений вышеназванных статей Жилищного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры подлежит включению жилая площадь самой комнаты, площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также доля площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.
Между тем, согласно данным технического паспорта жилого дома по <адрес>, с изменениями, внесенными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в указанном многоквартирном доме состоит из четырех комнат, имеющих площади ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м и ... кв.м, вспомогательные места общего пользования отсутствуют.
С учётом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в доме по <адрес>, признанном аварийным, при том, что предоставляемое взамен аварийного иное благоустроенное жилое помещение должно отвечать санитарным и техническим требованиям и соответствовать по площади ранее занимаемому, принимая во внимание, что истцу на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в указанном доме, составляющие ... кв.м общей площади квартиры и соответствующие отдельной комнате в данной коммунальной квартире, суд приходит к выводу о том, что на муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска надлежит возложить обязанность предоставить Гречко В.М. на праве собственности благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее ... кв.м., взамен принадлежащей Гречко В.М. ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, признанного аварийным с зачетом стоимости изымаемого жилого помещения в выкупную цену, тем самым удовлетворив требование прокурора в указанной части.
В силу статьи 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.
Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
С учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, право собственности Гречко В.М. на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, подлежит прекращению подлежит прекращению после предоставления ей другого жилого помещения.
Изъятие жилого помещения у собственника для муниципальных нужд представляет собой переход права собственности на него в государственную и муниципальную собственность, что соответственно, влечет за собой прекращение права собственности на жилое помещение за истцом и возникновения права на помещение у иного лица.
Поскольку резолютивная часть решения содержит сведения о прекращении права собственности, указанное решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права общей долевой собственности Гречко В.М. на квартиру <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое требование Прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов Гречко В.М. к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска предоставить Гречко В.М. на праве собственности благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее ... кв.м., взамен принадлежащей Гречко В.М. ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, признанного аварийным с зачетом стоимости изымаемого жилого помещения в выкупную цену.
Прекратить право общей долевой собственности Гречко В.М. на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес> после предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 17.07.2026.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.