РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при секретаре судебного заседания Абанеевой Ю.А., с участием представителя истца Сербиной Е.Ю., действующей на основании доверенности 36 АВ 4756994 от 27.06.2025 сроком действия по 26.12.2027, ответчика Довбуна В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Довбуну Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Довбуну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 05.11.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0040-0056922, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 05.11.2027, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, по состоянию на 19.02.2026 включительно у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 380336,70 руб., из которых 324336,7 руб. – основной долг, 53917,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 810,64 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1230,32 руб. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.02.2026 в общей сумме 380336,70 руб., из которых 324336,7 руб. – основной долг, 53917,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 810,64 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1230,32 руб. – пени по просроченному долгу, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 007 руб.
Представитель истца Сербина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Довбун В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 1, 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что 10.04.2017 Довбун В.А. обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в котором просил предоставить ему комплексное обслуживание в ВТБ 24 (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет услуг, также просил предоставить ему доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ24-онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО).
В заявлении Довбун В.А. выразил согласие о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), в том числе к Правилам предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО).
В качестве мобильного телефона для получения информации от банка указан номер телефона №.
В соответствии с п. 2.4 Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) (в ред. от 27.03.2017 № 212, действующей в момент подписания заявление на комплексное банковское обслуживание) договор может быть заключен с использованием Канала дистанционного доступа Интернет-банк в случае, если предложение о заключении Договора направлено Банком Клиенту также по данному Каналу. В этом случае Договор считается заключенным, если Клиентом в ВТБ24-Онлайн предоставлено согласие на заключение Договора в порядке, установленном Правилами предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ24 (ПАО) (составной частью договора предоставления Онлайн-сервисов между Банком и Клиентом).
В соответствии с п. 2.3.3 Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО) (в редакции Приказа от 14.03.2017 № 172, действующей в момент подписания заявление на комплексное банковское обслуживание) стороны признают, что Распоряжения в виде Электронных документов, подтвержденные Клиентом с помощью действующих Средств подтверждения, находящихся в распоряжении Клиента, переданы в Банк Клиентом и: удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица (взаимном присутствии лиц), совершающего (совершающих) сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документам такого рода, и подписанным собственноручной подписью Клиента, и являются основанием для проведения Банком Операций, заключения договоров (сделок) и совершения иных действий от имени Клиента.
В соответствии с п. 4.2 Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО) (в редакции Приказа от 14.03.2017 № 172 действующей в момент подписания заявление на комплексное банковское обслуживание) стороны признают, что используемая для осуществления электронного документооборота в ВТБ24-Онлайн Простая электронная подпись (ПЭП) Клиента достаточна для подтверждения авторства Электронных документов Клиента. Электронный документ признается Сторонами созданным и переданным Клиентом для исполнения Банку при наличии в нем ПЭП Клиента и при положительном результате проверки ПЭП Банком.
Формирование ПЭП в Электронном документе производится Клиентом с помощью Идентификатора, Пароля и Средства подтверждения, образующих в сочетании Ключ ПЭП. Проверка ПЭП в Электронном документе осуществляется Банком по данным Ключа ПЭП, введенным Клиентом в ВТБ24-Онлайн для Аутентификации и подтверждения Распоряжения, а также по зафиксированным ВТБ24-Онлайн дате, времени регистрации, реквизитам Электронного документа, созданного Клиентом. Положительный результат проверки Банком указанных параметров подтверждает подлинность ПЭП Клиента в Электронном документе.
При заключении ДКО/кредитного договора/оформлении иных документов (в том числе анкеты-заявления на получение кредита, согласий Клиента, заявления о заранее данном акцепте (по желанию Клиента)) с использованием Канала дистанционного доступа Интернет-банк, если предложение о заключении ДКО/кредитного договора направлено Банком Клиенту по этому Каналу, подписание (согласование) Электронных документов осуществляется Клиентом путем проставления соответствующих отметок в Интернет-банке после прохождения Идентификации и Аутентификации в соответствии с настоящими Правилами. В таком случае формирование ПЭП в Электронных документах производится Клиентом с помощью Идентификатора, Пароля и проставления соответствующих отметок в документах, размещенных в Интернет-банке (в этом случае Средством подтверждения является информация в электронной форме, формируемая ВТБ24-Онлайн при проставлении Клиентом отметок в соответствующих документах) (п.4.2 Правил).
05.11.2022 между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и Довбуном В.А. (заемщик) посредством подписания электронной подписью заключен кредитный договор № V625/0040-0056922, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по 05.11.2027 под 21,879% годовых, что подтверждается подписанными сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).
В соответствии п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) кредитного платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком 5 числа каждого календарного месяца в размере по 13781,04 руб., размер последнего платежа – 13727,13 руб.
Пунктом 11 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что целью использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские нужды.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Графиком погашения кредита и платы процентов определены платежи по договору в период с 05.12.2022 по 05.11.2027, сумма ежемесячного платежа -13781,04 руб., сумма последнего ежемесячного платежа – 13727,13 руб.
Факт предоставления кредита в сумме 500000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Довбуна В.А., подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств по счету № в период с 05.11.2022 по 19.02.2026.
Факт подписания кредитного договора посредством электронной подписью на вышеуказанных условиях подтверждается сведениями программного обеспечения, согласно 05.11.2022 которым Довбуном В.А. создана заявка на условно-предодобренный кредит, указана запрашиваемая сумма кредита 500000 руб., срок кредита 60 мес., протоколом сеансов связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (лог-сессии клиента), подтверждающими выполнение входа в мобильный банкинг в момент подписания кредитного договора, отчетом по исходящим сообщениям в автоматизированной системе банка, согласно которым 05.11.2022 14:11:20 клиенту было направлено SMS-сообщение о сформированном комплекте цифровых документов для подписания: «Валерий Александрович, подтвердите согласие на обработку персональных данных, получение кредитного отчёта и подачу заявки на кредит в ВТБ Онлайн на сумму 500000 руб. на срок 60 мес. - и узнайте решение банка онлайн. Никому не сообщайте этот код: 001817», ДД.ММ.ГГГГ 14:13 в связи с успешным вводом кода (аналога подписи) клиенту было направлено сообщение «денежные средства в размере 500000 руб. по кредитному договору перечислены на ваш счет. При этом в отчете по исходящим сообщения указан номер телефона №, указанный ФИО1 в заявлении на предоставление комплексного банковского обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), принадлежность которому ответчику не оспаривалась им в судебном заседании.
Установленная судом совокупность вышеуказанных доказательств, содержание которых свидетельствует о входе ответчика в мобильный банк, направлении на абонентский номер ответчика SMS-сообщения, в котором были прямо указаны сумма кредита 500 000 руб. и срок 60 месяцев, соответствующие представленным суду Индивидуальным условиям, ввод кода подтверждения, а также последующее зачисление на счет ответчика именно 500 000 руб. и распоряжение ими с достоверностью подтверждает, что 05.11.2022 ответчиком простой электронной подписью были подписаны именно те Индивидуальные условия кредитного договора № V625/0040-0056922, которые представлены суду, с согласованием суммы кредита, срока кредитования, процентной ставки и графика платежей.
Доводы ответчика о недоказанности факта подписания им простой электронной подписью именно представленных банком Индивидуальных условий кредитного договора суд полагает безосновательными. Заключение кредитного договора № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств: Индивидуальными условиями договора, Правилами дистанционного банковского обслуживания и Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, сведениями о направлении кода подтверждения на принадлежащий ответчику абонентский номер, а также выпиской по счету, подтверждающей зачисление кредитных средств в размере 500 000 руб. и их использование ответчиком. Порядок заключения договора соответствует ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Факт заключения кредитного договора именно на условиях, представленных в материалах дела подтверждается также выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно выписке о движении денежных средств по счету № в период с 05.11.2022 по 19.02.2026 Довбуном В.А. производилось погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, однако допускались просрочки либо неполное внесение платежей, последнее погашение задолженности по кредитному договору датировано 16.06.2025.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.02.2026 включительно у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 380336,70 руб., из которых 324336,7 руб. – основной долг, 53917,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 810,64 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1230,32 руб. – пени по просроченному долгу.
14.01.2026 заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № 1395 от 13.01.2026, в котором Банк ВТБ (ПАО) уведомляет о наличии задолженности перед банком по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.12.2025 в сумме 380 03,26 руб., в связи с допущенными нарушениями условий кредитных договоров требует досрочном вернуть всю оставшуюся сумму кредита и уплатить проценты не позднее 16.02.2026. На уведомлении проставлен почтовый идентификатор (ШПИ) №, позволяющий отследить почтовое отправление.
Факт направления уведомления и получения его заемщиком 22.01.2026 подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, представленным истцом.
06.04.2026 мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Новосибирска выдан судебный приказ № о взыскании с Довбуна В.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.02.2026 в общей сумме 378 254, 37 руб., из которых 324 336,7 руб. – остаток ссудной задолженности, 53 917,67 руб. – задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 978 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28.05.2026 судебный приказ № от 06.04.2026 о взыскании с Довбуна В.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 отменен в связи с возражениями должника.
Согласно ответу на судебный запрос ОСП по Советскому району г. Томска от 02.09.2026, на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26.05.2026 о взыскании с Довбуна В.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 384232,37 руб. Данное исполнительное производство с 02.09.2026 входит в состав сводного №-СД. 26.08.2026 со счета Довбуна В.А. списаны денежные средства в размере 31730,54 руб., указанные денежные средства были распределены по СД, денежные средства в размере 4941,72 руб. 02.09.2026 направлены взыскателю Банк ВТБ (ПАО) (по судебному приказу №, вынесенному судебным участком № Железнодорожного судебного района г. Новосибирска) по исполнительному производству №-ИП. Более по вышеуказанному исполнительному производству денежные средства не перечислялись.
Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету.
Согласно ответу на судебный запрос мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 02.09.20216 заявление на поворот исполнения судебного приказа на судебный участок не поступало.
Таким образом, в настоящее время судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска № 2-582/2026-2 от 06.04.2026 исполнен в части взыскания с Довбуна В.А. задолженности по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 в размере 4941,72 руб.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.02.2026 в общей сумме 380 336,70 руб., из которых 324 336,7 руб. – основной долг, 53 917,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 810,64 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1 230,32 руб. – пени по просроченному долгу
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 19.02.2026 в общей сумме 380 336,70 руб. (основной долг — 324 336,70 руб., плановые проценты — 53 917,67 руб., пени за несвоевременную уплату процентов — 810,64 руб., пени по просроченному долгу — 1 230,32 руб.) судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком по существу не опровергнут.
В соответствии с ч.20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.02.2026 включительно в размере 380 336,70 руб., из которых 324 336,7 руб. – основной долг, 53 917,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 810,64 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1 230,32 руб. – пени по просроченному долгу.
Решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 в размере 4 941,72 руб., составляющих плановые проценты за пользование кредитом, считать исполненным, к исполнению не приводить.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера исковых требований в сумме 12 007 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Довбуну Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Довбуна Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 по состоянию на 19.02.2026 включительно в общей сумме 380295,33 руб., из которых основной долг в размере 324336,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 53917,67 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 810,64 руб., пени по просроченному долгу в размере 1230,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 007 руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору № V625/0040-0056922 от 05.11.2022 в размере 4941,72 руб., составляющих плановые проценты за пользование кредитом, считать исполненным, к исполнению не приводить.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Е. Когай
Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2026 года.
Оригинал документа находится в деле 2-3149/2026 (УИД 70RS0004-01-2026-002964-75) Советского районного суда г.Томска.