РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при секретаре судебного заседания Абанеевой Ю.А., с участием истца Деденевой Е.И., представителя ответчика Зарецкой И.Н., действующей на основании доверенности № 7 от 10.07.2026 сроком действия до 31.12.2026, представителей третьих лиц Балбериной Н.В., действующей на основании доверенности № 9/2026 от 12.01.2026 сроком действия до 31.12.2026, Буриковой К.А., действующей на основании доверенности № 11/2026 от 12.01.2026 сроком действия до 31.12.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деденевой Елены Ивановны к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Колледж индустрии питания, торговли и сферы услуг» о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
Деденева Е.И. обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Колледж индустрии питания, торговли и сферы услуг» (далее - ОГБПОУ «КИПТСУ»), указав в обоснование заявленных требований, что истцу решением ОСФР по Томской области от 19.01.2026 отказано в назначении досрочной пенсии на том основании, что в педагогическом стаже истца имеется спорный период с 01.10.2016 по 30.04.2026, когда она была трудоустроена в ОГБПОУ «КИПТСУ» в должности преподавателя русского языка и литературы. Указанный период не включен в специальный стаж, поскольку отсутствуют доказательства того, что в указанный период количество обучающихся, не превышающих возраста 18 лет, составило более 50 % от общей численности обучающихся. Материалы дела индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждают льготный характер ее работы. Полагает указанный факт незаконным, нарушающим ее права, так как в архиве образовательного учреждения имеются списки групп контингента обучающихся, подтверждающие ее деятельность с несовершеннолетними студентами. Просит обязать ответчика внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет Деденевой Е.И. за период с 01.10.2016 по 30.04.2026 в должности преподавателя русского языка и литературы, представив в отделение ОСФР по Томской области форму СЗВ-КОРР с кодом особых условий труда «28-ПД», обязать ответчика выплатить государственную пошлину в размере 3000 руб.
Истец Деденева Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает невозможным формальный подход к исчислению льготного стажа, поскольку она обучает большое количество несовершеннолетних, с учетом ее педагогического стажа в порядке исключения спорный период работы в колледже должен быть засчитан как дающий право на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика Зарецкая И.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что количество обучающихся в колледже в возрасте до 18 лет за весь спорный период не превышало 50 % от общего числа обучающихся, в связи с чем правовых оснований для внесения корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета не имеется.
Представители третьих лиц Балберина Н.В., Бурикова К.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия по старости назначается независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Согласно утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют преподаватели, работающие в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения), в том числе, в колледжах всех наименований (п. 1.10 раздела «Наименование учреждений»).
В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): техникум, колледж, училище.
В соответствии с п. 14 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, работа за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»)
В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами трудовой деятельности каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Деденева Е.И. с 01.07.1999 по настоящее трудоустроена в ОГБПОУ «КИПТСУ» по основному месту работы в должности преподавателя, что подтверждается копией трудовой книжки серии AT-VII №5077153, ответу на судебный запрос ОГБПОУ «КИПТСУ» от 30.06.2026 №393, трудовым договором № 85 от 30.12.2011, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от 29.01.2026, принятым по результатам рассмотрения заявления Деденевой Е.И. о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в установлении досрочной страховой пенсии Деденевой Е.И. отказано ввиду отсутствия специального стажа требуемой продолжительности и не наступлением срока выхода на пенсию. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, пенсионным органом зачтено 18 лет 5 месяцев 16 дней.
Согласно тексту решения продолжительность специального стажа в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей Деденевой Е.И. составила 18 лет 5 месяцев и 16 дней на 31.12.2024. В специальный стаж не учтен период работы с 01.10.2016 по 31.12.2024 в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГБОУ СПО КИПТСУ, согласно данных, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, работодатель квалифицирует данный период работы как работу в обычных условиях, так как не выполняется условие, предусмотренное п. 14 Правил от 29.10.2002.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчиком представлены недостоверные сведения о ее трудовой деятельности, поскольку численность обучающихся в возрасте до 18 лет в образовательном учреждении, где истец осуществляет педагогическую деятельность, в спорный период составляла не менее 50 %,
Согласно справке отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области по Томской области от 16.01.2026, Деденевой Е.И. зачтены следующие виды стажа: с 19.11.1994 по 15.01.1998, с 25.08.1998 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 13.01.2000 и с 01.11.2002 по 30.09.2016, что в совокупности составляет 18 лет 5 месяцев 16 дней специального стажа; период учёбы с 01.09.1989 по 20.06.1994 учтён в общем трудовом стаже, период с 14.01.2000 по 19.10.2002 квалифицирован как отпуск по уходу за ребёнком до трёх лет, период с 20.10.2002 по 31.10.2002 — как отпуск без сохранения заработной платы, а спорный период работы с 01.10.2016 по 31.12.2024 продолжительностью 8 лет 3 месяца 1 день учтён лишь как работа в обычных условиях по ст. 8 Закона № 400-ФЗ, то есть в специальный (педагогический) стаж не включён.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой ОГБПОУ «КИПТСУ» № 409 от 10.07.2026 за период с 2016 по 2025 год процент обучающихся в возрасте до 18 лет в ОГБПОУ «КИПТСУ» составлял от 27 до 45 %, то есть не превышал 50 %.
Согласно справке ОГБПОУ «КИПТСУ» № 410 от 15.07.2026 за период с 01.01.2026 по 01.05.2026 процент обучающихся в возрасте до 18 лет в ОГБПОУ «КИПТСУ» составлял на 01.05.2026 – 43 %, на 01.05.2026 – 34 %.
ОГБПОУ «КИПТСУ» в адрес суда также представлены первичные учетные документы организации по обучающимся: приказы о зачислении студентов за период с 2016 по 2025 годы, справочные сведения о контингенте обучающихся за аналогичный период с процентным соотношением общего количества обучающихся и обучающихся в возрасте до 18 лет.
Представленными документами подтверждается, что доля обучающихся в возрасте до 18 лет в общей численности обучающихся в период с 2016 по 2025 годы составляла от 27 % до 45 %, то есть установленного нормативного порога в 50 % не достигала. Данные сведения согласуются с данными о стаже Деденевой Е.И., представленными отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, и справками работодателя за период 2016 – 2022 год, представленными в пенсионные органы.
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателем в органы пенсионного фонда в отношении Деденевой Е.И., поскольку представленными документами подтверждается количество обучающихся в ОГБПОУ «КИПТСУ» детей в возрасте до 18 лет менее 50 процентов от всего числа обучающихся в период с 2016 по 2025 года, в связи с чем работодатель не характеризует работу истца в спорные периоды как работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии, следовательно, отсутствуют основания для внесения соответствующих корректирующих сведений, подтверждающих ее работу с особыми условиями труда в сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период 2016-2025 год.
В отношении 2026 года основания для внесения каких-либо корректирующих сведений также отсутствуют, поскольку в соответствии п. 28.5 Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования, утв. Постановлением Правления ПФ РФ от 30.01.2002 № 11п, подтверждение сведений об обучении в учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет осуществляется по первичным документам, содержащим данные об общей численности учащихся и их возрасте на 1 октября проверяемого учебного года, однако указанный срок на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не наступил.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Деденевой Елены Ивановны к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Колледж индустрии питания, торговли и сферы услуг» о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Е. Когай
Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2026 года.
Оригинал документа находится в деле № 2-2990/2026 (УИД 70RS0004-01-2026-003028-77) Советского районного суда г.Томска.