ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 г. с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.;
при секретаре судебного заседания Кидло Н.Н.;
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Венгеровского района Новосибирской области Селиванова В.И.; защитника: адвоката Шодик О.А.;
подсудимого: Шимайтис С.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Шимайтис С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, холост, работает ЗАО «Рямовское» скотник, военнообязанный, образование начальное профессиональное, проживает: <адрес>, ранее судим:
ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шимайтис С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 20 часов, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Шимайтис С. А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, а их приобретение и хранение запрещено законом, решил приобрести и хранить у себя наркотическое средство в значительном размере, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления.
Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 20 часов, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Шимайтис С. А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства Каннабис (марихуана), в значительном размере для личного употребления, взяв пакет черного цвета, и прийдя на участок местности, расположенный за зданием № по <адрес>, где в вышеуказанном месте, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере гр. Шимайтис С.А. нарвал листья и верхушечные части растения конопли, сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, получив наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой не менее 65,3 гр..
Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, гр. Шимайтис С.А., приобретенное наркотического средство Каннабис (марихуана) массой не менее 65,3 гр., в полиэтиленовом пакете черного цвета принес в сарай, расположенный в ограде <адрес>, где изготовил из части приобретенного наркотического средства Каннабис (марихуана) с использованием металлической чашки, фрагмента ткани наркотическое средство, после чего, приготовленное наркотическое средство Шимайтис С.А. смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средство Каннабис (марихуана) массой не менее 65,3 гр. Шимайтис С.А. поместил в черный полимерный пакет, который поместил на хранение на полу в сарае, расположенном в ограде <адрес> с целью последующего личного употребления, металлическую чашку с остатками вещества (смесью) массой 1,1 гр., содержащее наркотическое средство Масло Каннабиса (Гашишное масло) массой 0,3 гр. Шимайтис С.А. поместил на полку на стене вышеуказанного сарая.
года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - ограды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся постоянным местом проживания Шимайтис С.А., при осмотре сарая, оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Венгеровский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, совместно со старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Венгеровский» майором полиции - Свидетель №2 на полке была обнаружена металлическая чашка с веществом растительного происхождения внутри, которая была предъявлена на обозрение понятым, вещество из металлической чашки было упаковано в полимерный пакет, пакет опечатан печатью № «Для пакетов» МО МВД России «Венгеровский» и снабжен пояснительной запиской. Так же, на полу в сарае, был обнаружен, предъявлен на обозрение участвующим в осмотре лицам и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, пакет был опечатан печатью № «Для пакетов» МО МВД России «Венгеровский», снабжен пояснительной запиской.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество в полиэтиленовом пакете № является наркотическим средством Каннабис (Марихуана) массой в высушенном состоянии 65,3 г.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) Каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 65,3 грамм является значительным размером.
Подсудимый Шимайтис С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами содеянного, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Шодик О.А., государственный обвинитель Селиванов В.И. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Анализируя доводы подсудимого Шимайтис С.А. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, защитник не возражали на принятие решения по делу в особом порядке.
Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Обвинение, предъявленное Шимайтис С.А. с которым он согласился, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Решая вопрос о том, может ли Шимайтис С.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: профессиональное образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации Шимайтис С.А. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Шимайтис С.А. сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого Шимайтис С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с п. 4 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или кокаин, кокаина гидрохлорид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
В порядке ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только по предъявленному подсудимому обвинению.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Шимайтис С.А. характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание.
Как обстоятельства смягчающие наказание Шимайтис С.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления поскольку им указано место сбора наркотического средства, а также нахождении на иждивении малолетнего ребенка.
Как обстоятельство отягчающее наказание Шимайтис С.А. суд учитывает в порядке ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.
Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шимайтис С.А., смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Шимайтис С.А. в условиях без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ;
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
В порядке ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд применяет указанные нормы при назначении наказания Шимайтис С.А.;
В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шимайтис С.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шимайтис С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание Шимайтис С.А. считать условным, определив ему испытательный срок в 1 год;
В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на условно осужденного Шимайтис С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию ФСИН РФ по месту жительства 1 раз в месяц в дни установленные для явки;
Вещественное доказательство: наркотическое средство Каннабис (Марихуана) массой 65,2 грамма, смесь массой 1 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Венгеровский» - уничтожить.
Освободить в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шимайтис С.А. от выплаты процессуальных издержек по делу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шимайтис С.А. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Венгеровский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.
Судья: