Алтайского края ул. Ленина,43 с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайский край
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Быстрый Исток 27 февраля 2026 года.
Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Кузнецова М.В., при секретаре судебного заседания Рябининой Е.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мельникова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, которым Мельников К.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18-05 час., Мельников К.А., в <адрес>, в районе кафе <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотруднику ст.УУП ГУУП и ПДН <данные изъяты> совершая административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытки скрыться с места происшествия. При доставлении данного гражданина в дежурную часть для составления протокола.
Своими действиями Мельников К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
В судебном заседании Мельников К.А., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и суду пояснил, что не отрицает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Был в состоянии опьянения, в связи с чем вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форму. В настоящее время раскаивается в содеянном.
Выслушав Мельникова К.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мельникова К.А. в правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мельникова К.А. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, …..; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 этого закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно материалам дела, и объяснениям свидетеля Н. ДД.ММ.ГГГГ Мельников К.А. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, шатался, не мог стоять на ногах, громко разговаривал, его внешний вид был не опрятен, он отказался выполнить требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, оказал сопротивление, ударил своей правой рукой сотрудника полиции.
Факт невыполнения Мельниковым К.А. требований сотрудника полиции подтверждается материалами дела и не оспаривался лицом, привлеченным к административной ответственности.
Также из материалов дела, рапортов сотрудников полиции следует, что ими в ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 18-05 час. по <адрес>, рядом с кафе <данные изъяты> был обнаружен Мельников К.А., с признаками алкогольного опьянения, который нарушал общественный порядок, и на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола, вел себя агрессивно, не реагировал на просьбы прекратить нарушать порядок и не желал пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Требования сотрудников полиции о необходимости прекратить нарушать порядок и пройти в служебный автомобиль, в рамках исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка, не могут быть признаны незаконными.
Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30). Поскольку вышеуказанные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не были явно незаконными, то Мельников К.А., обязан был их выполнить.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Мельникова К.А., во вмененном ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудников полиции, объяснением Н. согласно которых Мельников К.А.. ДД.ММ.ГГГГ около 18-05 час., который нарушал общественный порядок, и на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола, вел себя агрессивно, не реагировал на просьбы прекратить нарушать порядок и не желал пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление.
Положения ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствуют использованию в качестве доказательств по делу документов, составленных должностными лицами органов внутренних дел.
Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и суд оценивает все доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.
Оснований сомневаться в достоверности доказательств, представленных должностными лицами и их показаний, не имеется, поскольку приведенные доказательства последовательны и не противоречат друг другу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности сотрудников полиции и свидетеля Н. в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ними и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.
Так как вина Мельникова К.А. в совершении вменяемого в вину правонарушения установлена и доказана в порядке, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение его к административной ответственности является правомерным. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следовало бы истолковать в пользу Мельникова К.А. не усматривается.
Таким образом, Мельниковым К.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Так как вина Мельникова К.А. в совершении вменяемого в вину правонарушения установлена и доказана в порядке, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение его к административной ответственности является правомерным. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ следовало бы истолковать в пользу Мельникова К.А., не усматривается.
Таким образом, Мельниковым К.А., совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Мельникова К.А., который является самозанятым, на иждивении имеет троих малолетних детей.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
Согласно протокола задержания, Мельников К.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20-55, и доставлен вы суд для рассмотрения административного дела.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Мельникова К.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 20-55 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.
Копию постановления направить в ОП по Быстроистокскому району.
Мотивированное постановление изготовлено 27.02.2026 года.
Судья