РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Миришову Фаризу Акиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Миришову Ф.А. о взыскании задолженности в сумме 503 689,37 руб., из которых задолженность по основному долгу 473 554,43 руб., задолженность по процентам 30 134,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15073,78 руб.. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.09.2021 между ПАО «Почта Банк» и Миришовым Ф.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 603 900 руб.. 13.05.2023 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 04.06.2025 между ООО ПКО «Филберт» и ПАО «Почта Банк» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № от 08.09.2021 перешло истцу. Сумма приобретённого права по договору составила 509 207,82 руб.. С даты заключения договора и по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Представитель истца ООО ПКО «Филбет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Миришов Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявлении о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
На основании ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку судом установлено, что 08.09.2021 между ПАО «Почта Банк» и Миришовым Ф.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 603 900 рублей на срок до 08.02.2027 под 16,9 % годовых, денежные средства перечислены ответчику путем зачисления на банковский счет заемщика №, ответчик признал исковые требования о взыскании с него задолженности по данному кредиту в размере 503689,37 руб., из которых 473554,43 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 30134,94 руб., признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ООО ПКО «Филбет» к Миришову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, которые в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15073,78 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.06.2026, в связи с удовлетворением исковых требований данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Миришову Фаризу Акиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Миришова Фариза Акиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № от 08.09.2021 в размере 503 689,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15073,78 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Захарова