ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б,. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-БАНК» к наследственному имуществу Лепихина Павла Сергеевича о взыскании долга по кредитному договору, установил:
ПАО «МТС-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лепихина П.С. о взыскании долга по кредитному договору № от 23.05.2023 в размере 100 260,87 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4 008 руб.
Представитель истца ПАО «МТС-БАНК» Ребров А.А., действующий на основании доверенности № И-24-00252/26-(0) от 24.08.2026, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной государственной пошлины, которое мотивировал тем, что отпали обстоятельства для судебного взыскания. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
Третье лицо нотариус Норильского нотариального округа Башкирова Н.В. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом заявлено, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с исковым заявлением, отпали, суд принимает отказ представителя истца ПАО «МТС-БАНК» Ребров А.А. от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается содержанием заявления представителя истца об отказе от исковых требований.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № от 26.08.2026 была уплачена государственная пошлина в размере 4008 рубль.
Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения. Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 2 806 руб. (4008 руб.*70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ПАО «МТС-БАНК», в лице представителя Реброва А.А., действующего на основании доверенности № от 24.08.2026, от исковых требований к наследственному имуществу Лепихина Павла Сергеевича о взыскании долга по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «МТС-БАНК» к наследственному имуществу Лепихина Павла Сергеевича о взыскании долга по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «МТС-БАНК» (ИНН 7702045051) государственную пошлину в размере 2 806 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 26.08.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Захарова