ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре судебного заседания Исмаиловой И.М., с участием прокурора Селезневой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10. о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик вселена в квартиру в период брака и проживала в ней как член семьи собственника. В последующем ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в январе 2026 года, вывезла принадлежащие ей вещи и с этого времени в квартире не проживает. Брак между сторонами расторгнут 21.04.2026. После выезда ответчик не предпринимала действий по возвращению и возобновлению проживания, в квартире её личные вещи отсутствуют, общее хозяйство с истцом не ведётся. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой после прекращения брака сторонами не заключалось. Право пользования ответчика ограничивает возможность свободно осуществлять принадлежащие ему права собственника, и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом; сведения о причинах неявки не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно частям 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными жилищным законодательством, и вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на предусмотренных законом основаниях.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, а в предусмотренных законом случаях - иные родственники и нетрудоспособные иждивенцы.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» для признания лица членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установление факта вселения собственником, но и выяснение содержания волеизъявления собственника: вселялось ли лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи либо жилое помещение предоставлялось по иным основаниям. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
В пункте 13 названного постановления Пленума разъяснено, что по общему правилу бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). При разрешении спора суд устанавливает, прекращены ли семейные отношения, имеется ли соглашение о сохранении права пользования и не установлены ли предусмотренные частью 4 статьи 31 ЖК РФ обстоятельства, позволяющие сохранить такое право на определённый срок.
Судом установлено, что ФИО11. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.03.2025 и записи ЕГРН 24:55:0402016:1406-24/107/2025-3 от 26.03.2025.
Ответчик ФИО12. была зарегистрирована в спорной квартире 03.07.2025 в качестве супруги собственника и проживала в ней как член семьи собственника.
Брак между сторонами прекращён 21.04.2026 на основании решения мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 03.03.2026, свидетельство о расторжении брака от 21.04.2026.
Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой после расторжения брака сторонами не заключалось, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из иска следует, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в январе 2026 года, то есть до расторжения брака, вывезла принадлежащие ей личные вещи, с указанного времени в квартире не проживает, личных вещей в ней не хранит, общее хозяйство с истцом не ведёт, взаимная поддержка сторонами прекращена, участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не принимает.
После выезда ответчик попыток вселения в спорную квартиру не предпринимала, о временном характере отсутствия не заявляла, доступ для проживания не просила.
Доказательств того, что истец препятствовал ответчику в пользовании квартирой либо что выезд носил вынужденный и временный характер, суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик перестала быть членом семьи собственника в жилищно-правовом смысле: совместное проживание с собственником прекращено, общее хозяйство не ведётся, взаимная поддержка отсутствует, соглашение о сохранении права пользования не заключалось. Предусмотренное законом основание пользования спорной квартирой у ответчика отпало.
Доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определённый срок, предусмотренных частью 4 статьи 31 ЖК РФ и разъяснённых в пункте 15 постановления Пленума №, не представлено.
Сохранение регистрации ответчика по спорному адресу при отсутствии соответствующего материально-правового основания не должно необоснованно ограничивать правомочия собственника, предусмотренные статьями 209, 288 ГК РФ и статьями 30, 31 ЖК РФ.
Регистрация по месту жительства носит учётный характер и сама по себе не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 удовлетворить.
Признать ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Норильский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2026.
Дело № 2-3604/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
20 октября 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре судебного заседания Исмаиловой И.М., с участием прокурора Селезневой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 удовлетворить.
Признать ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Норильский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук