ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Тааевой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Иваненко Виктории Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с иском к Иваненко В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.07.2006 за период с 08.07.2006 по 20.08.2026 в сумме 52 517,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Иваненко В.Е. в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не направил, письменных возражений по существу иска не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из абзц. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Иваненко В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МВД России.
Вышеназванный адрес не относится к подсудности Норильского городского суда Красноярского края, на момент подачи искового заявления ответчик не проживала на территории, подведомственной данному суду, доказательств обратного судом не установлено, судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту жительства в г.Норильске, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения,.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Иваненко Виктории Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Сосновоборский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: 662500, Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, д. 28.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Н.В. Захарова