К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-682/2026 ~ М-554/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Каменский городской суд Алтайского края · судья Балакирева Алёна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 22RS0010-01-2026-000871-58

(производство №2а-682/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2026 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Балакиревой А.Ю., при секретаре Зубровой А.В., с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Молокова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении О,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением к О об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц (всего четыре) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что в период установленного административного надзора О. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: *** по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и *** ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» Логачева Т.Н. в судебном заседании настаивала на иске, ссылаясь на указанные в нем основания.

Административный ответчик О. административные исковые требования не признала в части дополнения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением .... от *** в отношении О. установлен административный надзор сроком на 8 лет - до погашения судимости по приговору Каменского городского суда .... от *** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

*** О была взята под административный надзор в МО МВД России «Каменский» и ознакомлена с административным ограничением, установленным в отношении нее судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом ограничения и невыполнение предусмотренных законом обязанностей.

В течение срока административного надзора О совершила административные правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением МО МВД России «Каменский» от *** О признана виновной в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... (дело №) от *** О признана виновной в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Каменский» О. характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, по характеру не вспыльчива, при разговоре признаков агрессии не проявляет. Была замечена в злоупотреблении спиртных напитков в быту и общественных местах. В употреблении и распространении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была.

Суд, оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований административного истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом подтвержденных документально и не оспоренных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершения административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц), не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности О., которая, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, направленных против порядка управления, одно из которых в 00-01 час., суд полагает необходимым установить в отношении последней дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении О. является необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» удовлетворить частично.

Дополнить установленные в отношении О, *** года рождения решением Минусинского городского суда от *** административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Каменский"

    ИНН 2207003562ОГРН 1022200753783

Административный ответчик

  • О. А. В.

Прокурор

  • Каменский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:11

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 13:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства