ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;
при секретаре судебного заседания: Кидло Н.Н.;
С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Венгеровского района Новосибирской области Селиванова И.В.;
защитника: адвоката Шодик О.А., подсудимого: Дерюгина Н.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Дерюгина Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гр-во РФ, образование 5 классов, женат, пенсионер, проживающего в с. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Дерюгин Н.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным Дерюгин Н.Г. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес> 2-я <адрес>. В вышеуказанном месте в вышеуказанную дату, Дерюгин Н.Г. обнаружил однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 1960 года выпуска, калибра 5,6 мм, ствол №, затвор №, после чего, у Дерюгина Н.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного преступления - незаконное хранение огнестрельного оружия – однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 1960 года выпуска, калибра 5,6 мм, ствол №, затвор №.
Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Дерюгин Н.Г., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> 2-я <адрес>, не имея соответствующей лицензии на приобретение огнестрельного оружия, а также разрешения на право хранения и ношения оружия и патронов к нему, в нарушение ч.1 ст.9, ч.1 и ч.4 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи», «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», «гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел», а также п. 19 и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым: «право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций», «хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно стал хранить в доме по адресу: <адрес> 2-я <адрес> после смерти своего отца ФИО однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 1960 года выпуска, калибра 5,6 мм, ствол №, затвор №. В продолжение своего преступного умысла, Дерюгин Н.Г. затем перенес указанную винтовку в дом, расположенный по адресу: <адрес> 2-я <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята в ходе проведения оперативно- розысконого мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- предоставленный предмет конструктивно схожий с винтовкой, относится к категории огнестрельным оружием, а именно является однозарядной винтовкой отечественного производства изготовленная на Тульском оружейном заводе модели ТОЗ-8 1960 года выпуска, калибра 5,6 мм, собранной из частей и деталей двух экземпляров одной модели ТОЗ -8, а именно ствол №, затвор № и относится к спортивно- охотничьему огнестрельному нарезному оружию. Данная винтовка пригодна для производства выстрела патронами 5,6 калибра.
Подсудимый Дерюгин Н.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами содеянного, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Шодик О.А. государственный обвинитель Селиванов И.А. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Анализируя доводы подсудимого Дерюгина Н.Г. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражали на принятие решения по делу в особом порядке.
Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.
Обвинение, предъявленное Дерюгину Н.Г.. с которым он согласился, обоснованно и полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Решая вопрос о том, может ли Дерюгин Н.Г. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации Дерюгин Н.Г., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Дерюгина Н.Г. сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При таких обстоятельствах, действия Дерюгина Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
При этом принимая во внимание то, что незаконное приобретение огнестрельного оружия состоялось согласно обвинению ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент данные действия также были преступлением средней тяжести. Таким образом, исходя из положений п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, сроки давности привлечения Дерюгина Н.Г. к уголовной ответственности за незаконное приобретение огнестрельного оружия истекли в 2006 г.. С учетом изложенного, руководствуясь конституционными положениями о необходимости толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, а также требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из обвинения Дерюгина Н.Г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд исключает указание на незаконное приобретение огнестрельного оружия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Дерюгина Н.Г. характеризующегося положительно, смягчающие обстоятельства наказание.
Как обстоятельства смягчающие наказание Дерюгина Н.Г. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание Дерюгина Н.Г. суд не усматривает.
Оценив характер и степень общественной опасности содеянного преступления, учитывая данные о личности Дерюгина Н.Г. учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным исправление Дерюгина Н.Г. в условиях без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ Дерюгин Н.Г. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дерюгина Н. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании которого назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Установить Дерюгину Н.Г. в порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Дерюгина Н.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз месяц.
До вступления приговора в законную силу - меру пресечения в отношении Дерюгина Н.Г. не избирать.
Срок наказания в виде ограничения свободы Дерюгину Н.Г. исчислять со дня постановки на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство: однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 1960 года выпуска, калибра 5,6 мм, ствол №, затвор № находящуюся на хранении в КХО МО МВД РФ «Венгеровский» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Новосибирской области для решения вопроса о его хранении и уничтожении в установленном порядке.
Освободить Дерюгина Н.Г. от выплаты процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Венгеровский районный суд Новосибирской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела.
Судья С. П. Довыденко