№ 2-1276/2025
УИД: 04RS0011-01-2025-002131-54
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Степановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кожевникова Б.А., Богуш О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172123,2 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6163,7 руб., из стоимости наследственного имущества Кожевникова Б.А.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кожевниковым Б.А. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в безналичной/наличной форме с лимитом 299984,6 руб. сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязанности. Общая задолженность перед банком составляет 172123,2 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Кожевников Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу умершего открыто нотариусом Мордовской С.С.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлеченаБогуш О.Б.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска представитель истца Андреева О.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кожевниковым Б.А. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 299984,60 руб. в безналичной/наличной форме под 24,7%/35% годовых, сроком до востребования.
Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.
Из материалов дела также следует, что обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кожевников Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса Кабанского нотариального округа Республики Бурятия Мордовской С.С. следует, что ею заведено наследственное дело к имуществу Кожевникова Б.А. по заявлению дочери Богуш О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки УАЗ 303024, модификация (тип) транспортного средства Бортовая, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Согласно отчету ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности», стоимость указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти Кожевникова Б.А.) составляет 295000 руб.
На транспортное средство выдано свидетельства о праве на наследство по закону Богуш О.Б. ДД.ММ.ГГГГ за №
Вышеприведенная стоимость указанного наследственного имущества не оспорена, сведений об иной оценке суду не представлено.
При определении стоимости наследственного имущества судом принимаются во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 295000 руб.
Установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.
Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено.
В силу вышеприведенных норм наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме. Просроченная задолженность по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 123,20 руб., из которых 22 404,31 руб. - просроченные проценты, 149 718,89 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Судом проверен расчет суммы иска, который соответствует условиям заключенного договора.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с ответчика Богуш О.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 172 123,2 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6163,7 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Богуш О.Б. (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172123 руб. 2 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6163 руб. 7 коп.
Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2025 года.
Судья С.С. Цыриторова