К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-290/2026 (2-3298/2025) ~ М-2936/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Омский районный суд Омской области · судья Набока Анна Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-290/2026 (2-3298/2025;)

55RS0026-01-2025-004114-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 января 2026 года город Омск

Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., помощнике судьи Спешиловой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 503,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Омского районного суда Омской области от 23 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участие не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Изучив материалы дела суд установил следующее.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно регистрационного досье в отношении ФИО2, в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о снятии с регистрационного учета не имеется.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что место фактического жительства ответчика: <адрес>, наследственного имущества на территории Омского района Омской области после смерти ФИО1 не установлено, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в Центральный районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, д. 28) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья А.М. Набока

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Х. В. А.

Ход дела

  1. 17:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:59

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства