РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Абрамовой Ю.А.
при секретаре Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Самутиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
30 июля 2026 года общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к Самутиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в размере 9 500 рублей. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, которые составляют 292,0% в год (0,8% в день). Заем предоставлен сроком до 03 декабря 2024 года. 28 мая 2025 года между ООО ПКО «Воксис» и <данные изъяты>» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, перешли к ООО ПКО «Воксис». Ответчиком, в установленные договором займа сроки, не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 19 684 рубля, из которых: 9500 рублей – задолженность по основному долгу, 10184 рубля – задолженность по процентам, которая до настоящего времени не погашена. Кроме того произведя расчет неустойки за период с 29 мая 2025 года по 14 июля 2026 года исходя из условий договора в сумме 64 720 рублей 99 копеек, а также за период с 29 мая 2025 года 12 июля 2026 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 3670 рублей 28 копеек, просят суд взыскать с Самутиной Т.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 684 рубля, неустойку за период с 29 мая 2025 года по 14 июля 2026 года исчисленную исходя из условий договора в сумме 64 720 рублей 99 копеек, неустойку за период с 29 мая 2025 года 12 июля 2026 года исчисленную по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 3 670 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения, взыскать почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Самутина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, возвращенной в адрес суда в связи с истечением срока хранения, а также телефонограммой от 06 августа 2026 года
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 819, 920 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 811, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Самутиной Т.С. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в размере 9 500 рублей. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, которые составляют 292,0 % в год (0,8%) в день. Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора потребительского займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Согласно пункту 12 договора, в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.
Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требований законодательства.
Согласно пункту 13 условий договора, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. Заемщик выразил согласие на реализацию указанного права Займодавцем.
Судом установлено, что <данные изъяты>» предоставив Самутиной Т.С. заем в размере 9500 рублей, выполнило свои обязательства по договору, в то время как заемщик свои обязательства не выполнила, сумму займа и причитающиеся проценты в размере 11096 рублей (9500 сумма займа + 1596 проценты по договору) в обусловленный договором срок не возвратила, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Воксис» и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-В, на основании которого права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, перешли истцу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
На основании части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из вышесказанного следует, что размер начисленных санкций (неустоек) не может превышать 12 350 рублей (9500 х 130%).
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 23 446 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 9500 рублей, по уплате процентов – 1596 рублей и неустойке – 12 350 рублей.
Оснований для взыскания задолженности в большем размере, не имеется.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.
Исходя из части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Поскольку между Самутиной Т.С. был заключен договор микрозайма на срок до 1 года, то истец ООО ПКО «Воксис», которому было уступлено право требования по указанному выше договору займа, не вправе начислять и требовать взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору, в сумме, превышающей 130 % суммы займа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств фактического несения расходов, поскольку реестры отправки почтовой корреспонденции, факт несения почтовых расходов не подтверждают, квитанции об оплате данного вида услуг не представлены, таким образом, оснований для взыскания расходов на оплату услуг почтовой корреспонденции, не усматривается.
При таких основаниях исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально от суммы удовлетворенных требований в размере 27,78% в сумме 1 111 рублей 05 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (№) к Самутиной Т.С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Самутиной Т.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 446 (двадцать три тысячи четыреста сорок шесть) рублей, а также ь расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) рублей 05 копеек.
В оставшейся части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Абрамова