Дело № 2-226/2026 УИД 70RS0002-01-2025-004976-46 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю., при секретаре: Болтенковой В.А., помощник судьи: Шушакова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы к ООО «Камелот-А» о признании противоправными действия в части реализации пищевой продукции, обязании совершить действия, установил:
Управление Роспотребнадзора по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы обратилось в суд к ООО «Камелот-А» (ОГРН 1077017026580), в окончательной редакции исковых требований просит признать действия ООО «Камелот-А», выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации пищевой продукции с нарушением требований, п.п. 35, 73, 74, 91 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 (ред. от 01.06.2024) «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей с момента вынесения юридическому лицу предостережений, а именно: с 24.09.2025 с момента вынесения предостережения юридическому лицу по настоящее время, так как со стороны юридического лица не были приняты какие-либо меры по устранению нарушений; обязать ООО «Камелот-А» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу провести мероприятия на объектах, осуществляющего реализацию продовольственной продукции, направленных на обеспечение соблюдения требований п. 35, 73, 74, 91 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 (ред. От 01.06.2024) «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» в части соблюдения обязательной маркировки, а именно: усилить контроль за соблюдением обязательной маркировки молочной продукции в соответствии с требованиями ПП-2099, провести инструктаж с сотрудниками о нанесении надлежащей маркировки в рамках ПП-2099; обязать ООО «Камелот-А» сообщить в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу о проведенных мероприятиях на объекте осуществления реализации продовольственной продукции, направленных на обеспечение соблюдения требований п.п. 35, 73, 74, 91 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 (ред. От 01.06.2024) «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» в части соблюдения обязательной маркировки, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы по адресу: 117485, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 7а, а именно: в бумажном виде направить на адрес территориального отдела; обязать ООО «Камелот-А» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации (в региональной газете или региональных новостных Интернет-ресурсах); в случае невыполнения решения суда в части доведения до сведений потребителей, предоставить территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ООО «Камелот-А».
В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru/), выявлено непредставление со стороны ООО «Камелот-А» сведений оператору государственной информационной системы мониторинга (далее - ГИС МТ) за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выразившееся в обороте товаров с несоответствующим статусом (отсутствуют сведения о вводе в оборот; ранее выбыл по причинам, отличным от розничной продажи; товар находится на контроле ФТС или ожидает подтверждения ФТС), а именно: ООО «Камелот-А» допустило реализацию молочной продукции с указанием маркировки, сведения о которых ранее выбыли из оборота, что подтверждается отклонениями ГИС МТ. На основании ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ООО «Камелот-А» 24.09.2025 были объявлены предостережения (4 предостережения) о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно: п.п. 35, 73, 74, 91 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 (ред. от 01.06.2024) «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции». Какой-либо информации от юридического лица об устранении нарушений, рассмотрении предостережения в адрес территориального отдела не поступало. Повторность реализации товара подтверждается копией выгрузки отклонений из системы «Честный знак» данные, которые передает юридическое лицо. Данная система фиксирует код товара, дату и место его реализации, а также ИНН юридического лица. По адресу: г. Москва, ул. Веерная, 3, к. 4, в том числе ООО «Камелот-А» допускает реализацию молочной продукции с указанием кодов маркировки, сведения о которых ранее выбыли из оборота, что подтверждается отклонением ГИС МТ, а также имеющимися чеками в системе. На основании изложенного следует, что ООО «Камелот-А» осуществляя деятельность по реализации пищевой продукции с нарушением требований п.п. 35, 73, 74, 91 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 (ред. От 01.06.2024) «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение безопасных товаров и услуг. Юридическим лицом продолжается систематическое нарушение действующих требований. С целью проверки принятия мер юридическим лицом по недопущению нарушения ранее, выявленных обязательных требований, был осуществлен помесячно (март) мониторинг товаров (ГИС МТ) (https://gov.crpt.ru/), в разделе «Отклонение». В результате которого установлено, что за указанный период ООО «Камелот-А» продолжает нарушать права неопределенного круга потребителей и юридическим лицом допущено 136 факта реализации продовольственной продукции на территории Российской Федерации молочной продукции с указанием кодов маркировки, сведения о которых ранее выбыли из оборота, что подтверждается отклонениями ГИС МТ.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Камелот-А» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил отзывы на исковое заявление, согласно доводам которых полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Истцом заявлены требования о признании действий ООО «Камелот-А» противоправными и обязании провести мероприятия по соблюдению требований постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099. Все необходимые мероприятия фактически выполнены в полном объеме, что подтверждается уведомлением от 30.03.2026 № 114/2006-ПНМ и приложением к нему, а именно: во всех торговых точках внедрен и функционирует разрешительный режим работы с кодами маркировки (касса блокирует продажу при отрицательном ответе ГИС МТ); организован систематический мониторинг личного кабинета ГИС МТ; проводится постоянный инструктаж сотрудников. Указанные меры полностью исключают техническую возможность повторной реализации одного и того же кода маркировки со стороны ООО «Камелот-А». Истцом указано на наличие в ГИС МТ отклонений, зафиксированных в отношении ООО «Камелот-А» по повторным продажам, при этом не учтено следующее. ООО «Камелот-А» направлен запрос в службу поддержки оператора ГИС МТ (ООО «Оператор-ЦРПТ») по факту таких отклонений. Согласно ответу от 26.03.2026 по обращению, в ходе проведения анализа выявлено, что все коды реализованы сначала ООО «Камелот-А», а затем другим участником оборота; нарушение отображается у всех участников, направивших документы выбытия; ответственность за повторное выбытие кодов несет тот участник оборота, который нарушил правила маркировки. Таким образом, оператор системы прямо подтверждает, что повторная продажа была совершена не ООО «Камелот-А», а иным лицом; фиксация отклонения в отношении ООО «Камелот-А» является технической особенностью учета (отображается у всех участников оборота), но не свидетельствует о нарушении со стороны ответчика. Фактической повторной продажи товара со стороны ООО «Камелот-А» не было и быть не могло, поскольку кассовое программное обеспечение в разрешительном режиме не позволяет завершить продажу при отрицательном ответе ГИС МТ; у ООО «Камелот-А» отсутствует техническая возможность повторно вывести из оборота уже реализованный код маркировки; сам оператор системы подтверждает, что повторное выбытие произошло со стороны другого участника оборота. ООО «Камелот-А» не генерирует марки, соответственно, одна марка размещается на одном товаре и дважды физически продана она не может быть. Наличие в записи в ГИС МТ об отклонении не является доказательством совершения противоправных действий ООО «Камелот-А». Мероприятия по недопущению нарушений фактически исполнены и продолжают осуществляться в полном объеме и были внедрены в работу еще до подачи иска, что подтверждают представленные договоры, описание технических программ, работающих на кассах.
Представители третьих лиц ООО «Оператор-ЦРПТ», ООО «Эвотор ОФД» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. N 322.
Управление Роспотребнадзора по г. Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующее на основании Положения, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 N 643.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться не только путем признания незаконными действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, но также и путем их пресечения в будущем.
Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).
Данное законоположение, как направленное на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг, предоставляет право органу государственного надзора предъявлять иски в интересах неопределенного круга потребителей.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 N 792-р, утвержден Перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в который входит и молочная продукция (п. п. 10, 11).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 N 2099 (далее - Постановление N 2099) утверждены Правила маркировки молочной продукции средствами идентификации.
В соответствии с пп. "а" п. 2 Постановления N 2099 участники оборота молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим Постановлением, осуществляют свою регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировки средствам идентификации.
Государственная информационная система мониторинга оборота товаров "Честный знак" (далее - ГИС МТ) представляет собой национальную систему цифровой маркировки посредством нанесения специального "Data Matrix" кода на упаковку, защищенного криптографией, и прослеживаемой товаров (посредством внесения указанной единицы товара в базу данных. Основная задача ГИС МТ - повышение уровня безопасности товаров через снижение количества контрафакта и некачественных аналогов на рынке, так как настоящий цифровой код призван гарантировать подлинность и качество изделия.
В п. 2 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации, утвержденных Постановлением N 2099, дано понятие участников оборота молочной продукции - юридические лица, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства и аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод молочной продукции в оборот, и (или) оборот молочной продукции, и (или) вывод из оборота молочной продукции, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств и аккредитованных филиалов иностранных юридических лиц в Российской Федерации: оказывающих при продаже молочной продукции по образцам или дистанционным способом услуги почтовой связи в отношении почтовых отправлений с наложенным платежом, либо услуги доставки товаров потребителям, либо выступающих платежными агентами, не осуществляющими оборот маркированной молочной продукции (исключение не относится к юридическим лицам, аккредитованным филиалам иностранных юридических лиц в Российской Федерации и индивидуальным предпринимателям, в том числе являющимся владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах), при оказании ими в отношении одной единицы молочной продукции комплекса услуг по складскому хранению, комплектации и (или) упаковке, в том числе с привлечением третьих лиц); приобретающих либо продающих (реализующих) молочную продукцию по сделкам, сведения о которых составляют государственную тайну (кроме лиц, осуществляющих вывод молочной продукции из оборота по таким сделкам); приобретающих молочную продукцию для использования в целях, не связанных с ее последующей реализацией (продажей) (кроме случаев приобретения молочной продукции предприятиями общественного питания и случаев приобретения молочной продукции государственными, муниципальными учреждениями в рамках исполнения контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Камелот-А» является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.
В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Камелот-А», подтвердил что организация действительно осуществляет реализацию маркировочной молочной продукции, будучи зарегистрированным в ГИС МТ, в качестве участника оборота молочной продукции в ГИС МТ.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что ООО «Камелот-А» осуществляет деятельность по реализации пищевой продукции с нарушением требований, предусмотренных п.п. 35, 73, 74, 91 Постановления N 2099, допустил реализацию молочной продукции с указанием маркировки, сведения о которых ранее выбыли из оборота, что подтверждается отклонениями ГИС МТ.
Согласно п. 35 Постановления N 2099 для регистрации набора товаров в подсистеме национального каталога маркированных товаров участник оборота молочной продукции представляет следующие сведения: код набора товаров (при наличии); полное наименование набора товаров; товарный знак (торговая марка) (при наличии); код товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации, входящего в набор; количество единиц данного маркированного товара в наборе; описание набора (опционально).
В соответствии с п. 73 Постановления N 2099 участники оборота молочной продукции при необходимости производят операцию формирования набора товаров и представляют оператору информационной системы мониторинга следующие сведения до предложения этого набора для реализации (продажи), в том числе до его выставления в месте реализации (продажи), демонстрации его образцов (за исключением представления сведений о нем при продаже молочной продукции дистанционным способом): идентификационный номер налогоплательщика участника оборота молочной продукции; код идентификации набора товаров; перечень кодов идентификации, вошедших в набор товаров.
Участники оборота молочной продукции, осуществляющие операцию расформирования набора товаров, направляют в информационную систему мониторинга следующие сведения: идентификационный номер налогоплательщика участника оборота молочной продукции, осуществившего операцию расформирования набора; код идентификации набора товаров, подлежащего расформированию (п. 74 Постановления N 2099).
Согласно п. 91 Постановления N 2099 участники оборота молочной продукции, осуществляющие расчеты за молочную продукцию с применением контрольно-кассовой техники (за исключением случаев, установленных пунктом 99(1) настоящих Правил), направляют в информационную систему мониторинга информацию об обороте или о выводе из оборота молочной продукции посредством контрольно-кассовой техники, а при осуществлении операций корректировки первично поданной информации о цене товара за единицу с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, стоимости товара с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, ставки налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость товара, о выводе из оборота маркированной молочной продукции посредством контрольно-кассовой техники направляют в информационную систему мониторинга информацию о корректировке вывода из оборота молочной продукции посредством контрольно-кассовой техники.
Пунктом 51 Постановления N 2099 предусмотрено, что информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки при маркировке молочной продукции.
Сервис-провайдеры обеспечивают соблюдение таких правил обращения с кодами маркировки, как обеспечение невозможности повторного нанесения кодов маркировки после их преобразования и валидации и направление сведений о валидации (пп. «з» п. 11 Постановления N 2099).
В силу положений ч. 4 ст. 16 Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" оценка соблюдения обязательных требований, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, связанных с оборотом товаров, информация о которых подлежит внесению в указанную государственную информационную систему, осуществляется в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно пп. 3 п. 2 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются соблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, связанных с оборотом товаров, информация о которых подлежит внесению в указанную государственную информационную систему в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", Федеральным законом от 13 июня 2023 года N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением таких обязательных требований, относящихся к предмету регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из искового заявления следует, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru/), выявлено непредставление со стороны ООО «Камелот-А» сведений оператору государственной информационной системы мониторинга (далее - ГИС МТ) за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выразившееся в обороте товаров с несоответствующим статусом (отсутствуют сведения о вводе в оборот; ранее выбыл по причинам, отличным от розничной продажи; товар находится на контроле ФТС или ожидает подтверждения ФТС), а именно: ООО «Камелот-А» допустило реализацию молочной продукции с указанием маркировки, сведения о которых ранее выбыли из оборота, что подтверждается отклонениями ГИС МТ.
На основании ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Управлением Роспотребнадзора по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы 24.09.2025 ООО «Камелот-А» объявлены 4 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно: п.п. 35, 73, 74, 91 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 (ред. от 01.06.2024) «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции».
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что ООО «Камелот-А» все необходимые мероприятия по соблюдению требований постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 фактически выполнены в полном объеме. В подтверждение чего представляет уведомление от 30.03.2026 № 114/2006-ПНМ и приложение к нему, согласно которым во всех торговых точках внедрен и функционирует разрешительный режим работы с кодами маркировки (касса блокирует продажу при отрицательном ответе ГИС МТ); организован систематический мониторинг личного кабинета ГИС МТ; проводится постоянный инструктаж сотрудников. Мероприятия по недопущению нарушений фактически ООО «Камелот-А» исполнены и продолжают осуществляться в полном объеме и внедрены в работу до подачи иска, что подтверждают представленные договоры, описание технических программ, работающих на кассах.
Также ООО «Камелот-А» направлен запрос в службу поддержки оператора ГИС МТ (ООО «Оператор-ЦРПТ») по факту отклонения наличия в ГИС МТ отклонений, зафиксированных в отношении ООО «Камелот-А» по повторным продажам. Согласно ответу от 26.03.2026, в ходе проведения анализа выявлено, что все коды реализованы сначала ООО «Камелот-А», а затем другим участником оборота; нарушение отображается у всех участников, направивших документы выбытия; ответственность за повторное выбытие кодов несет тот участник оборота, который нарушил правила маркировки.
Из ответа ООО «Оператор-ЦРПТ» от 18.03.2026 на запрос суда следует, что за период с 01.05.2025 по 24.11.2025 ООО «Камелот-А» было зафиксировано 69140 отклонений, при этом у данного участника оборота товаров подключено 24 товарных группы. При этом легальность вывода из оборота товара не опредляется очередностью вывода товара из оборота. Определить легальность вывода из оборота товара может только уполномоченный орган контрольной (надзорной) деятельности в рамках проведения контрольных (надзорных) мероприятий. Признаками легальности вывода из оборота может быть полная достоверная цепочка движения товара от момента его ввода в оборот до момента вывода ООО «Камелот-А» при условии подтверждения полноты и достоверности представления сведений со стороны ООО «Камелот-А». Отклонения не являются доказанным фактом нарушения и требуют оценки и (или) квалификации соответствующим уполномоченным органом контроля. При этом подтверждение факта нарушения обязательных требований, установление виновных лиц и квалификация ответственности осуществляется органами государственной власти, уполномоченными на проведение контрольных (надзорных) мероприятий, самостоятельно при проведении контрольных (надзорных) мероприятий с использованием, выявленных в информационной системе мониторинга отклонений. Немаркированный товар не имеет легального пути ввода товара в оборот на рынок, является товаром неизвестного происхождения, а также может быть фальсифицированным и представлять угрозу для потребителя. Отклонения – это не признак нарушения обязательных требований при работе с маркированными товарами. Подтверждение факта нарушения обязательных требований, его квалификация и определение ответственности за совершенное нарушение – задача уполномоченного органа контрольный (надзорный) деятельности при проведении контрольных (надзорных) мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу что при реализации ООО «Камелот-А» молочной продукции были зафиксированы единичные случаи отклонений, которые явились следствием технической особенности учета, но не свидетельствует о реализации ответчиком молочной продукции с указанием маркировки, сведения о которых ранее выбыли из оборота.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы к ООО «Камелот-А» о признании противоправными действия в части реализации пищевой продукции, обязании совершить действия не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по г. Москве в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Юго-Западном административном округе г. Москвы к ООО «Камелот-А» (ОГРН 1077017026580) о признании противоправными действия в части реализации пищевой продукции, обязании совершить действия отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Лебедева
Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2026.