РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., при секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгеоресурс», Чечулиной И.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгеоресурс», Чечулиной И.И., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 22 октября 2025 года в размере 816226,21 рублей, из которых: 681214,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92156,69 рублей – просроченные проценты, 32583,62 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 10271,81 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21325,00 рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что между ПАО Сбербанк и ООО «Стройгеоресурс» заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования. Заявление подписано директором ООО «Стройгеоресурс» Чечулиной И.И. Подписанием указанного заявления ООО «Стройгеоресурс» присоединилось к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью. По кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1000000,00 рублей для целей развития бизнеса заемщика, зачислив на счет <номер обезличен>. Дата возврата кредита – 12 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 24,5% годовых, далее 26,5% годовых. Размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательства по кредитному договору было представлено поручительство Чечулиной И.И. в соответствии с договором поручительства <номер обезличен>. Начиная с апреля 2025 года, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: нарушал сроки возврата задолженности и уплаты процентов.
В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору по состоянию на 22.10.2025 образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 816226,21 рублей, из которых: 681214,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92156,69 рублей – просроченная задолженность по процентам, 32583,62 рублей - неустойка за просроченный основной долг за период с 05 февраля 2025 года по 22 октября 2025 года, 10271,81 рублей – неустойка за просроченные проценты за период с 05 апреля 2025 года по 22 октября 2025 года.
Представитель истца ПАО Сбербанк Сахарова Л.В., действующая на основании доверенности № <номер обезличен> от 12.02.2026, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором указала, что мировое соглашение сторонами не достигнуто, просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя.
Представитель ответчика ООО «Стройгеоресурс», ответчик Чечулина И.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, что закреплено в пункте 2 статьи 1 и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «Стройгеоресурс» заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на сумму 1000000,00 рублей, сроком на 12 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка 24,5% годовых по ближайшую дату уплаты процентов и 26,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Цель кредита: развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора (п. 7). (л.д. 12-17).
В силу п. 8 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляется 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательства по кредитному договору было представлено поручительство Чечулиной И.И. в соответствии с договором поручительства <номер обезличен>. (л.д.28-29, 31-35).
Банк предоставил заемщику кредитные средства, зачислив денежные средства на счет <номер обезличен>, что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету ООО «Стройгеоресурс» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по данному договору (л.д. 36).
Факт заключения данного кредитного договора, исполнение обязательства кредитора по предоставлению денежных средств ответчиками не оспаривается.
Таким образом, с момента заключения кредитного договора, между ПАО Сбербанк и ООО «Стройгеоресурс» возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В пункте 9 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер обезличен> определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства: Поручительство Чечулиной И.И. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <номер обезличен> (п. 9.1.1 Заявления).
<дата обезличена> ПАО Сбербанк (Кредитор, Банк) и Чечулина И.И. (Поручитель) заключили договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Должником (ООО «Стройгеоресурс») всех обязательств по договору, который будет заключен или будет заключен в электронном виде.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора поручительства <номер обезличен> (по состоянию на <дата обезличена>) Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору.
Таким образом, заемщик ООО «Стройгеоресурс» и поручитель Чечулина И.И. являются солидарными должниками перед ПАО Сбербанк.
Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства, а заемщик ООО «Стройгеоресурс» свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил. Обязательства по договору поручительства также не были исполнены и Чечулиной И.И., в связи с чем, по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 22 октября 2025 года образовалась задолженность в сумме 816226,21 рублей, из которых: 681214,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92156,69 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 04.04.2025 по 22.10.2025, 32583,62 рублей - неустойка за просроченный основной долг за период с 05 февраля 2025 года по 22 октября 2025 года, 10271,81 рублей – неустойка за просроченные проценты за период с 05 апреля 2025 года по 22 октября 2025 года.
Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиками не представлено.
Ответчикам были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 10.06.2025. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена (л.д. 59-60).
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратному, ответчиками суду не представлено.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на 22 октября 2025 года в сумме 816226,21 рублей, из которых: 681214,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92156,69 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 04.04.2025 по 22.10.2025, 32583,62 рублей - неустойка за просроченный основной долг за период с 05 февраля 2025 года по 22 октября 2025 года, 10271,81 рублей – неустойка за просроченные проценты за период с 05 апреля 2025 года по 22 октября 2025 года.
При распределении судебных расходов суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21325,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 31.10.2025 (л.д.5).
Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме с ответчиков ООО «Стройгеоресурс» и поручителя Чечулиной И.И. в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21325,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгеоресурс», Чечулиной И.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгеоресурс» (<номер обезличен> / <номер обезличен>), Чечулиной И.И. (СНИЛС: <номер обезличен>, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 / ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 22 октября 2025 года в размере 816226,21 руб., из которых: 681214,09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 92156,69 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с 04.04.2025 по 22.10.2025, 32583,62 рубля - неустойка за просроченный основной долг за период с 05.02.2025 по 22.10.2025, 10271,81 руб. – неустойка за просроченные проценты за период с 05.04.2025 по 22.10.2025.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгеоресурс» (<номер обезличен>), Чечулиной И.И. (СНИЛС: <номер обезличен>, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 / ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21325,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 марта 2026 года.