Дело № 1-70/2026

Дело № 1-70/2026

Поступило в суд: 24.07.2026

УИД 54RS0015-01-2026-000574-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

22 сентября 2026 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Буйвис С.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Венгеровского района Новосибирской области Селиванова В.И.;

защитников: адвокатов Никулина В.П., Шодик О.А., Гладких О.И.;

представителя потерпевшего Потерпевший №1;

подсудимых: Клочковой А.О., Винокуровой Ю.С., Байкиной Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающей, являющейся <данные изъяты>, замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Винокуровой Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Байкиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Клочкова А.О., Винокурова Ю.С. и Байкина Е.А. обвиняются в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Винокуровой Ю.С., находящейся в кухонной комнате дома, расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Винокурова Ю.С. сообщила Клочковой А.О. о своих преступных намерениях, связанных с хищением имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, и предложила Клочковой А.О. совместно с ней совершить данную кражу, на что Клочкова А.О., исходя из своих корыстных побуждений, согласилась, вступив тем самым в совместный предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Далее, осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Клочкова А.О. и Винокурова Ю.С., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, направились в торговый зал магазина, взяв продуктовую тележку, куда стали складывать продукты питания. Далее продолжая свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Клочкова А.О. и Винокурова Ю.С., находясь на кассе самообслуживания магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя <данные изъяты>, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, сложили в пакет следующие товаро -материальные ценности:

- томаты сливовидные массой 600 гр. 1 упаковка стоимостью 170 рублей 06 копеек;

- томаты «Фламенко» сливовидные массой 450 гр. 1 упаковка стоимостью 219 рублей 36 копеек;

- Ежедень продукт плавленный Чизбургер с сыром 45 % массой 130 гр. (Ястро):12 в количестве 1 шт. стоимостью 40 рублей 89 копеек;

- Президент сыр сливочный 40 % 8 ломтиков массой 150 гр. (Лакталис):15 в количестве 2 штук стоимостью 219 рублей 98 копеек;

- Экомилк сыр творожный 60% массой 120 гр. пл/кон (Озерецкий МК):6 в количестве 1 штуки стоимостью 64 рубля 70 копеек;

- бананы весом 3,8 кг стоимостью 531 рубль 96 копеек;

- яйцо столовое СО 10 шт бокс:20 в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 66 копеек;

- Фрустайл напиток лимон лайм б/а сил/газ п/б 1 л (ПепсиКо):12 в количестве 1 шт. стоимостью 63 рубля 88 копеек;

- СИБАГРО Фарш свин охл 400г МГС:4 в количестве 1шт. Стоимостью 111 рублей 20 копеек;

- Миссион Лепешки Тортильи гриль пшен 250г п/пл: 10 в количестве 1шт, стоимостью 59 рублей 39 копеек;

- масло Крестьяское слив 72,5% 500г п/уп (Тюкалинский МСК):10 в количестве 2 шт. общей стоимостью 899 рублей 98 копеек;

- Кордон блю с ветчиной и сыром 0,405кг к/уп (Мираторг): 10 в количестве 1шт, стоимостью 149 рублей 53 копейки;

- Мираторг Котлеты со сливочным маслом и зеленью 0,36кг к/уп:10 в количестве 1 шт, стоимостью 131 рубль 67 копеек;

- креветки Королевские неразд в/м 700 г п/уп в количестве 3 шт. общей стоимостью 1289 рублей 97 копеек;

- Троекурово Филе ЦБ охл(в) подложка (Сибирская): 4,5 весом 1,212 кг, общей стоимостью 448 рублей 27 копеек;

- Северная гавань Форель сл/сол филе-кусок 180г в/у:4 в количестве 2шт, общей стоимостью 1 059 рублей 98 копеек;

- Мираторг Колбаса Балыковая 250г в/у (Мираторг): 6 в количестве 2 шт, общей стоимостью 259 рублей 98 копеек;

- Филе ЦБ охл лоток (в):5 весом 0,846 кг, общей стоимостью 304 рубля 55 копеек;

Барский продукт Грудинка соленая Домашняя (в) в/у:3 весом 0,648 кг, стоимостью 224 рубля 71 копейка;

Eатмеат Премиум Шейка Медовая к/в в/у весом 0,25 кг:5 в количестве 1 шт. стоимостью 135 рублей 01 копейка.

После совершения кражи Клочкова А.О. и Винокурова Ю.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным как собственным. Своими преступными действиями Клочкова А.О. и Винокурова Ю.С. причинили АО «Тандер» ущерб на сумму 6 488 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Клочковой А.О., находящейся в кухонной комнате дома, расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Клочкова А.О. сообщила Байкиной Е.А. и Винокуровой Ю.С. о своих преступных намерениях, связанных с хищением имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, и предложила Байкиной Е.А. и Винокуровой Ю.С. совместно с ней совершить данную кражу, на что Байкина Е.А. и Винокурова Ю.С., исходя из своих корыстных побуждений, согласились, вступив тем самым в совместный предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Далее, осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Клочкова А.О., Винокурова Ю.С. и Байкина Е.А. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, направились в торговый зал магазина, взяв продуктовую тележку, куда стали складывать продукты питания. Далее продолжая свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Байкина Е.А., Клочкова А.О. и Винокурова Ю.С., находясь на кассе самообслуживания магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> Венгеровского муниципального округа Новосибирской области, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя <данные изъяты>, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, сложили в пакет следующие товаро -материальные ценности:

- АК Росторгуевский Пельмени томл молоко гов/свин 0,8 кг бум/уп:6 в количестве 1 шт, стоимостью 424 рубля 99 копеек;

- Котекс Ультра Прокладки Нормал сетч 20 шт (Кимберли):6 в количестве 2 шт. стоиостью 519 рублей 98 копеек;

- Монарх Оригинал Кофе натуральный растворимый 160г ст/бан:6 в количестве 1шт, стоимостью 549 рублей 99 копеек;

- Свитлогорье сырок твор в карам глаз ван 23% 180 г фл/п (Дмит): 4 в количестве 1 шт. стоимостью 179 рублей 99 копеек;

-Даниссимо продукт творожный хруст нат 130 г пл/ст:8 в количестве 2 штук стоимостью 164 рубля 98 копеек;

- Даниссимо Магнат продукт тв со вкус шок трюфеля 5,7% 138 г: 8 в количестве 2 шт стоимостью 149 рублей 98 копеек;

- Фрутмотив IceТea Напиток Черн чай лесные ягоды 1,5л пл/бут:6 в количестве 1 шт, стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- огурцы гладкие 600 г. в количестве 1 шт стоимостью 146 рублей 19 копеек;

- Хлеб Нежный тостовый пшен в/с нарез 0,28 кг т/уп (Хлебодар) в количестве 1 шт. стоимостью 79 рублей 99 копеек;

- Молодчинка Молоко паст 2,5% 1,5л (Чановский МК): 6 в количестве 1 шт, стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- Цыпленок бройлер охл. 1 кат. Поли/уп 1кг :13 весом 1,447 кг, стоимостью 260 рублей 44 копейки;

- Бондюэль Кукуруза 340 г ж/б с кл: 12 вв количестве 1шт, стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- Троекурово Голень ЦБ охл(в) подложка (Сибирская):4,25 весом 1,895 кг, стоимостью 757 рублей 98 копеек;

- Простоквашино Йогурт вязкий Клубника 2,9%110 г п/ст: 12 в количестве 2 шт, стоимостью 69 рублей 98 копеек;

- Простоквашино Продукт творож клубника/земляника 3,6% 110г:8 в количестве 1шт, стоимостью 39 рублей 99 копеек;

- HALLS Карамель леденцовая Манго 25г бум/уп (Монделис): 12/360 в количестве 1шт, стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- Хлебодар Хлеб Ржаное чудо с клюквой нарез 250г п/уп в количестве 1 шт, стоимостью 76 рублей 99 копеек;

- лук зелёный 100 г в количестве 1 шт стоимостью 94 рубля 99 копеек;

- томаты черри 250 г в количестве 1 шт стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- Сыр Белебеевский 45% 190 г фл/п: 8 в количестве 1 шт, стоимостью 169 рублей 99 копеек;

- Балтийский берег Форель с/с кусок в/у 200г:4 в количестве 2 шт, общей стоимостью 1217 рублей 98 копеек;

- Хайнц Кетчуп томатный 550г д/п (Петропродукт- Отрадное): 16 в количестве 1 шт стоимостью 192 рубля 99 копеек;

- SEN SOY Вермишель Фунчоза 200г (ТД Состра): 16 в количестве 2шт, стоимостью 349 рублей 98 копеек;

-Бухта Изобилия Креветки очищ корол в/м 300г фл/пак (Агама): 6 в количестве 1 штуки стоимостью 554 рубля 99 копеек;

- креветки королевские неразд в/м 700 г п/уп:8 в количестве 1 штуки стоимостью 429 рублей 99 копеек;

-помидорка Томатная паста 270 г ст/бан (Десан): 10 в количестве 1 шт. стоимостью 139 рублей 99 копеек;

«Папа может» колбаса СервелатФинс в/к в/у0,42 кг мяс/пр(ОМПК):8 в количестве 1 шт стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- Яркое утро Яйцо куриное Деревенское СО 10 шт бокс:15 в количестве 1 штуцки стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- SEN SOY Заправка д/фунчозы по-корейски 80 г(Состра):20 в количестве 1 шт стоимостью 56 рублей 99 копеек;

- SEN SOY Заправка для моркови 80 г сашет(Состра):20 в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 98 копеек;

- крем-фиш снежный краб 150 г пл/ст(Европром):6 в количестве 1 шт стоимостью 109 рублей 99 копеек;

- HALLS Карамель леденцовая Colors 25г бум/уп(Монделис): 12/360 в количестве 1 шт, стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- MENTOS Жев резин нежная мята 15,5г бум/уп (ВанМелле):24/288 в количестве 1шт, стоимостью 37 рублей 99 копеек;

- чеснок 1 кг весом 0,188 кг, стоимостью 39 рублей 99 копеек;

- Кордон блю с ветчиной и сыром 0,405кг к/уп (Мираторг): 10 в количестве 2шт, стоимостью 579 рублей 99 копеек;

- Мираторг Котлеты со сливоч маслом и зеленью 0,36 кг к/уп: 10 в количестве 2 шт, стоимостью 539 рублей 98 копеек;

- МакКофе Кофе 3в1 20гр 10 пак фл/п (Фес продукт):25 в количестве 3 штук стоимостью 479 рублей 97 копеек;

-Гринфилд Кениан Санрайз Чай черный Кения 100 пак 200г: 9 в количестве 1 шт. стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- Синергетик гель д/стирки всех видов тканей гип/алл 1,5 л:6 в количестве 1 шт стоимостью 349 рублей 99 копеек;

- Добрый океан Морской коктейль в масле 300 г пл/кон:4 в количестве 2 шту стоимостью 799 рублей 98 копеек;

- JARDIN Colombia Medellin Кофе 95г ст/б (Орими Трэйд): 12 в количестве 1 шт, стоимостью 359 рублей 99 копеек;

- Даниссимо Магнат продукт тв со вкус шок трюфеля 5,7% 138 г: 8 в количестве 2 шт с тоимостью 149 рублей 98 копеек;

-Даниссимо Продукт творожный хруст нат 130 г пл/ст: 8 в количестве 2 штук стоимостью 164 рубля 98 копеек;

- AXE Anarchy for Him Дезодорант аэрозоль 150 мл (Юнилевер): 6 в количестве 1 шт. стоимостью 389 рублей 99 копеек;

GRAND DESSERT Десерт твор с/вкус шокол 138г пл/ст (Эрманн):6 в количестве 1 шт, стоимостью 79 рублей 99 копеек;

Магнит Клубника в сиропе 410 г ж/б: 6 в количестве 1 шт. стоимостью 109 рублей 99 копеек;

MILKA Шоколад мол со вкус клубники 85г/80г(КрафтФудсРус):20 в количестве 2шт, стоимостью 259 рублей 98 копеек;

NINA FARINA Тараллини классические 180 г стаб/бэг (КДВ):24 в количестве 1 шт. стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- Свитлогорье Сырок твор в карам глаз ванн 23% 180г фл/п(Дмит): 4 в количестве 1 шт, стоимостью 179 рублей 99 копеек;

-Бухта Изобилия Креветки очищ корол в/м 300г фл/пак (Агама):6 в количестве 2 штук стоимостью 1109 рублей 98 копеек, на общую сумму 13 891 рубль 99 копеек.

После чего, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, Винокурова Ю.С., Байкина Е.А. и Клочкова А.О. направились к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, однако были остановлены сотрудником службы безопасности АО «Тандер», в результате чего Винокурова Ю.С., Клочкова А.О. и Байкина Е.А. не смогли осуществить задуманное, тем самым преступные действия Байкиной Е.А., Винокуровой Ю.С. и Клочковой А.О. остались не доведенными до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Клочкова А.С., Винокурова Ю.С., Байкина Е.А. вину в совершении указанного преступления признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, обстоятельствами содеянного, поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты Никулин В.П., Шодик О.А., Гладких О.И. государственный обвинитель Селиванов В.И., потерпевший Потерпевший №1, выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Клочковой А.С. и Винокуровой Ю.С. стороной обвинения квалифицированы по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и по ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Байкиной Е.А. стороной обвинения квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Защитниками адвокатами Никулиным В.П., Шодик О.А., Гладких О.И. заявлено ходатайство об освобождении подсудимых Клочковой А.С., Винокуровой Ю.С., Байкиной Е.А. от уголовной ответственности с применением мер уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Клочкова А.С., Винокурова Ю.С., Байкина Е.А. поддержали ходатайство, пояснили, что согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела с применением к подсудимым мер уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснил о том, что способ возмещения подсудимыми вреда достаточен и справедлив для потерпевшего. Подсудимые по первому преступлению возместили причиненный ущерб, по второму эпизоду выдали товар, принесли свои извинения.

Прокурор Селиванов В.И. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Разрешая заявленное ходатайство суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 19 от 27.06.2013 года под заглаживанием вреда для целей статьи 75 и 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Таким образом из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ.

При наличии предусмотренных в ст. 25.1 УПК РФ условий закон предоставляет суду право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела, который в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом принимая во внимание то, что подсудимые Клочкова А.С., Винокурова Ю.С., Байкина Е.А. впервые совершили преступления средней тяжести, свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступлений, имеют на иждивении малолетних детей. При этом они причиненный преступлениями вред загладили путем возмещения причиненного ущерба, выдачи похищенных товаров, принесению извинений представителю потерпевшего, перечислили денежные средства в благотворительные фонды. Указанные обстоятельства свидетельствуют об изменении степени общественной опасности совершенных подсудимыми деяний вследствие таких действий. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в порядке ст. 25.1 УПК РФ с освобождением их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

В силу части 6 статьи 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствие статье 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф устанавливается как в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей, так и в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Таким образом с учетом имущественного положения Клочковой А.О., Винокуровой Ю.С., Байкиной Е.А., имущественного положения их семей, с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, с учетом тяжести преступлений в совершении которых они обвиняются суд определяет размер судебного штрафа для Клочковой А.О. и Винокуровой Ю.С. в 7000 рублей, для Байкиной Е.А. в 5000 рублей со сроком его оплаты в 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В порядке ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 5(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах Клочкова А.С., Винокурова Ю.С., Байкина Е.А. подлежат освобождению от выплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 446.1- 446.5, 25.1 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Клочковой Алёны О., Винокуровой Ю. С. обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Байкиной Е. А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в порядке ст. 25.1 УПК РФ с освобождением их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО, Винокуровой Ю. С. каждой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который они обязаны уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Байкиной Е. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который она обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), Банк получатель; Сибирское ГУ Банка России, УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН 5406012253, КПП 5400601001, БИК 015004950, счет? 401 02 810 445370000043, Казначейский счет 03№, КБК 188 1 160312101 9000 140, ОКТМО 50606402, УИН Клочковой А.О.: 18№, УИН Винокуровой Ю.С.: 188№, УИН Байкиной Е.А.: 18№.

Разъяснить Клочковой А.О., Винокуровой Ю.С., Байкиной Е.А. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу -исполнителю не позднее чем в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава -исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене в судебном порядке, дальнейшее производство по уголовному делу в таком случае будет осуществляться в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО, Винокуровой Ю. С., Байкиной Е. А. отменить;

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Меры по обеспечению гражданского иска – арест на сотовый телефон «Самсунг Галакси А15)» принадлежащий Клочковой А.О., арест на сотовый телефон «Айфон 15» принадлежащий Байкиной Е.А., арест на сотовый телефон «Айфон 13» принадлежащий Винокуровой Ю.С. отменить.

Освободить Клочкову А.О., Винокурову Ю.С., Байкину Е.А. от выплаты процессуальных издержек по делу.

Указанное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 15 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через суд принявший постановление.

В случае подачи апелляционной жалобы Клочкова А.О., Винокурова Ю.С., Байкина Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеют право на ознакомление с материалами дела.

Судья Довыденко С.П.