Дело № 1-211/2026

Дело № 1-211/2026

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Латыпова Н.А., с участием: государственного обвинителя Смирновой Ю.А., подсудимой Атаевой Д.А., защитника – адвоката Старостина В.В., при секретаре судебного заседания Чахлове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АТАЕВОЙ ДАРЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, трудоустроенной сборщиком в ООО «<данные изъяты>», незамужней, не судимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3 УК РФ, установил:

Атаева Дарья Алексеевна совершила три умышленных преступления при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1:

Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон № 81-ФЗ) устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 81-ФЗ, действие настоящего закона распространяется на граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона № 81-ФЗ, устанавливаются виды государственных пособий, в том числе единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона № 81-ФЗ, выплата государственных пособий в виде единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, производится за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета.

Согласно ст.4.2 Федерального закона № 81-ФЗ, размеры единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком индексируются один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 81-ФЗ, размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.

Статьей 12 Федерального закона № 81-ФЗ установлено, что единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей. Согласно ст. 15 Федерального закона № 81-ФЗ, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 6 752 рубля лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.01.2020 №61 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году», с учетом применения районного коэффициента, который в <адрес> составляет 1,2 и коэффициента индексации, размер единовременного пособия при рождении ребенка в 2020 году составлял 21 604 рубля 95 копеек, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составлял 8 102 рублей 40 копеек.

Согласно положениям ст.1 ч.14 Федерального закона № 81-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня рождения ребенка до достижения ребенком возраста полутора лет.

Исходя из положений п. 5 Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 №1012н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2009 N 15909), лица, имеющие право на получение пособий, назначаемых в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ, в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами, предусмотренными настоящим Порядком, необходимыми для получения пособий, в том числе лично при посещении органа или организации.

Федеральный закон от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (далее - Федеральный закон № 418-ФЗ) устанавливает основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.

В соответствии со ст.1 ч.1 Федерального закона № 418-ФЗ, право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 ч.2 Федерального закона № 418-ФЗ, право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден начиная с 01.01.2018, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2х-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Исходя из положений ст.1 ч.5 Федерального закона № 418-ФЗ, ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Согласно ст.2 п.3 Федерального закона № 418-ФЗ, ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

Согласно ст. 2 ч.4 Федерального закона № 418-ФЗ, заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В последующем, в связи с новой редакцией ФЗ № 418 от 25.12.2023, с 01.01.2023, согласно ст.2 ч.5 ФЗ № 418, заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно или с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст.3 ч.1 Федерального закона № 418-ФЗ, Российская Федерация передает для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по назначению и осуществлению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.

Статьей 3 ч.3 Федерального закона № 418-ФЗ установлено, что средства на реализацию переданных в соответствии со ст.3 ч.1 ФЗ № 418 полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 418-ФЗ, осуществление ежемесячной выплаты в связи с рождением первого или второго ребенка прекращается при достижении ребенком возраста трех лет - со дня, следующего за днем исполнения ребенку трех лет.

Постановление Администрации <адрес> от 18.05.2006 № 38-па «О порядке и условиях предоставления выплаты молодой семье дополнительного пособия при рождении ребенка» (далее - Постановление № 38-па), в соответствии с Законом <адрес> от 12.07.2004 № 207-ОЗ «О молодёжной политике в <адрес>», определяет порядок назначения и выплаты молодой семье дополнительного пособия при рождении ребенка.

Согласно п.2 Постановление№ 38-па, молодой семье дополнительное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из супругов в молодой семье (единственному родителю в неполной семье) территориальными органами министерства социального развития <адрес> по месту жительства при условии, что один из супругов (единственный родитель в неполной семье) не достиг 30-летнего возраста на момент рождения ребенка; оба супруга (единственный родитель в неполной семье) постоянно проживают на территории <адрес>; ребенок в молодой семье рожден после ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Постановления № 38-па установлено, что, при рождении в молодой семье первого ребенка, пособие выплачивается в размере 6000 рублей.

Согласно п. 6 Постановление№ 38-па, для назначения и выплаты пособия один из супругов в молодой семье (единственный родитель в неполной семье) представляет в территориальные органы министерства социального развития <адрес> по месту жительства необходимые документы.

Согласно ст. 16 Закона <адрес> от 12.07.2004 № 207-ОЗ «О молодёжной политике в <адрес>», финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Закона, осуществляется за счет средств областного бюджета <адрес>.

Закон <адрес> от 29.12.2004 № 255-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих детей» (далее – Закон № 255-ОЗ), устанавливает размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в <адрес>, а также размеры, условия и порядок предоставления иных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей.

Согласно ст.1 ч.1 Закона № 255-ОЗ, право на ежемесячное пособие на ребенка имеют лица, отнесенные к категориям, указанным в ст.1 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", и проживающие в <адрес>.

В соответствии со ст.1 ч.1 Закона № 255-ОЗ, право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей на каждого рожденного, совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> по основным социально-демографическим группам населения на момент подачи заявления.

Согласно ст.2 ч.1 Закона № 255-ОЗ, гражданин, имеющий право на ежемесячное пособие на ребенка, подает заявление со всеми необходимыми документами, в государственное казенное учреждение <адрес>, подведомственное областному исполнительному органу государственной власти <адрес>, уполномоченному в сфере социальной защиты населения (далее - центр социальной поддержки населения), по месту жительства или месту пребывания.

Исходя из положений ст.4 Закона № 255-ОЗ, ежемесячное пособие на ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) выплачивается центрами социальной поддержки населения в размере 160 рублей (с учетом районного коэффициента). Кроме того, на пятьдесят процентов увеличивается размер ежемесячного пособия на ребенка: одинокой матери.

Статьей 5 Закона № 255-ОЗ установлено, что финансирование расходов на реализацию мер социальной поддержки, осуществляется за счет средств областного бюджета <адрес>.

Неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя с целью получения свидетельства о рождении у Атаевой Д.А. несуществующего ребенка, подыскала лицо, которое согласилось засвидетельствовать в органе ЗАГС факт рождения у Атаевой Д.А. живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После чего при неустановленных обстоятельствах, передало неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на имя Атаевой Д.А., не сообщая о своих преступных намерениях. В свою очередь, неустановленное лицо, не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время организовало подачу заявления формы № от имени Атаевой Д.А. о рождении ребенка и заявления формы № Свидетель №4, не подозревающей о преступных намерениях неустановленного лица в Орган ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Южного административного округа <адрес> по адресу: <адрес>, представив тем самым заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в присутствии Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Специалист указанного отдела ЗАГС, находясь под воздействием обмана со стороны Свидетель №4, в тот же день составил запись акта о рождении Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №, и внес сведения о рождении указанного ребенка в федеральную государственную информационную систему ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, выдав при этом Свидетель №4 свидетельство о рождении ребенка № № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, неустановленное лицо неустановленным способом организовало передачу свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Атаевой Д.А.

Таким образом, у Атаевой Д.А., путем оформления и получения свидетельства о рождении у нее несуществующего ребенка, возникло право на получение мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, которым в действительности Атаева Д.А. не обладала.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Атаевой Д.А., находящейся в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, движущей желанием улучшить свое личное благосостояние, возник единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) и бюджета Министерства труда и социального развития <адрес> в лице Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>) в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 81-ФЗ, Федеральным законом № 418-ФЗ, Постановлением № 38-па, Законом № 255-ОЗ и иными нормативными правовыми актами, путем предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных органов.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Атаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением на получение дополнительного пособия при рождении ребенка в молодой семье. При этом, Атаева Д.А. достоверно зная порядок и условия предоставления мер государственной поддержки, согласно положений Постановления № 38-па умышленно предоставила в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

На основании представленного Атаевой Д.А. пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> принято решение о предоставлении государственной услуги.

Во исполнение принятого решения, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило дополнительное пособие при рождении ребенка в молодой семье в размере 6 000 рублей со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес> на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, Атаева Д.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении и выплате ей единовременного пособия при рождении ребенка. При этом, Атаева Д.А. достоверно зная порядок и условия предоставления мер государственной поддержки, согласно положений Федерального закона № 81-ФЗ, умышленно предоставила в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

Во исполнение принятого решения, ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21 604 рублей 95 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес>, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, Атаева Д.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. При этом, Атаева Д.А. достоверно зная порядок и условия предоставления мер государственной поддержки, согласно положений Федерального закона № 81-ФЗ, умышленно предоставила в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

Во исполнение принятого решения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в общем размере 129 954 рублей 42 копейки со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес> на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>, 31: ДД.ММ.ГГГГ - 28358 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 8102 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 8102 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 397 рублей 02 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ- 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ- 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ- 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ- 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ- 8499 рублей 42 копейки.

В соответствии с принятыми поправками в федеральное законодательство, согласно Федеральному закону № 81-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ назначается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, то есть последующие выплаты производились распорядителем денежных средств в лице ОСФР по <адрес>. В связи с этим, ОСФР по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислило ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в общем размере 22 468 рублей 08 копеек, со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес> на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ - 8499 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 9213 рублей 37 копейки; ДД.ММ.ГГГГ- 4755 рублей 29 копейки.

Кроме того, Атаева Д.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка. При этом, Атаева Д.А. достоверно зная порядок и условия предоставления мер государственной поддержки, согласно положений согласно положений Федерального закона № 418-ФЗ, умышленно предоставила в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

На основании представленного Атаевой Д.А.. пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> принято решение о предоставлении государственной услуги.

Во исполнение принятого решения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка в общем размере 357 119 рублей 50 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес>, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ – 42129 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 12037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6018 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 19093 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 12729 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12729 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - -13238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - -13238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1324 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 14562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 14562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 14562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 14562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 14562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 14562 рубля.

В соответствии с принятыми поправками в федеральное законодательство, согласно Федеральному закону № 418-ФЗ, ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ назначается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, то есть последующие выплаты производились распорядителем денежных средств в лице ОСФР по <адрес>. В связи с этим, ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка средства в размере 122 088 рублей со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес>, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рублей.

Кроме того, Атаева Д.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячного пособия на ребенка в <адрес>. При этом, Атаева Д.А. достоверно зная порядок и условия предоставления мер государственной поддержки, согласно положений Закона № 255-ОЗ, умышленно предоставила в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

Во исполнение принятого решения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило ежемесячное пособие на ребенка в <адрес> в общем размере 18 727 рублей 35 копеек со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес>, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>:ДД.ММ.ГГГГ - 2069 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 1075 рублей 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 2231 рубль 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 669 рублей 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 613 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 668 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ- 668 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ- 668 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ- 668 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ- 668 рублей 99 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес> в размере 144 556 рублей 08 копеек и бюджета Министерства труда и социального развития <адрес> в лице ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в размере 533 406 рублей 22 копейки, что является крупным размером. Похищенными денежными средствами Атаева Д.А. распорядилась по своему усмотрению.

Преступление № 2:

Согласно ст.3 Федерального закона № 81-ФЗ, устанавливаются виды государственных пособий, в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Порядок и условия назначения данной выплаты в части, не определенной Федеральным законом № 81-ФЗ, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка») (далее - Постановление Правительства РФ от 16.12.2022 №2330).

Согласно п.4 пп.а Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330, назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами), за счет средств, предоставляемых из федерального бюджета.

Исходя из положений п.7 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 % величины прожиточного минимума для детей, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> 13.12.2022 №589-п, величина прожиточного минимума на детей в <адрес> на 2023 год в расчете на душу населения составляла 15 261 рублей, в 2024 году - 15 871 рубль).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 установлено, что ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка подлежит перерасчету в беззаявительном порядке с месяца изменения величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в субъекте Российской Федерации. Выплата ежемесячного пособия после перерасчета осуществляется также в беззаявительном порядке.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения за назначением ежемесячного пособия по заявлению о назначении ежемесячного пособия.

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330, заявление о назначении ежемесячного пособия подается в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания), в том числе в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя с целью получения свидетельства о рождении у Атаевой Д.А. несуществующего ребенка, подыскала лицо, которое согласилось засвидетельствовать в органе ЗАГС факт рождения у Атаевой Д.А. живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После чего при неустановленных обстоятельствах, передало неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на имя Атаевой Д.А., не сообщая о своих преступных намерениях. В свою очередь, неустановленное лицо, не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время организовало подачу заявления Свидетель №5 не подозревающей о его преступных намерениях, в Калининский отдел ЗАГС Администрации <адрес> по адресу: <адрес> заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Специалист указанного отдела ЗАГС, находясь под воздействием обмана со стороны Свидетель №5, в тот же день составил запись акта о рождении Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №, и внес сведения о рождении указанного ребенка в федеральную государственную информационную систему ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, выдав при этом Свидетель №5 свидетельство о рождении ребенка № № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, неустановленное лицо неустановленным способом организовало передачу свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Атаевой Д.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Атаевой Д.А., находящейся в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, движущей желанием улучшить свое личное благосостояние, возник единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) в крупном размере при получении пособий, установленных Федеральным законом № 81-ФЗ и иными нормативными правовыми актами, путем предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных органов.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Атаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилась в ОСФР по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> и подала заявление о назначении и выплате ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

При этом, Атаева Д.А. достоверно зная порядок и условия предоставления мер государственной поддержки, согласно положений Федерального закона № 81-ФЗ, умышленно предоставила в ОСФР по <адрес> свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения ОСФР по <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

На основании представленного Атаевой Д.А. пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> принято решение о предоставлении государственной услуги.

Во исполнение принятого решения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> перечислило ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общем размере 382 550 рублей со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Главном Управлении Банка России по адресу: <адрес>, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 15261 рубль; 02.02.2024– 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15871 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16857 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16857 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16857 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16857 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16857 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16857 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес> при получении пособий в размере 382 550 рублей, что является крупным размером. Похищенными денежными средствами Атаева Д.А. распорядилась по своему усмотрению.

Преступление № 3:

В соответствии со ст. 38 ч.1 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Указом Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», в рамках реализации национальной программы в сфере демографического развития (далее – национальный проект «Демография»), определено увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7, внедрение механизма финансовой поддержки семей при рождении детей (п.п. 2-3).

В соответствии с п.п.1-2 ст.14 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон № 143-ФЗ) основанием для государственной регистрации рождения является, помимо прочего, заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребенка в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения.

Пунктом 3 ст.16 Федерального закона № 143-ФЗ устанавливается, что одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал является именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01.01.2020.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 466 617 рублей в случае рождения первого ребенка начиная с 01.01.2020.

Исходя из положений ст.8 ч.1 Федерального закона от 08.12.2020 №385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», в 2021 году размер материнского (семейного) капитала для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка начиная с 01.01.2020 составляет 483 881 рубль 83 копейки.

Размер материнского (семейного) капитала для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, при рождении второго ребенка увеличивается на 155 550 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.01.2022 № 57 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2022 году», с 01.02.2022 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных Федерального закона № 256-ФЗ установлен коэффициент индексации 1,084.Таким образом, в 2023 году размер материнского (семейного) капитала, с учетом его ежегодного пересмотра в соответствии с устанавливаемыми законодательством коэффициентами индексации составил 693 144 рублей10 копеек.

В соответствии со ст.7 ч.3 п.1 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий и получение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка до достижения им возраста трех лет (далее - ежемесячная выплата).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее – Постановление Правительства РФ № 862) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ № 862 лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования РФ (далее – Социальный фонд России) создан 01.01.2023 путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ.

Согласно распоряжению Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 832р «Об утверждении положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 29, ст. 5203) в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Таким образом, установленный законодательством порядок предусматривает обращение лиц, получивших сертификат, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя с целью получения свидетельства о рождении у Атаевой Д.А. несуществующего ребенка, подыскала лицо, которое согласилось засвидетельствовать в органе ЗАГС факт рождения у Атаевой Д.А. живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После чего при неустановленных обстоятельствах, передало неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на имя Атаевой Д.А., не сообщая о своих преступных намерениях. В свою очередь, неустановленное лицо, не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время организовало подачу заявления формы № от имени Атаевой Д.А. о рождении ребенка и заявления формы № Свидетель №4, не подозревающей о преступных намерениях неустановленного лица, в Орган ЗАГС <адрес> № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Южного административного округа <адрес> по адресу: <адрес>, представив тем самым заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в присутствии Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Специалист указанного отдела ЗАГС, находясь под воздействием обмана со стороны Свидетель №4, в тот же день составил запись акта о рождении Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №, и внес сведения о рождении указанного ребенка в федеральную государственную информационную систему ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, выдав при этом Свидетель №4 свидетельство о рождении ребенка № № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, неустановленное лицо неустановленным способом организовало передачу свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Атаевой Д.А.

Данное обстоятельство обеспечило Атаевой Д.А. в беззаявительном порядке получение именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки - государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

Также, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя с целью получения свидетельства о рождении у Атаевой Д.А. несуществующего ребенка, подыскало лицо, которое согласилось засвидетельствовать в органе ЗАГС факт рождения у Атаевой Д.А. живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После чего при неустановленных обстоятельствах, передало неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на имя Атаевой Д.А., не сообщая о своих преступных намерениях, которое, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время организовало подачу заявления Свидетель №5, не подозревающей о его преступных намерениях в Калининский отдел ЗАГС Администрации <адрес> по адресу: <адрес>, представив тем самым заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Специалист указанного отдела ЗАГС, находясь под воздействием обмана со стороны Свидетель №5, в тот же день составил запись акта о рождении Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № и внес сведения о рождении указанного ребенка в федеральную государственную информационную систему ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, выдав при этом Свидетель №5 свидетельство о рождении ребенка № № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, неустановленное лицо неустановленным способом организовало передачу свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Атаевой Д.А.

В связи с данным обстоятельством, а именно с получением свидетельства о рождении второго ребенка, размер материнского (семейного) капитала № увеличился.

Таким образом, у Атаевой Д.А., путем оформления и получения свидетельств о рождении у нее несуществующих детей, возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом № 256-ФЗ, а также иные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, которыми в действительности Атаева Д.А. не обладала.

Вместе с тем, Атаева Д.А., на протяжении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно дистанционно обращалась в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет. С учетом указанных выплат в адрес Атаевой Д.А. и ежегодной индексации размера материнского (семейного) капитала, он стал составлять 687 559 рублей 57 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Атаева Д.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через своего знакомого Свидетель №8 подыскала риелтора Свидетель №1, которую, не ставя в известность о своих преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ уполномочила нотариальной доверенностью обеспечить условия для создания формальных и фиктивных условий реализации права на распоряжение средствами ее материнского (семейного) капитала по государственному сертификату №, полученному при предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений за денежное вознаграждение.

Кроме этого, Атаева Д.А., достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала, уполномоченным органом перечисляются безналичным способом, предоставила Свидетель №1 реквизиты своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, а также копии: своего паспорта гражданина РФ, СНИЛС, свидетельства о рождении Атаевой М.А. и Атаевой А.А. Свидетель №1, неосведомленная о преступных намерениях Атаевой Д.А., осуществила ряд действий, направленных на создание формальных и фиктивных условий реализации права последней на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, а именно: полагая, что Атаева Д.А. желает улучшить жилищные условия, подыскала земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, пригодный для строительства жилого дома, договорилась с его продавцом Краузером В.В. о его продаже за 30 000 рублей; подписала и зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности по договору купли-продажи на вышеуказанный земельный участок на Атаеву Д.А., использовав нотариальную доверенность, находясь в <адрес> филиале Краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр <адрес>» по адресу: <адрес>. После чего произвела расчет с продавцом за земельный участок с условием последующей отдачи Атаевой Д.А. денежных средств. Затем, Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, полагая, что Атаева Д.А. действительно желает улучшить жилищные условия за счет средств материнского (семейного) капитала, при неустановленных обстоятельствах, убедила директора обособленного подразделения в <адрес> Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитно-Сберегательный Союз» (далее – КПК «Кредитно-Сберегательный Союз») Свидетель №9 заключить с ее доверителем Атаевой Д.А. договор займа на сумму 688 000 рублей. Свидетель №9, под воздействием убеждений Свидетель №1, согласилась заключить выгодный для КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» договор, при условии, что заемные денежные средства Атаевой Д.А. вернутся в КПК «Кредитно-Сберегательный Союз», что будет являться обеспечением гарантии погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств материнского (семейного) капитала. Затем, Свидетель №9 дала распоряжение подчиненным работникам подготовить договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего подписала его и передала Свидетель №1 для подписания его заемщиком. После этого, Свидетель №1, получив от Свидетель №9 подписанный ею же вышеуказанный договор займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом организовала подписание договора займа Атаевой Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению Свидетель №9, во исполнение принятых на себя обязательств, КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» платежным поручением № перечислил заемные денежные средства в размере 688 000 рублей на банковский счет № Атаевой Д.А. по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Использовав данную доверенность, Свидетель №1, в этот же день, действуя по указанию Свидетель №9, находясь в офисе ПАО Сбербанк в неустановленном месте, действуя как доверенное лицо, сняла денежные средства с банковского счета Атаевой Д.А в размере 688 000 рублей, поступившие от КПК «Кредитно-Сберегательный Союз», и передала их неустановленному сотруднику КПК «Кредитно-Сберегательный Союз». Данные денежные средства должны были храниться в КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» до момента погашения задолженности Атаевой Д.А. за счет средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подала в ОСФР по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на улучшение жилищных условий, а именно «на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья». Вместе с указанным заявлением Атаева Д.А. в обоснование распоряжения средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату №, полученному при предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений предоставила документы, свидетельствующие о приобретении ею земельного участка по адресу: <адрес> для строительства жилого дома за счет средств материнского (семейного) капитала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с КПК «Кредитно-Сберегательный Союз».

На основании представленного Атаевой Д.А. пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Во исполнение принятого решения ОСФР по <адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило средства материнского (семейного) капитала в размере 687 559 рублей 57 копейки со счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> в <адрес> в адрес КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «К-СС» и Атаевой Д.А.

Только после этого, в неустановленное время и дату, при неустановленных обстоятельствах, денежные средства, снятые со счета Атаевой Д.А. поступили в ее распоряжение.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> при получении иных социальных выплат в размере 687 559 рублей 57 копейки, что является крупным размером. Похищенными денежными средствами Атаева Д.А. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Атаева Д.А. в судебном заседании вину по трем инкриминируемым ей преступлениям признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Атаевой Д.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ее отец передал ей свидетельство о рождении Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил, что она может подать на портале «Госуслуги» заявление и распорядиться средствами материнского капитала на ребенка, которого не существует. Она оставила данное свидетельство о рождении у себя, осознавая, что данное свидетельство получено незаконно. ДД.ММ.ГГГГ домой приехал курьер, который доставил второе свидетельство о рождении на несуществующего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, ее отец заказал второе свидетельство о рождении, она не просила отца об этом, но свидетельство приняла. Ввиду тяжелых жизненных обстоятельств она решила использовать свидетельства о рождении несуществующих детей, чтобы получить деньги и ими распорядиться. Так, увидев объявление о помощи в распоряжении материнским капиталом, она решила позвонить по указанному номеру. Позвонив, она сообщила женщине по имени Н., что у нее имеется двое детей и ей нужно обналичить материнский капитал, о том, что детей не существует, она не сообщала. По указанию Н. она оформила доверенность на имя последней, чтобы та смогла представлять ее интересы. Через мессенджер она выслала Н. фотографию доверенности, фотографию своего паспорта, СНИЛС, реквизиты счета, а также свидетельства о рождении детей. Через некоторое время она получила 688 000 рублей на свой счет, открытый в ПАО Сбербанк. Незадолго до зачисления денег ей позвонила Н. и сказала, что ей придут денежные средства, которые в полном объеме необходимо будет перевести ей (Н.), что она и сделала. Какие действия Н. совершила после получения этих денег, ей неизвестно. Обозрев копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи на земельный участок в <адрес>, пояснила, что данные документы не подписывала, земельный участок не осматривала, местоположение не выбирала. Через некоторое время Н. отправила ей много копий документов, каких именно, уже не помнит, которые сказала прикрепить к заявлению о распоряжении материнским капиталом на портале «Госуслуги», что она и сделала. Далее ей пришло уведомление о том, что заявление одобрено, об этом она сразу сообщила Н.. Впоследствии через небольшой промежуток времени, она по указанию Н. подъехала в <адрес>, чтобы забрать у той денежные средства. Н. передала ей 100 000 рублей, пояснив ей, что остальные деньги были потрачены на приобретение участка и уплату налогов. Кроме того, в связи с наличием материальных трудностей она решила использовать данные свидетельства о рождении детей для получения различных пособий и выплат на детей, поскольку ей было известно о том, что ей положено много разных единовременных и ежемесячных пособий. Так, она обратилась в отделение социальной поддержки, расположенное по <адрес> и подала несколько заявлений, на какие именно выплаты ею были поданы заявления, она уже не помнит; там ей пояснили, что все заявления за один раз подавать нельзя, нужно подождать, когда одобрят первую «партию». Так, она посещала данное учреждение несколько раз. Деньги ей приходили на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк России, которые она тратила сразу по мере поступления на личные нужды. Также через свой личный кабинет на портале «Госуслуги» она подавала много заявлений о назначении различных пособий и выплат, которые ей все были одобрены. По мере поступления денежных средств, она также тратила их по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д.152-156/том 3).

Из дополнительных показаний Атаевой Д.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ее отец передал ей свидетельство о рождении несуществующего ребенка Атаевой М.А. О том, что она обращалась за получением мер социальной поддержки как на первого, так и на второго ребенка никто не знал, в том числе и ее отец. Ее отец приискал два свидетельства о рождении, содержащие недостоверные данные, и «подарил» их ей, но воспользовалась ими она самостоятельно, распоряжаться материнским капиталом и мерами социальной поддержки ей никто не помогал, указания на какие-либо действия не давал, деньгами, полученными незаконным путем, она ни с кем не делилась. Впервые за выплатами и пособиями она обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она писала заявления о назначении ей пособий, названия которых она не помнит. В вышеуказанном учреждении ей пояснили, что некоторые пособия назначаются до 1,5 лет ребенка, некоторые – до 3-х лет, а некоторые – до 18 лет. Она знала и понимала, что ей придется не единожды писать заявления на продление данных выплат. Она узнавала у сотрудников, смотрела в Интернете, какие пособия ей положены, так как планировала получать максимальное количество пособий и выплат за раз. Далее в <адрес>, в какие именно периоды, она не помнит, она также подавала заявления на продолжение выплат всяческих пособий, названия которых она не запоминала, в государственные учреждения через портал «Госуслуги», названия учреждений также не помнит (л.д.193-195/том 3).

Из показаний Атаевой Д.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемой полностью подтверждает, с предъявленным обвинением согласна, признает себя виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3 УК РФ. В содеянном раскаивается (л.д.62-63/том 3).

В судебном заседании Атаева Д.А. оглашенные показания подтвердила.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимую и огласив ее показания, огласив показания представителей потерпевших и свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Атаевой Д.А. в совершении установленных судом преступлений подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> Бондаренко А.Ю., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности ведущего юриста ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что Атаева Д.А., являющаяся ранее получателем мер социальной поддержки, получила их незаконно, ребенка М., на которую та их получала, не существует. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. получала различные пособия и выплаты из областного и федеральных бюджетов, обращалась лично с заявлениями напрямую в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>. В результате мошеннических действий Атаевой Д.А. ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> причинен ущерб в размере 533 406 рублей 22 копейки. Так, Атаевой Д.А. выплачивались следующие меры социальной поддержки на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное пособие при рождении ребенка в молодой семье в размере 6 000 рублей из средств областного бюджета в период декабря 2020 года; на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ – единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21 604 рубля 95 копеек из средств федерального бюджета в период декабря 2020 года; на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 129 954 рубля 42 копейки из средств федерального бюджета за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка в размере 357 119 рублей 50 копеек из средств федерального бюджета за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячное пособие на ребенка в <адрес> в размере 18 727 рублей 35 копеек из средств областного бюджета за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В силу отсутствия у учреждения полномочий, достоверность документов, а также фактическое наличие детей у Атаевой Д.А. не проверялось. Кроме того, при рассмотрении заявлений Атаевой Д.А. о назначении вышеуказанных пособий и выплат учитывались сведения о факте рождения последней ребенка М., полученные в рамках межведомственного взаимодействия из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. Таким образом, ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> причинен крупный материальный ущерб в вышеуказанном размере (л.д.139-142/том 3).

Из показаний представителя потерпевшего ОСФР по <адрес> Лемасовой О.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании следует, что она состоит в должности начальника юридического отдела ОСФР по <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что Атаева Д.А. незаконно получает меры социальной поддержки, поскольку детей М. и А., на которые та их получает, не существует. Данное лицо получало различные выплаты и пособия с ДД.ММ.ГГГГ, для получения которых Атаева Д.А. в указанный выше период неоднократно дистанционно обращалась с заявлениями в ОСФР по <адрес>. Кроме того, Атаева Д.А. являлась получателем мер социальной поддержки, установленных ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, выплата которых осуществлялась ОСФР по <адрес> в беззаявительном порядке. Так, Атаева Д.А. получала следующие выплаты из средств федерального бюджета на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ (изначально обращение было зарегистрировано в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>) ежемесячную выплату на первого ребенка в размере 122 088 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ (изначально обращение было зарегистрировано в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>) ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 22 468 рублей 08 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Также, Атаева Д.А. получала следующие выплаты из средств федерального бюджета на ребенка Атаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на основании обращений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 382 550 рублей. Таким образом, действиями Атаевой Д.А. ОСФР по <адрес> причинён крупный материальный ущерб в вышеуказанном размере (л.д.125-128/том 3).

Из показаний представителя потерпевшего ОСФР по <адрес> Тепляшиной И.С., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что она состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы № ОСФР по <адрес>. Согласно выплатному делу Атаевой Д.А., последней ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат № № государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в беззаявительном порядке. После получения данного сертификата Атаева Д.А. неоднократно обращалась в государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> с заявлениями на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет. Сведения и документы Атаевой Д.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет в распоряжении ОСФР по <адрес> отсутствуют, в связи с тем, что решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении на материнский (семейный) капитал принималось в Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. через личный кабинет гражданина на сайте СФР (посредством сайта «Госуслуги») обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 687 559 рублей 57 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложив все необходимые документы: паспорт Атаевой Д.А.; свидетельство о рождении Атаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о рождении Атаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счета Атаевой Д.А.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о планируемом строительстве; выписку из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № денежные средства в размере 687 559 рублей 57 копеек перечислены в адрес КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес>. Дело Атаевой Д.А., как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, имеется в распоряжении ОСФР по <адрес> только в электронном виде. Таким образом, в адрес КПК «Кредитно-сберегательный союз» с целью погашения основного долга и уплату процентов по займу Атаевой Д.А. были направлены денежные средства в размере не менее 687 559 рублей 57 копеек, выделяемые из бюджета Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес>. В настоящее время ей стало известно, что Атаева Д.А., не имея права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на детей М. и А., которых на самом деле Атаева Д.А. не рожала, то есть незаконно получила средства материнского (семейного) капитала. Так, незаконными действиями Атаевой Д.А. ОСФР по <адрес> был причинен крупный материальный ущерб в вышеуказанном размере (л.д.31-36/том 2).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней на улице подошла ее знакомая цыганской национальности и попросила ее о помощи, заключающейся в подтверждении в органах ЗАГС факта рождения ребенка на дому какой-то девушки. Она поверила ей и согласилась помочь. В этот же день цыганка отдала ей паспорт, а также заполненное заявление, которые, как она поняла, принадлежали девушке, которая недавно родила. После этого они проехали с ней вместе или в МФЦ или в ЗАГС, точно не помнит, где та ей пояснила, что сотрудник выдаст ей заявление, а она должна будет его заполнить. После заполнения заявления ей выдали свидетельство о рождении ребенка, которое она сразу же отдала цыганке, которая ждала ее у входа. О том, что фактически ребенка не существовало, роды которого она засвидетельствовала, она не знала. Атаева Д.А. ей не знакома (л.д.165-168/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что она состоит в должности специалиста МФЦ окружного значения ЮАО <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 обратилась к ним в МФЦ, имея с собой заявление о рождении от имени Атаевой Д.А., написав собственноручно заявление, которое заполняется лицом, присутствовавшим во время родов вне медицинской организации, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. родила дочь Атаеву М. А.. После чего, данные сведения были внесены в программу ЕГР ЗАГС и была составлена актовая запись о рождении, после чего акт был распечатан и Свидетель №4 была поставлена собственноручная подпись. Далее документы были проверены руководителем подразделения и подписаны им, было дано согласие на печать свидетельства о рождении. В связи с чем, Свидетель №4 было выдано свидетельство о рождении ребенка № № от ДД.ММ.ГГГГ и справка формы №. В соответствии с Ф3-143 отсутствует требование определения ребенка у лица, присутствующего во время родов и заявившем о его рождении (л.д.172-174/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к ней подошла ранее не знакомая ей женщина и попросила ее сходить в ЗАГС и подать заявление о том, что та родила. Она согласилась, поскольку у них, у лиц цыганской национальности принято помогать друг другу. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с этой женщиной, сходила в ЗАГС, там она отдала той женщине свой паспорт, последняя заполнила какие-то документы, в суть которых она не вникала, просто поставила подпись там, где ей было указано этой женщиной. После небольшого промежутка времени сотрудники ЗАГС отдали этой женщине какие-то документы и ее паспорт. Выйдя из ЗАГСа, вышеуказанная женщина словесно ее отблагодарила, и они расстались, она полагала, что ребенок реально существует. Атаева Д.А. ей не знакома (л.д.157-160/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность начальника Калининского отдела ЗАГС Администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 обратилась в Калининский отдел ЗАГС Администрации <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о рождении по форме №, заполненным собственноручно (данное заявление заполняется лицом, присутствовавшим во время родов – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи), согласно тексту которого ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. в присутствии Свидетель №5 в <адрес> родила живорожденного ребенка женского пола вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После рассмотрения указанного заявления Свидетель №5 выданы свидетельство о рождении ребенка № № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о рождении. Свидетельство о рождении было подписано ею как руководителем ЗАГС Администрации <адрес>. Регистрация рождения была произведена в соответствии с требованиями ст.14 федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» (л.д.90-92/ том 4).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что он занимается риелтерскими услугами, помогает проводить сделки с недвижимостью, в том числе с использованием материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Атаева Дарья, которая попросила его помочь ей воспользоваться материнским капиталом, поскольку последняя нуждалась в денежных средствах. Он связался с Свидетель №1, которая является риелтором и переслал ей фотографии всех документов Атаевой Д.А. для успешного заключения займа (перед этим последняя отправила ему на телефон фото документов), а Атаевой Д.А. предоставил паспортные данные Свидетель №1, чтобы та оформила не последнюю нотариальную доверенность с правом покупать от ее имени недвижимость, распоряжаться денежными средствами на банковских счетах. Далее Свидетель №1 передала ему документы по заключению договора займа Атаевой Д.А. с КПК, название которого он не помнит, чтобы та их подписала. Обстоятельства подписания документов он не помнит, но знает, что документы были предоставлены в КПК и договор был заключен. Земельный участок под строительство дома предложила Свидетель №1, и он согласился на первый же предложенный участок, поскольку знал, что Атаевой Д.А. все равно на его расположение. Он передал деньги в размере 300 000 рублей от КПК самой Атаевой Д.А., оставив некоторую часть денег у себя в качестве вознаграждения за проделанную им работу. О том, что на самом деле у Атаевой Д.А. нет детей, ему не было известно (л.д.201-204/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что она ранее являлась директором и единственным учредителем ООО «Партнер», основным видом деятельности которого являлось оказание риелтерских услуг. Обозрев фотографию Атаевой Д.А., пояснила, что никогда с той не виделась, скорее всего, данный человек обратился к ней дистанционно через агентов. Если Атаева Д.А. – цыганка из <адрес>, она предполагает, что данными агентами могут являться Свидетель №8 либо Ник. – риелторы, с которыми она ранее неоднократно работала по сделкам с недвижимостью. Обозрев копию доверенности Атаевой Д.А. на ее имя, пояснила, что лично она не передавала Атаевой Д.А. свои паспортные данные, значит, у агента они уже были. Обозрев копию договора купли-продажи земельного участка у Свидетель №2, где она выступает доверенным лицом покупателя Атаевой Д.А., она пояснила, что не помнит последнюю и обстоятельств их взаимодействия, также как и не помнит, при каких обстоятельствах был подобран и куплен земельный участок у Свидетель №2 Расчет за земельный участок с Краузером В.В. производила она, но каким именно способом, не помнит, денежные средства возвращаются ей от клиента вместе с расчетом за ее услуги (около 25 000-30 000 рублей). Судя по доверенности, она могла открыть счет на имя Атаевой Д.А. для зачисления денежных средств по договору займа с КПК, однако, ею ли открывался счет, она не помнит. Далее с имеющимися документами клиента она обращалась в КПК. ДД.ММ.ГГГГ она работала с КПК «Кредитно-сберегательный союз», разногласий с руководством у нее никогда не возникало (она взаимодействовала со Свидетель №9). В КПК был составлен договор займа, который должен быть подписан клиентом, клиент может подъехать сам в КПК для подписания договора, или она могла отдать документы для подписания клиенту. Как было в случае с Атаевой Д.А., она не помнит. После того как договор займа подписан, КПК перечисляет деньги клиенту по договору займа. На этом этапе ее работа заканчивается, с ней рассчитывается клиент либо агент. Она никогда не общалась и не встречалась с Атаевой Д.А., никакие деньги ни она последней, ни последняя ей не переводили и не передавали. Расчет с ней за предоставленные услуги Атаева Д.А. могла произвести через агентов. Она не знала о том, что Атаева Д.А. не собирается улучшать жилищные условия, также ей не было известно о том, что у Атаевой Д.А. нет детей (л.д.181-185/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее он занимался перепродажей объектов недвижимости с целью получения дополнительного дохода. Изначально у него был земельный участок внушительного размера, который он поделил на земельные участки, большая часть которых была на ровной поверхности, а несколько оставшихся имели «неудобицы», что затрудняло использовать их по целевому назначению и требовало немалых затрат. Одним из таких участков был участок, расположенный по адресу: <адрес>, который по итогу выкупила Свидетель №1, даже не выезжая на его просмотр. Свидетель №1 сообщила ему, что нужно подготовить договор купли-продажи на земельный участок, паспортные данные последней у него уже имелись, так как он и ранее неоднократно продавал той недвижимость. Кроме того, Свидетель №1 предоставила ему фотографию доверенности, оформленную на последнюю от имени Атаевой Д.А. Согласно паспортным данным, указанным в доверенности, он подготовил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписал его, после чего его также подписала Свидетель №1. Расчет за земельный участок происходилс Свидетель №1, стоимость участка составляла 30 000 рублей, что соответствовало реальной стоимости. Атаева Д.А. лично ему не знакома, о том, что у последней не имеется детей, за рождение которых та незаконно получила материнский сертификат, ему не было известно (л.д.176-179/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности директора обособленного подразделения в <адрес> КПК «Кредитно-сберегательный союз». Основным видом экономической деятельности КПК «Кредитно-сберегательный союз» является выдача потребительских займов, в том числе под средства материнского семейного капитала. Для того чтобы получить потребительский займ под средства материнского семейного капитала в обособленном подразделении КПК «Кредитно-сберегательный союз» в <адрес> гражданин обязан представить скан-копию документов в цветном виде на свое имя: паспорт, СНИЛС, ИНН, реквизиты расчетного счета, сертификат материнского семейного капитала, справку об остатке средств материнского семейного капитала, выписку из ЕГРН на приобретенный объект недвижимости, договор купли-продажи, разрешение на строительство (если гражданин планирует строить жилой дом на земельном участке), а также документы детей (свидетельства о рождении, СНИЛС), гражданин может предоставить скан-копии лично или через представителя (риелтора). После анализа полноты представленных документов принимается решение о выдаче займа под средства материнского семейного капитала, в назначенное время гражданин обращается в офис обособленного подразделения в <адрес>, где с тем заключается договор займа, при этом гражданин вступает в пайщики КПК, стоимость вступления составляет 250 рублей. Далее по реквизитам, указанным человеком в договоре займа, последнему перечисляются денежные средства с расчетного счета обособленного подразделения КПК «Кредитно-сберегательный союз» в <адрес>, которые гражданин должен потратить на строительства жилого дома. С договором займа и иными документами гражданин лично или посредством государственного сервиса «Госуслуги» обращается в ОСФР с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала. По результатам рассмотрения ОСФР обращения гражданина принимается решение о погашении займа гражданина перед КПК «Кредитно-сберегательный союз». Обстоятельства заключения договора займа между КПК «Кредитно-Сберегательный союз» и Атаевой Д.А., не помнит. Обозрев копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что согласно тексту договора Атаева Д.А. обращалась в КПК в ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит была ли та одна или с риелтором, также она не может утверждать, что Атаева Д.А. лично присутствовала при заключении договора в КПК, поскольку руководство КПК не против отдавать на руки риелтору документы на подпись. После того как риелтор приносит в КПК подписанные документы, они производят зачисление займа на счет клиента, вступительный пай платит риелтор за клиента перед зачислением денег на его счет. Также она пояснила, что для гарантии того что договор займа будет погашен, и клиент пойдет с заявлением на распоряжение материнским капиталом в Пенсионный фонд, они просят клиента вернуть перечисленные деньги для их сохранности к ним в КПК. При этом составляется гарантийное письмо в обязательном порядке, экземпляр выдается клиенту. В случае с Атаевой Д.А. письмо отдавалось риелтору последней. На самом деле, Свидетель №1 вернула деньги Атаевой Д.А. в КПК в полном размере, а после положительного решения Пенсионного фонда о распоряжении материнскими капиталом по заявлению Атаевой Д.А. деньги в полном объеме были возращены представителям Атаевой Д.А. за минусом комиссии КПК (в комиссию входят вступительный взнос и вознаграждение за оказанную услугу). Обстоятельства получения Атаевой Д.А. свидетельств о рождении детей ей неизвестны. О том, что Атаева Д.А. получила незаконно право на средства материнского капитала, она не знала, также как и не знала того, что у Атаевой Д.В. нет детей (л.д.206-209/том 3, л.д.210-212/том 3).

Из показаний свидетеля Сергачевой Е.В., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «Центр материнского капитала «Доверие», где с ДД.ММ.ГГГГ она является директором, ранее ее организация сотрудничала с КПК «Кредитно-сберегательный союз», последние арендовали кабинет в их офисе. Она могла осуществлять помощь данному КПК в организации сбора документов для предоставления займа клиентам под материнский сертификат, давать советы с высоты своего опыта. Обозрев копию договора займа, заключенного Атаевой Д.А. с КПК «Кредитно-сберегательный союз», пояснила, что каких-либо обстоятельств, связанных с заключением данного договора займа, она не знает, возможно, и не помнит. Не может отрицать то, что могла произойти ситуация, при которой Свидетель №1, являясь агентом заемщика Атаевой Д.А., попросила ее передать деньги, принадлежащие Атаевой Д.А. и пришедшие на счет последней в качестве займа, в последующем снятые со счета той Свидетель №1в КПК «Кредитно-сберегательный союз» (л.д.214-216/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что она состоит в должности специалиста 2 категории в <адрес> филиале Краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр <адрес>». Обозрев копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Краузером В.В. и Атаевой Д.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приняла документы от последних, которые обратились в МФЦ для регистрации сделки – Свидетель №2 продал земельный участок Атаевой Д.А., которая на сделке не присутствовала, поскольку интересы последней представляла Свидетель №1 по нотариальной доверенности. Данные лица лично ей не знакомы (л.д.186-189/том 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что Атаева Д.А. приходится ей дочерью. У ее дочери нет детей. О том, что на имя Атаевой Д.А. оформлено два несуществующих ребенка, она узнала от сотрудников полиции. О том, что Дарья незаконно получала социальные пособия, ей ничего неизвестно (л.д.161-164/том 3).

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты два свидетельства о рождении: № № на имя Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № № на имя Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы (л.д.91-100/том 1);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрены свидетельства о рождении: № № на имя Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № № на имя Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы (л.д.101-107/том 1);

-свидетельство о рождении № № на имя Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Сведений об отце нет, мать – Атаева Дарья Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место государственной регистрации: № Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Южного административного округа <адрес> (л.д.108/том 1);

-свидетельство о рождении № № на имя Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Сведений об отце нет, мать – Атаева Дарья Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место государственной регистрации: № Калининский отдел ЗАГС Администрация <адрес> (л.д.108 (оборот)/том 1);

-ответ на запрос от сектора ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС о предоставлении документов о государственной регистрации Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42/том 2);

-копия записи акта о рождении, в котором содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ под № в Многофункциональном центре предоставления государственных услуг окружного Органа ЗАГС <адрес> № значения Южного административного округа <адрес> зарегистрировано рождение ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов – Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об отце нет, мать – Атаева Дарья Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реквизиты выданного свидетельства: № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43/том 2);

-копия заявления о рождении формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Свидетель №4 подтверждает, что в ее присутствии Атаева Д.А. родила живорожденного ребенка женского пола вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 в <адрес>. Заявление заполнено вручную, подписано от имени Свидетель №4 (л.д.44/том 2);

-копия заявления о рождении формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Атаева Д.А. просит произвести государственную регистрацию рождения ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление содержит основание для государственной регистрации – заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи– Подорогина Е.А. и то, что с заявлением о рождении ребенка уполномочена обратиться последняя. Заявление подписано от имени Свидетель №4 (л.д.45/том 2);

-ответ на запрос от Металлургического отдела Управления ЗАГС Администрации <адрес> о предоставлении документов о государственной регистрации Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49/том 2);

-копия записи акта о рождении, в котором содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ под № в Металлургическом отделе Управления ЗАГС Администрации <адрес> зарегистрировано рождение ребенка Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов – Свидетель №5 Сведений об отце нет, мать – Атаева Дарья Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реквизиты выданного свидетельства: № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50/том 2);

-копия заявления о рождении формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Свидетель №5 подтверждает, что в ее присутствии Атаева Д.А. родила живорожденного ребенка женского пола вне медицинской организации без оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в <адрес>. Заявление заполнено вручную, подписано от имени Свидетель №5 (л.д.51/том 2);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрены документы, поступившие из сектора ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС относительно государственной регистрации Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также от Металлургического отдела Управления ЗАГС Администрации <адрес> о предоставлении документов о государственной регистрации Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением фототаблицы (л.д.53-57/том 2);

-ответ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о выплаченных Атаевой Д.А. мерах социальной поддержки (л.д.198/том 2);

-справка о том, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило дополнительное пособие при рождении ребенка в молодой семье в размере 6 000 рублей на личный счет Атаевой Д.А. (ребенок Атаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.199/том 2);

-справка о том, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21 604 рублей 95 копеек на личный счет Атаевой Д.А. (ребенок Атаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.200/том 2);

-справка о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в общем размере 357 119 рублей 50 копеек 129 954 рублей 42 копейки на личный счет Атаевой Д.А. (ребенок Атаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.201/том 2);

-справка о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка в общем размере 357 119 рублей 50 копеек на личный счет Атаевой Д.А. (ребенок Атаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.202/том 2);

-справка о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило ежемесячное пособие на ребенка в <адрес> в общем размере 18 727 рублей 35 копеек на личный счет Атаевой Д.А. (ребенок Атаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.203/том 2);

-ответ ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении платежных поручений о произведенных выплатах в отношении Атаевой Д.А., с приложением платежных поручений и выписок из реестров (л.д.213/том 2 - л.д.93/том 3);

-решение о предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, неполная семья (л.д.94/том 3);

-решение о предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначено дополнительное пособие при рождении ребенка в молодой семье (л.д.95/том 3);

-решение о предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначено единовременное пособие при рождении ребенка (л.д.96/том 3);

-решение о предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка (л.д.97/том 3);

-решение о предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначено ежемесячное пособие на ребенка в <адрес> (л.д.98/том 3);

- ответ ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Атаева Д.А. в отношении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем мер социальной поддержки, установленных Министерством труда и социального развития в <адрес>, выплата которых в рамках переданных полномочий осуществлялась ОСФР по <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ, выплата которого производилась по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 499 рублей 42 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». С заявлениями о назначении мер социальной поддержки в отношении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Атаева Д.А. обращалась ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес>. По результатам рассмотрения данных заявлений приняты решения: ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 261 рубль (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с изменением величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составлял 15 781 рубль, с приложением историй выплаты на детей Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Атаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60-64/том 2);

-решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 499 рублей 42 копейки (л.д.65/том 2);

-заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком Атаевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем зачисления на счет № ПАО Сбербанк (л.д.66-69/том 2);

-решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 562 рубля (л.д.70/том 2);

-решение об изменении назначения (предоставления) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. в связи с переходом на другой ежемесячный вид оплаты назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 261 рубль (л.д.71/том 2);

-заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка Атаевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем зачисления на счет № ПАО Сбербанк (л.д.72-73/том 2);

-решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Атаевой Д.А. назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на ребенка Атаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 871 рубль (л.д.92/том 2);

-заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Атаевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ на ребенка Атаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем зачисления на счет № ПАО Сбербанк (л.д.93-96/том 2);

- ответ ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Атаевой Д.А. на ребенка Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения произведены: ежемесячная выплата на первого ребенка: дата обращения Атаевой Д.А. - ДД.ММ.ГГГГ, источник финансирования (классификация бюджета) - федеральный бюджет. Правовые основания для выплаты - Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ; дата выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма выплаты - 122 088 рублей. Также Атаевой Д.А. произведена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком; дата обращения Атаевой Д.А. - ДД.ММ.ГГГГ (в ОСФР по <адрес> передано из ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ); источник финансирования (классификация бюджета) - федеральный бюджет; правовые основания для выплаты - Приказ Минтруда России от 29.09.2020 № 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»; дата выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма выплаты 22 468 рублей 08 копеек. Атаевой Д.А. на ребенка Атаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения произведены: выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка; дата обращения Атаевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; источник финансирования (классификация бюджета) - федеральный бюджет; правовые основания для выплаты - Правила № 2330; дата выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма выплаты 382 550 рублей, с приложением историй выплаты на детей Атаеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Атаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.123-145/том 2);

-ответ ОСФР по <адрес> о направлении платежных поручений о произведенных выплатах в отношении Атаевой Д.А., с приложением платежных поручений (л.д.146-196/том 2);

-ответ ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Атаева Д.А. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №. Сведения и документы о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Атаевой Д.А. в распоряжении ОСФР по <адрес> отсутствуют, в связи с тем, что решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал принято Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Атаева Д.А. через личный кабинет гражданина на сайте СФР обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 687 559 рублей 57 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес> и Атаевой Д.А. на строительство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № денежные средства в размере 687 559 рублей 57 копеек перечислены на банковские реквизиты КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес> (л.д.50/том 1);

-заявление Атаевой Д.А., поданное через личный кабинет гражданина на сайте СФР о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687 559 рублей 57 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес> и Атаевой Д.А. на строительство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.59-61/том 1);

-решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления Атаевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 687 559 рублей 57 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес> и Атаевой Д.А. на строительство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.62/том 1);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что с расчетного счета ОСФР по <адрес> № на расчетный счет обособленного подразделения КПК «Кредитно-сберегательный союз» в <адрес> № перечислены денежные средства в сумме 687 559 рублей 57 копеек, назначение платежа: «Пособия по ПНО Средства МСК Атаева Дарья Алексеевна в счет погаш-я задлож-ти договор № от ДД.ММ.ГГГГ Атаева Дарья Алексеевна» (л.д.63/том 1);

-договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес> и Атаевой Д.А. на строительство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 688 000 рублей (л.д.64-66/том 1);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что с расчетного счета КПК «Кредитно-сберегательный союз», КПК «Кредитно-сберегательный союз» № на расчетный счет Атаевой Д.А. № перечислены денежные средства в сумме 688 000 рублей, назначение платежа: «Предоставление займа по договору займа № с участием Материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д.68 (оборот)/том 1);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрены копии материалов по заявлениям Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; копии материалов по заявлению Атаевой Д.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; копии материалов по заявлению Атаевой Д.А. о назначении пособи и выплат, предоставленных по запросу ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>; копии решений о предоставлении государственных услуг ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, с приложением фототаблицы (л.д.102-110/том 3);

-правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес> (реестровое дело № (л.д.111-142/том 1);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрены правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес> (реестровое дело №. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 произвел кадастровый учет и государственную регистрацию прав на земельный участок по вышеуказанному адресу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем межевания и изменения вида разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор купли-продажи данного земельного участка, где продавцом выступает Свидетель №2, а покупателем – Атаева Д.А., которую по доверенности № представляет Свидетель №1 Цена земельного участка составляет 30 000 рублей, расчет будет произведен до подписания договора купли-продажи. Документы на переход прав собственности зарегистрированы в <адрес> филиале КАУ «МФЦ <адрес>» по адресу: <адрес>, специалистом Свидетель №7 Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес> Лукьяновой Л.Э., выдана на один год Свидетель №1 Данной доверенностью Атаева Д.А. уполномочивает Свидетель №1 купить на ее имя любой объект недвижимости, зарегистрировать право собственности, открывать на ее имя любые счета с правом распоряжения, быть ее представителем в государственных органах, с приложением фототаблицы (л.д.143-144/том 1);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Атаевой Д.А. и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Атаева Д.А. показала, что об Свидетель №1 ей стало известно от Свидетель №8, к которому она обратилась за помощью в распоряжении материнским капиталом. Свидетель №8 ей сообщил, что ей необходимо оформить доверенность на Свидетель №1, пояснив, что именно нужно указать в доверенности. В доверенности было указано, в том числе то, что Свидетель №1 может распоряжаться денежными средствами на ее счетах. С Свидетель №1 она виделась один раз, когда давала доступ к своим счетам в <адрес>, в отделении ПАО Сбербанк, куда она приехала уже с готовой доверенностью на Свидетель №1 Ранее давала иные показания относительно вышеперечисленного, потому что боялась и находилась в большом стрессе. Все свои документы для распоряжения материнским капиталом она предоставила Свидетель №8 О суммах вознаграждения, а также о том, сколько денежных средств она получит на руки после распоряжения материнским капиталом, она ни с Н., ни с Свидетель №8 не договаривалась. Она не сообщала Свидетель №1 о том, что детей не существует. Денежные средства материнского капитала были сняты с ее счета при зачислении их от КПК Н., однако, она не давала никому подобных распоряжений. Зачем были сняты вышеуказанные денежные средства, ей никто не пояснял. По итогу денежные средства в размере 300 000 рублей она получила от Свидетель №8, который привез деньги ей домой.

В ходе очной ставки Свидетель №1 показала, что ни разу не встречалась с Атаевой Д.А., в том числе не ездила в <адрес>, оригинал нотариальной доверенности ей передал Свидетель №8 За работу и земельный участок с ней рассчитывался Свидетель №8, ее услуги стоили около 25 000 – 30 000 рублей. Земельный участок выбирал и одобрял непосредственно сам Свидетель №8, с Атаевой Д.А. она не контактировала, более того, Свидетель №8 даже не давал ей контактировать с Дарьей. Ей не передавали информацию о том, что на самом деле у Атаевой Д.А. детей не существует. Она, будучи агентом, на основании доверенности сняла денежные средства со счета Атаевой Д.А. и сразу же передала их в КПК, поскольку установлен такой порядок расчета; при каких обстоятельствах денежные средства были ею переданы, она не помнит, скорее всего это произошло в банке, поскольку представитель КПК в основном посещает банк вместе с ней, допускает, что представителем КПК являлась Сергачева Е.. Ранее в показаниях она ошиблась насчет этого, так как забыла, как произошло на самом деле (л.д.196-199/том 3).

-ответ, предоставленный ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по счету Атаевой Д.А. № (л.д.224-226/том 3);

-ответ, предоставленный ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по счету Атаевой Д.А. № (л.д.228-250/том 3, л.д.1-24/том 4);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрены: ответ, предоставленный ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по счету Атаевой Д.А. №. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный банковский счет Атаевой Д.А. открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>. Выписка предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержит транзакции: ДД.ММ.ГГГГ – зачисление денежных средств в сумме 688 000 рублей, отправитель – ОП КПК «Кредитно-сберегательный союз» в <адрес>, назначение платежа – предоставление займа по договору займа № с участием материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – выдача денежных средств (наличная операция) в сумме 688 000 рублей; ответ, предоставленный ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по счету Атаевой Д.А. №. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный банковский счет Атаевой Д.А. открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>. Выписка предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения о зачисления денежных средств от контрагентов: ГКУ <адрес> ЦСП? <адрес>, ОСФР по <адрес>. Установлены следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ – со счета № ГКУ <адрес> ЦСП? <адрес> в качестве дополнительного пособия при рождении ребенка в молодой семье – в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – со счета № ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в качестве единовременного пособия при рождении ребенка – в размере 21 604 рубля 95 копеек. Со счета № ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет: ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 8 102 рубля 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 397 рублей 02 копейки; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 8 499 рублей 42 копейки. Со счета № ОСФР по <адрес> в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8 499 рублей 42 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 213 рублей 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 755 рублей 29 копеек. Со счета № ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в качестве ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 42 129 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 12 037 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6 018 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 19 093 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 12 729 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 13 238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 324 рубля; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 14 562 рубля. Со счета № ОСФР по <адрес> в качестве ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 15 261 рубль. Со счета № ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в качестве ежемесячного пособия на ребенка в <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 069 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 537 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 075 рублей 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 557 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 231 рубль 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 557 рублей 95 копеек: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 669 рублей 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 613 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 668 рублей 99 копеек. Со счета № ОСФР по <адрес> в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 15 261 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 15 871 рубль; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере по 16 857 рублей. Поступившие денежные средства списаны в ходе безналичных операций/выданы наличными, с приложением фототаблицы и копий осмотренных документов (л.д.217-250/том 3, л.д.1-24/том 4);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что Атаевой Д.А. добровольно выданы банковские выписки по счету №, открытому на имя Атаевой Д.А. в ПАО Сбербанк, с приложением фототаблицы (л.д.77-78/том 4);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что осмотрены банковские выписки по счету №, открытому на имя Атаевой Д.А. в ПАО Сбербанк, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была снята сумма в размере 688 000 рублей доверенным лицом – Свидетель №1, с приложением фототаблицы и копии осмотренных документов (л.д.29-34/том 4).

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Атаева Д.А. не обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий Атаева Д.А. не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, была способна осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Атаева Д.А. не нуждается (л.д.84-86/том 4).

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Атаевой Д.А. в совершении установленных судом преступлений.

Давая оценку изложенным доказательствам, суд считает, что нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст.88 ч.1 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Данные, свидетельствующие об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в том числе об искажении либо недостоверности информации, содержащейся в процессуальных документах, отсутствуют.

Документы, имеющие значение для уголовного дела, изъятые на стадии досудебного производства, осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Сообщенные представителями потерпевших сведения соответствуют письменным доказательствам и сомнений не вызывают. Показания, изложенные свидетелями обвинения, касающиеся обстоятельств, рассматриваемых в рамках предъявленного подсудимой обвинения, взаимодополняемы, прямо или косвенно указывают на совершение инкриминируемых ей преступлений, содержат сведения о значимых для дела обстоятельствах. Какие-либо данные, которые бы свидетельствовали об их заинтересованности, основаниях для оговора подсудимой, равно как и противоречий в показаниях данных лиц по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено.

Допросы указанных лиц, показания которых с согласия сторон оглашены в ходе судебного разбирательства, проведены на стадии предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ. Наличие в протоколах допросов показаний и подписи представителей потерпевших, свидетелей свидетельствуют об их согласии давать показания и подтверждают правильность их отражения. По окончании допросов каких-либо замечаний к содержанию протоколов не поступало.

Показания подсудимой Атаевой Д.А., данные ею на стадии предварительного и судебного следствия, суд находит достоверными в той части, в которой они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами.

Исходя из протоколов, допросы указанного лица в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, ей разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, предусмотренные статьями 46, 47 УПК РФ соответственно, а также право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В указанных процессуальных документах имеется ею собственноручная запись о том, что протоколы допроса прочитаны лично, замечаний нет. Содержание протоколов свидетельствует о том, что показания даны в присутствии адвоката, который удостоверил правильность приведенных в протоколе допросов показаний.

Федеральный закон № 81-ФЗ устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Согласно положениям ст.1 ч.14 Федерального закона № 81-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня рождения ребенка до достижения ребенком возраста полутора лет.

Федеральный закон № 418-ФЗ устанавливает основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. Согласно ст.2 п.3 Федерального закона № 418-ФЗ, ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

В последующем, в связи с новой редакцией Федерального закона № 418-ФЗ от 25.12.2023, с 01.01.2023, согласно ст.2 ч.5 ФЗ № 418, заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно или с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Постановлением № 38-па «О порядке и условиях предоставления выплаты молодой семье дополнительного пособия при рождении ребенка» (далее - Постановление № 38-па), в соответствии с Законом <адрес> от 12.07.2004 № 207-ОЗ «О молодёжной политике в <адрес>», определяет порядок назначения и выплаты молодой семье дополнительного пособия при рождении ребенка.

Закон № 255-ОЗ устанавливает размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в <адрес>, а также размеры, условия и порядок предоставления иных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей. В соответствии со ст.1 ч.1 Закона № 255-ОЗ, право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей на каждого рожденного, совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> по основным социально-демографическим группам населения на момент подачи заявления.

Согласно ст.2 ч.1 Закона № 255-ОЗ, гражданин, имеющий право на ежемесячное пособие на ребенка, подает заявление со всеми необходимыми документами, в государственное казенное учреждение <адрес>, подведомственное областному исполнительному органу государственной власти <адрес>, уполномоченному в сфере социальной защиты населения, по месту жительства или месту пребывания.

Федеральный закон № 256-ФЗ устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у граждан РФ независимо от места их жительства, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Указанные лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ч. 1 ст.5 Закона).

Согласно ст.5 ч.8 Закона лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

Порядок представления документов для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, установлен постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

В соответствии со ст.16 ч.1 «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является, в том числе, заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Согласно ст.16 ч.3 ФЗ «Об актах гражданского состояния» одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка.

В силу приведенных правовых положений Федерального закона № 81-ФЗ, Федерального закона № 418-ФЗ, Постановления № 38-па, Закона № 255-ОЗ, Федерального закона № 256-ФЗ, подзаконных актов во взаимосвязи с положениями ст. 159.2 УК РФ, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно обманным путем получило сертификат, фактически не имея на это права, то есть предоставило заведомо ложные и недостоверные сведения, дающие право на дополнительные меры государственной поддержки, при подаче заявления о получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а затем незаконно получило (обналичило) денежные средства материнского капитала, а также в случае предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений при подаче заявления о назначении пособий и иных социальных выплат, дающие право на получение мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, неустановленное лицо совместно с Свидетель №4 представили в Орган ЗАГС <адрес> № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Южного административного округа <адрес> не соответствующие действительности сведения о рождении у Атаевой Д.А. ребенка с анкетными данными Атаева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, получили свидетельство о рождении несуществующего ребенка с указанными анкетными данными, которое затем было передано подсудимой Атаевой Д.А.

Также неустановленное лицо совместно с Свидетель №5 представили в Калининский отдел ЗАГС Администрации <адрес> не соответствующие действительности сведения о рождении у Атаевой Д.А. ребенка с анкетными данными Атаева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, получили свидетельство о рождении несуществующего ребенка с указанными анкетными данными, которое затем было передано подсудимой Атаевой Д.А.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (специалиста МФЦ окружного значения ЮАО <адрес>), документы о рождении Атаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подавала лично ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, ей же было выдано свидетельство о рождении ребенка. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 (начальника Калининского отдела ЗАГС Администрации <адрес>), документы о рождении Атаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подавала лично ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, ей же было выдано свидетельство о рождении ребенка.

Сама Атаева Д.А. как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства не отрицала факт того, что такие дети как Атаева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Атаева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею рождены не были, их матерью она не является. Свидетельства о рождении данных детей были ей переданы, о том каким образом, они были получены, ей неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что в Орган ЗАГС <адрес> № Многофункционального центра прибыло неустановленное лицо совместно с Свидетель №4, которые обратились с заявлениями о рождении у Атаевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ дочери с анкетными данными «Атаева М. А.» вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, что не соответствовало действительности. Данное обстоятельство обеспечило Атаевой Д.А. в беззаявительном порядке получение именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки - государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

Также установлено, что в Калининский отдел ЗАГС Администрации <адрес> прибыло неустановленное лицо совместно с Свидетель №5, которые обратились с заявлениями о рождении у Атаевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ дочери с анкетными данными «Атаева А. А.» вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, что также не соответствовало действительности. В связи с данным обстоятельством, а именно с получением свидетельства о рождении второго ребенка, размер материнского (семейного) капитала № увеличился.

По преступлению № 1 установлено, что после получения Атаевой Д.А. свидетельства о рождении ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана Атаева Д.А., что не соответствовало действительности, поскольку содержало в себе ложные и недостоверные сведения, Атаева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> с заявлением на получение дополнительного пособия при рождении ребенка в молодой семье, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, ежемесячного пособия на ребенка в <адрес>, представив свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

После получения положительного решения, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России № ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> перечислило: ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное пособие при рождении ребенка в молодой семье в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21 604 рублей 95 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в общем размере 129 954 рублей 42 копейки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка в общем размере 357 119 рублей 50 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячное пособие на ребенка в <адрес> в общем размере 18 727 рублей 35 копеек.

В соответствии с принятыми поправками в федеральное законодательство, согласно Федеральному закону № 81-ФЗ, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России № ОСФР по <адрес> перечислило: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в общем размере 22 468 рублей 08 копеек.

В соответствии с принятыми поправками в федеральное законодательство, согласно Федеральному закону № 418-ФЗ, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России № ОСФР по <адрес> перечислило: ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка средства в размере 122 088 рублей.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств по преступлению № 1, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 144 556 рублей 08 копеек из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес>, и денежных средств в размере 533 406 рублей 22 копейки из бюджета Министерства труда и социального развития <адрес> в лице ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес> и бюджету Министерства труда и социального развития <адрес> в лице ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

По преступлению № 2 установлено, что после получения Атаевой Д.А. свидетельства о рождении ребенка Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана Атаева Д.А., что не соответствовало действительности, поскольку содержало в себе ложные и недостоверные сведения Атаева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, представив свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею несуществующего ребенка Атаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыв от должностных лиц государственного учреждения - ОСФР по <адрес> факт отсутствия у нее ребенка, введя тем самым их в заблуждение.

После получения положительного решения, на личный счет Атаевой Д.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк России № ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общем размере 382 550 рублей.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств по преступлению № 2, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 382 550 рублей из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес> и денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

По преступлению № 3 установлено, что после получения материнского (семейного) капитала № (с учетом ранее произведенных выплат в адрес Атаевой Д.А. и ежегодной индексации размера материнского (семейного) капитала его размер составлял 687 559 рублей 57 копеек), Атаева Д.А. через своего знакомого Свидетель №8 подыскала риелтора Свидетель №1, которую, не ставя в известность о своих преступных намерениях, уполномочила нотариальной доверенностью обеспечить условия для создания формальных и фиктивных условий реализации права на распоряжение средствами ее материнского (семейного) капитала по государственному сертификату №, полученному при предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений за денежное вознаграждение. После чего, Свидетель №1 подыскала земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, пригодный для строительства жилого дома, договорилась с его продавцом Краузером В.В. о его продаже за 30 000 рублей; подписала и зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности по договору купли-продажи на вышеуказанный земельный участок на Атаеву Д.А., использовав нотариальную доверенность, затем произвела расчет с продавцом за земельный участок с условием последующей отдачи Атаевой Д.А. денежных средств.

Далее Атаевой Д.А. был заключён договор займа с КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» на сумму 688 000 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что заемные денежные средства Атаевой Д.А. вернутся в КПК «Кредитно-Сберегательный Союз», что будет являться обеспечением гарантии погашения задолженности по договору займа за счет средств материнского (семейного) капитала.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями о перечислении денежных средств в сумме 688 000 рублей в адрес получателя Атаевой Д.А., выпиской с расчетного счета Атаевой Д.А., подтверждающей поступление денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подала в ОСФР по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на улучшение жилищных условий, а именно «на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья». Вместе с указанным заявлением Атаева Д.А. в обоснование распоряжения средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату №, полученному при предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений предоставила документы, свидетельствующие о приобретении ею земельного участка по адресу: <адрес> для строительства жилого дома за счет средств материнского (семейного) капитала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с КПК «Кредитно-Сберегательный Союз».

После получения положительного решения, на расчетный счет КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» ОСФР по <адрес> перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 687 559 рублей 57 копейки

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств по преступлению № 3, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Атаева Д.А., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 687 559 рублей 57 копейки, принадлежащих бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Помимо признательных показаний Атаевой Д.А., ее вина в совершении установленных судом преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> Бондаренко А.Ю., ОСФР по <адрес> Лемасовой О.А. об обращениях Атаевой Д.А. и о произведенных в ее адрес выплатах; показаниями представителя потерпевшего ОСФР по <адрес> Тепляшиной И.С. об обращении Атаевой Д.А., о произведенной выплате в адрес КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в <адрес>; показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 об обстоятельствах обращения в органы МФЦ и ЗАГС с заявлениями о рождении у Атаевой Д.А. ребенка; показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №11 об обстоятельствах выдачи свидетельств о рождении детей Атаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Атаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №1 об обращении к ним Атаевой Д.А. с просьбой помощи в использовании ею средств материнского капитала и о последующей работе по поиску земельного участка, его покупки и заключения займа с КПК «Кредитно-Сберегательный союз»; показаниями свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах продажи земельного участка Атаевой Д.А. через Свидетель №1, действующую по доверенности от имени Атаевой Д.А.; показаниями свидетелей Свидетель №9 и Сергачевой Е.В. об обстоятельствах заключения КПК «Кредитно-Сберегательный союз» с Атаевой Д.А. договора займа; показаниями свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах регистрации сделки по купли-продаже земельного участка между Краузером В.В. и Атаевой Д.А.; показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что у ее дочери Атаевой Д.А. детей не имеется; свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Атаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью значится Атаева Д.А. и № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Атаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью значится Атаева Д.А.; записью акта о рождении Атаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что запись о рождении ребенка произведена на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов – Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о рождении Атаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что запись о рождении ребенка произведена на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов – Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; материалами по заявлениям Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; материалами по заявлению Атаевой Д.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; материалами по заявлению Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>; правоустанавливающими документами на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано на Атаеву Д.А.; выписками по расчетным счетам Атаевой Д.А., открытым в ПАО Сбербанк России, из которых следует о получении Атаевой Д.А. выплат со счета ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> и о снятии денежной суммы в размере 688 000 рублей доверенным лицом – Свидетель №1

Подсудимая Атаева Д.А., преследовала цель извлечения дохода в результате незаконного получения пособий и иных социальных выплат, которые были ей назначены на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее первого и второго ребенка. Также Атаева Д.А. преследовала цель извлечения дохода в результате незаконного обналичивания средств материнского (семейного) капитала, сертификат на который был получен ею на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее первого и второго ребенка.

Хищение бюджетных денежных средств, совершено путем предоставления в ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у Атаевой Д.А. детей, целей получения пособия и иных социальных выплат.

Предоставленные в компетентные органы сведения являлись ложными, которые не соответствовали действительности, и содержали недостоверные сведения. Данные сведения были предоставлены исключительно из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного получения денежных средств.

Корыстная цель, преследуемая подсудимой, умыслом которой охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, состояла в намерении завладеть незаконным путем бюджетными денежными средствами и распорядиться ими в соответствии со своими потребностями.

О прямом умысле подсудимой свидетельствуют характер и направленность ее действий при установленных судом обстоятельствах.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что корыстная цель подсудимой реализована путем совершения умышленных действий. Именно хищению бюджетных денежных средств подчинялась вся последовательность ее поэтапных действий, которые охватывались корыстным умыслом и были направлены на достижение преступной цели.

Поскольку сумма похищенных денежных средств по каждому преступлению превышает 250 000 рублей, в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, мошенничество при получении выплат по преступлению № 1, № 2 и № 3 совершено в крупном размере.

Преступления № 1, № 2 и № 3 окончены, так как подсудимая Атаева Д.А., завладев похищенными денежными средствами ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес>, распорядилась ими по собственному усмотрению.

Действия подсудимой Атаевой Д.А. суд квалифицирует:

по преступлению № 1 по ст.159.2 ч.3 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

по преступлению № 2 по ст.159.2 ч.3 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

по преступлению № 3 по ст.159.2 ч.3 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Учитывая поведение Атаевой Д.А. адекватное и соответствующее судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, учитывая выводы врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ее вменяемой и способной нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимой Атаевой Д.А., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, направлены против собственности, данные о личности подсудимой, которая не судима, на специализированных учетах не состоит, трудоустроена, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с положениями ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Атаевой Д.А. по преступлениям №№ 1-3, суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту учебы и по месту работы; неудовлетворительное состояние здоровья Атаевой Д.А., имеющей ряд хронических заболеваний; наличие на иждивении близкого родственника (матери), имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, за которой Атаева Д.А. осуществляет постоянный уход и оказывает ей материальную помощь; молодой возраст Атаевой Д.А.

В соответствии с положениями ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Атаевой Д.А. по преступлениям № 1 и № 2, суд учитывает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Поскольку Атаева Д.А. на всем протяжении хода предварительного расследования по всем преступлениям давала подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, что позволило оптимизировать процесс осуществления предварительного следствия, самостоятельно предоставляла выписки по своим расчетным счетах, открытых в банке, суд в соответствии с положениями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям №№ 1-3 признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Атаевой Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, которые направлены против собственности, относятся к категории тяжких, учитывая данные о личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений суд считает необходимым назначить Атаевой Д.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, руководствуясь принципами, закрепленными в ст.43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и ее имущественного положения, суд считает необходимым назначить Атаевой Д.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.159.2 ч.3 УК РФ (по преступлениям №№ 1-3) в виде штрафа, при определении размера которого в силу ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее источника дохода.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа определенными частями, суд в настоящее время не усматривает.

Оснований для назначения Атаевой Д.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, являющегося альтернативным, суд считает нецелесообразным, поскольку предусмотренные ст. 43 УК РФ цели будут достигнуты путем назначения подсудимой основного наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Атаевой Д.А., которая не судима, характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества она не представляет и ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. В соответствии с положениями ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимой обязательства, способствующие ее исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Такое наказание по убеждению суда будет справедливым для Атаевой Д.А. и соответствовать целям, установленным ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания Атаевой Д.А. по всем преступлениям суд руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку в действиях Атаевой Д.А. при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по уголовному делу не установлено, в связи с чем суд не считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Атаевой Д.А. и степени их общественной опасности, оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую не имеется. При этом суд учитывает, что категоризация преступлений проведена законодателем с учетом характера и степени общественной опасности деяния, а также формы вины. Преступления подсудимой совершены с прямым умыслом. Умышленный характер совершенных преступлений, степень реализации ею своих преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> заявлены гражданские иски: представителем ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в размере 533 406 рублей 22 копейки; представителем ОСФР по <адрес> в размере 417 106 рублей 08 копеек; представителем ОСФР по <адрес> в размере 687 559 рублей 57 копеек. В силу ст.1064 ГК РФ данные исковые требования, суд находит обоснованными. Размер ущерба подтвержден в ходе судебного разбирательства, установлен материалами дела и подсудимой не оспаривался, в связи с чем заявленный гражданский иск представителя ОСФР по <адрес> подлежит удовлетворению в размере фактически причиненного потерпевшему материального ущерба и не возмещенного на момент постановления приговора - в размере 687 559 рублей 57 копеек, а заявленные гражданские иски представителей ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> и ОСФР по <адрес> подлежат удовлетворению частично, в размере фактически причиненного потерпевшему материального ущерба и не возмещенного на момент постановления приговора в размере 524 406 рублей 22 копейки в пользу ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> и в размере 392 106 рублей 08 копеек в пользу ОСФР по <адрес>.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Атаевой Д.А., а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Поскольку согласно материалам уголовного дела данный земельный участок был получен в собственность Атаевой Д.А. в результате совершенных преступлений, указанное имущество в силу ст. 104.1 ч. 1 п.«а» УК РФ должно быть конфисковано.

Вместе с тем, принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении и частичном удовлетворении исковых требований потерпевших о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, размер удовлетворенных исковых требований и примерную стоимость подлежащего конфискации имущества, а также положения ст. 104.3 ч. 1 УК РФ, суд считает, что указанное имущество должно быть направлено на возмещение ущерба, причиненного преступлением. Соответственно арест на вышеуказанный земельный участок должен быть сохранен до исполнения приговора в части обращения взыскания на данное имущество.

Разрешая вопрос относительно вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ полагая необходимым: свидетельство о рождении № № на имя Атаевой М.А., свидетельство о рождении № № на имя Атаевой А.А., копии документов, предоставленных сектором ЗАГС № Объединенного Отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>; копии документов, предоставленных Металлургическим отделом Управления ЗАГС Администрации <адрес>, ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, копии правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> (реестровое дело №), копии материалов по заявлениям Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; копии материалов по заявлению Атаевой Д.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; копии материалов по заявлениям Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>; копии решений о предоставлении государственных услуг ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, заявление Атаевой Д.А., содержащее свободные образцы подписи и почерка, банковские выписки Атаевой Д.А., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Защиту подсудимой Атаевой Д.А. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Хлыстиков К.Г., процессуальные издержки, по выплате вознаграждения которому составили 2 076 рублей.

В соответствии с положениями ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно положениям ст.132 ч.6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица.

Принимая во внимание, что на стадии предварительного расследования Атаева Д.А. от услуг защитника не отказывалась, каких-либо сведений о своей имущественной несостоятельности не представила, суд приходит к выводу о взыскании имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек с Атаевой Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

АТАЕВУ ДАРЬЮ АЛЕКСЕЕВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3 УК РФ (преступления № 1, № 2 и № 3) и назначить наказание:

- по ст.159.2 ч.3 УК РФ (преступление № 1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ст.159.2 ч.3 УК РФ (преступление № 2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ст.159.2 ч.3 УК РФ (преступление № 3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.ч.3,4 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Атаевой Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное Атаевой Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать Атаеву Д.А.:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом;

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

УФК по <адрес> (МУ МВД России "<адрес>", л/с №)

Казначейский счет №

Банковский счет №

БИК №

ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>

УИН:№

Меру пресечения Атаевой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения; после вступления приговора в законную силу - отменить.

Исковые требования представителя потерпевшего ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> Бондаренко А.Ю. – удовлетворить частично.

Исковые требования представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) Лемасовой О.А. – удовлетворить частично.

Исковые требования представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) Тепляшиной И.С. – удовлетворить.

Взыскать с Атаевой Дарьи Алексеевны в пользу ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 524 406 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста шесть) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Взыскать с Атаевой Дарьи Алексеевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 392 106 (триста девяносто две тысячи сто шесть) рублей 08 (восемь) копеек.

Взыскать с Атаевой Дарьи Алексеевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 687 559 (шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

На основании ст. 104.3 ч. 1 УПК РФ в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Атаевой Д.А.: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, сохранив на данное имущество арест до исполнения приговора в части обращения на него взыскания в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Атаевой Дарьи Алексеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела при выплате сумм вознаграждений адвокату Хлыстикову К.Г. – денежные средства в размере 2 076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о рождении № № на имя Атаевой М.А., свидетельство о рождении № № на имя Атаевой А.А., копии документов, предоставленных сектором ЗАГС № Объединенного Отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>; копии документов, предоставленных Металлургическим отделом Управления ЗАГС Администрации <адрес>, ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, копии правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> (реестровое дело №), копии материалов по заявлениям Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; копии материалов по заявлению Атаевой Д.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных по запросу ОСФР по <адрес>; копии материалов по заявлениям Атаевой Д.А. о назначении пособий и выплат, предоставленных по запросу ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>; копии решений о предоставлении государственных услуг ГКУ <адрес> ЦСПН <адрес>, заявление Атаевой Д.А., содержащее свободные образцы подписи и почерка, банковские выписки Атаевой Д.А., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Латыпова

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
13.07.2026		54RS0010#1-211/2026#1	Выдан	Отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска
13.07.2026	ФС № 053087258		Выдан	Отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска
23.07.2026	ФС № 053087263		Выдан	Отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска
23.07.2026	ФС № 053087264		Выдан	Отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска

ПРИГОВОР

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего3

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего3

Ход дела

Исполнительные листы