ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Болотнинского районного суда <адрес> Баланов О.В., рассмотрев исковое заявление КБ «ДОЛИНКС» АО к Дасько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца КБ «ДОЛИНКС» АО Камышенцев П.Д. обратился в суд с иском к Дасько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 254476.62 рублей, судебных расходов в сумме 15581 рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, считаю необходимым вернуть заявление истцу по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:
заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 121,122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление КБ «ДОЛИНКС» АО к Дасько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
2. Разъяснить истцу, что указанное заявление может быть подано в порядке приказного производства, по правилам ст.ст. 121-124, 127 ГПК РФ.
3. На определение о возвращении заявления может быть принесена частная жалоба в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Баланов