ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В., секретаря судебного заседания Чубуковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Панфилова И.В. об ответственности наследников по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Панфилова И.В. об ответственности наследников по долгам наследодателя.
Представитель истца Хапилина В.В. в своем исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Панфиловым И.В. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал заемщику кредит в сумме 123318,39 рублей на срок 54 месяцев под 27,9 % годовых. Панфилов И.В. надлежащим образом не исполнял свои обязанности, в результате чего образовалась задолженность в размере 78000,50 рублей. ПАО «Сбербанк» стало известно, что заемщик Панфилов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она просит суд взыскать с наследственного имуществ Панфилова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000,50 рублей, судебные расходы в сумме 4000 рублей, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Панфилова О.П., Панфилова Н.И.
Ответчики Панфилова О.П., Панфилова Н.И., будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из текста искового заявления, материалов дела (расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявления на заключения кредитного договора) следует, что между ПАО «Сбербанк» и Панфиловым И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк (кредитор) предоставил заемщику кредит в сумме 123318,39 рублей, а ФИО2 обязался вернуть долг и выплатить проценты за пользование кредитом.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Панфиловым И.В. (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), образование задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000,50 рублей - подтверждается сведениями, изложенными в исковом заявлении, расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответа нотариуса нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области Тростиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Панфилова И.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> обратились супруга наследодателя Панфилова О.П., дочь наследодателя Панфилова Н.И..
При указанных выше обстоятельствах исковые требования истца к Панфиловой О.П., Панфиловой Н.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования истца в части возмещения расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей подтверждаются платежным поручением № от 30.10.2025г., и подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Панфиловой О.П., <данные изъяты>), Панфиловой Н.И., <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО СБ (юридический адрес: 117997, <адрес>, почтовый адрес: 630007 <адрес>, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000 рублей 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 коп., а всего 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей 50 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчик также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Болотнинский районный суд Новосибирской области, течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ________________ Баланов О.В.
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ