К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-227/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Латыпова Наталья Анатольевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-227/2025

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Латыпова Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Волкова Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, установил:

В Центральный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Волкова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 228 ч.1 п.1 УПК РФ суд, разрешая вопросы по поступившему уголовному делу, должен выяснить, подсудно ли дело данному суму.

При этом, согласно ст.34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Частями 1, 2 ст.32 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 данной статьи, а также ст. 35 УК РФ.

Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ и в силу ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимые не могут быть лишены права на рассмотрение их уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Исходя из описания преступного деяния, местом совершения инкриминируемого Волкову Н.В. преступления, является территория Октябрьского района <адрес>.

Принимая во внимание то обстоятельство, что настоящее уголовное дело Центральному районному суду <адрес> не подсудно, оно подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На стадии предварительного следствия в отношении Волкова Н.В. мера пресечения не избиралась. В настоящее время суд также не находит оснований для избрания Волкову Н.В. меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,34, 227, 228 УПК РФ, постановил:

Уголовное дело в отношении Волкова Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении Волкова Н. В. – не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Латыпова

Участники

Лица

  • В. Н. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Л. Д. Д.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:25

    Передача материалов дела судье

  3. 12:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства