ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г.Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Хусихановой Е.В., с участием государственного обвинителя Артемовой В.В., подсудимого Масалева С.А., защитника - адвоката Литвиновой В.А., при секретаре Полонской Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Масалева С. А., <данные изъяты>, ранее судимого
- приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 25.07.2024 (вступил в силу 10.08.2024) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей (штраф оплачен) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (неотбытая часть составляет 3 месяца 25 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Масалев С.А. совершил преступление на территории Центрального района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах:
Масалев С.А. в 2025 году в период времени до 04 часов 40 минут 12.11.2025, более точное время не установлено, находился в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в то же время и в том же месте Масалев С.А. в целях личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №1), приобрел посредством заказа в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> посредством безналичной оплаты с неустановленного расчетного счета путем перечисления на неустановленный расчетный счет, тем самым незаконно приобрел сбытое неустановленным лицом вещество, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №4975 от 25.11.2025, массой 2,50 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), которое положил в принадлежащий ему кошелек черного цвета, находящийся при нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления.
После чего 12.11.2025 проследовал в бар «Емкость», расположенный по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где в неустановленное время был остановлен сотрудниками ОРППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, после чего в 04 часа 40 минут был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>.
12.11.2025 в период времени с 04 часов 52 минут до 05 часов 30 минут в ходе личного досмотра Масалева С.А., проведенного в дежурной части отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №4975 от 25.11.2025, массой 2,50 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», так как превышает 0,25 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Масалев С.А. вину признал в полном объеме, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ранее данные показания в ходе предварительного следствия подтвердил.
Из показаний Масалева С.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства - мефедрон. 12.11.2025 в 05 часов утра он находился по адресу: <адрес>, проходил мимо магазина, где он познакомился с девушками, они прошли в магазин. После подъехали сотрудники Росгвардии, стали задерживать какого-то мужчину, он попытался ему помочь, тоже был задержан, и его доставили в отдел полиции №1 «Центральный» УМВД России по г.Новосибирску, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли находящееся при нем наркотическое вещество - мефедрон, которое он приобрел на сайте <данные изъяты> Вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 16-18, 125-127).
Исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность Масалева С.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель № 1, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.11.2025 она пришла в бар «Емкость» по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, возле которого познакомилась с молодым человеком - С., с которым прошла в бар. С. вел себя странно, она поняла, что он находится под действием каких-то веществ, на ее вопрос он подтвердил это, показал пакетик с веществом белого цвета порошкового вида, она поняла, что это наркотик. Она негативно относится к этому, сама наркотики не употребляет, поэтому попросила сотрудников бара вызвать полицию, указав, что у С. при себе наркотики. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, забрали его из бара. В процессе задержания он оказывал сопротивления, к нему была применена физическая сила (т. 1 л.д. 66-67).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 (<данные изъяты>), данным в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании порядке ст. 281 УПК РФ, 12.11.2025 он нес службу, им поступила заявка о том, что по адресу: <адрес> проспект, <адрес> неустановленный мужчина ведет себя неадекватно. Он с коллегой Свидетель прибыл по указанному адресу, где увидел мужчину, который вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, на законные требования сотрудников полиции он стал оказывать сопротивление, поэтому к нему была применения физическая сила и спец.средства - наручники, после чего его доставила в отдел полиции. Указанный мужичина представился Масалевым С.А. Он и Свидетель по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре Масалева С.А., которому задавался вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, что тот ответил, он не помнит. В ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «Айфон», все было упаковано, составлен протокол (т. 1 л.д. 69-71). Аналогичные показания дал свидетель Свидетель (боец ГБР, АБ «Гвадрия» (Спартекс)), чьи показания были также исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 73-75).
Из показаний свидетеля Свидетель № 3 (полицейский ОРППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>), данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.11.2025 он нес службу, в 04 часов получил сообщение из дежурной части, что по адресу: <адрес> проспект, <адрес> задержан мужчина с наркотическим веществом. Когда они прибыли с напарником на место, там был наряд ГБР «АБ Гвардия» Свидетель , Свидетель № 2 , прибывшие по обращению Свидетель № 1, она пояснила, что познакомилась с задержанным - Масалевым С.А., его поведения показалось ей странным, он показал ей имеющийся у него пакетик с порошкообразным веществом, и она вызвала полицию. В остальной части пояснения свидетеля аналогичны показаниям свидетелей Свидетель и Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 76-78).
Вина подсудимого Масалева С.А. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ:
- протоколом личного досмотра Масалева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружено и изъято: прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в кошельке (т. 1 л.д. 7);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 2,50 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Масалева С.А., содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 43-47);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: бумажного пакета с элементами первоначальной упаковки, веществом массой 2,44 г, содержащем в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 50-53).
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Масалева С.А. в совершении указанного выше преступления.
Исследованные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, положенные в основу приговора, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедших событий, в связи с чем, суд считает их достаточными, относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени и обстоятельствах совершения подсудимым преступления, а также свидетельствуют о виновности подсудимого Масалева С.А. в его совершении.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров действует государственная монополия, и осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ.
Оборот наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) запрещен в РФ на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681.
Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта Масалевым С.А. наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) находит свое подтверждение показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2 , Свидетель , Свидетель № 3 , из которых следует, что 12.11.2025 Масалев С.А. был задержан сотрудниками Росгвардии, доставлен в отдел полиции, где у него из кошелька было изъят пакетик с порошкообразным веществом, которое, как следует из заключения экспертизы является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). Оснований полагать, что свидетели оговаривают Масалева С.А., у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
Сам подсудимый Масалев С.А. показания свидетелей не оспаривал, признавая себя виновным, соглашаясь с изложенными в обвинении обстоятельствами.
Также вина Масалева С.А. нашла свое подтверждение и исследованными письменными материалами уголовного дела: протоколом его личного досмотра, заключением экспертизы, протоколом осмотра предметов.
Об умысле Масалева С.А. на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствуют действия подсудимого при установленных судом обстоятельствах.
Вид и размер наркотического средства, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта которых осуществлял Масалев С.А., установлены проведенной по уголовному делу экспертизой.
Экспертное заключение соответствует требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ, содержат информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами. Экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять его выводам оснований у суда не имеется.
Поскольку общее количество изъятого у Масалева С.А. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) превышает 0,25 гр., то в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (список 1) его размер является крупным.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Масалева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
<данные изъяты>
С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого Масалева С.А. в судебном заседании суд признает его вменяемым на момент совершения преступления и способным в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на специализированных учетах не состоит, однако согласно заключению эксперта обнаруживает психическое расстройство, учитывает также суд обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Масалева С.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительная характеристика, наличие благодарственных писем.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Масалева С.А., суд признает наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Масалева С.А., на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Масалева С.А. возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельств, препятствующих назначению Масалеву С.А. наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества он не представляет и его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на Масалева С.А. обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Назначение Масалеву С.А. дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, являющихся альтернативными, суд считает нецелесообразным, поскольку предусмотренные ст. 43 УК РФ цели будут достигнуты путем назначения подсудимой основного наказания.
Суд считает, что именно такое наказание для Масалева С.А. в виде лишения свободы условно будет справедливым и отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В ходе предварительного расследования и в суде за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты Масалева С.А. адвокату Литвиновой В.А. выплачены процессуальные издержки в общем размере 11 575,2 руб. (7 108,8 + 4 466,4).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Принимая во внимание, что на стадии предварительного расследования и в суде Масалев С.А. от услуг защитника не отказывался, каких-либо сведений о своей имущественной несостоятельности не представил, является трудоспособным и имеет возможность получения дохода, суд приходит к выводу о взыскании имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек с Масалева С.А.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Масалева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г.Новосибирска от 25.07.2024 и окончательно назначить Масалеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 25 дней.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Масалеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Масалева С.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Масалеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Масалева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты в ходе предварительного следствия и суде адвокатом Литвиновой В.А., в размере 11 575,2 рублей.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Хусиханова