ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности с.Быстрый Исток 01 октября 2026 года.
Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Кузнецова М.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении Головачева Е.А., привлекаемого административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
В Быстроистокский районный суд Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы, в отношении Головачева Е.А., привлекаемого административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что рассмотрение дела не подведомственно Быстроистокскому районному суду Алтайского края.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями. При этом с учетом положений ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные дела рассматривают:
- судьи арбитражных судов, если правонарушение совершено индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами;
- судьи районных судов - в том случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования;
- мировыми судьями - во всех остальных случаях.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13)
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13).
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что административное расследование фактически не проводилось, получение объяснений до составления протокола об административном правонарушении, составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование, вынесение определения о проведении административного расследования, не является проведением процессуальных действий в рамках административного расследования, в связи с чем дело, в отношении Головачева Е.А., привлекаемого административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что суд лишен возможности вынести определение о принятии административного дела к производству и назначении дела к рассмотрению, в виду наличия обстоятельств исключающих производство по делу, по вышеуказанным нарушениям.
Указанные недостатки являются грубым нарушением норм административного законодательства и лишают суд возможности принять решение по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
Направить административное дело в отношении Головачева Е.А., привлекаемого административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края.
Копию определения направить для сведения в ОП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» Алтайского края, Головачеву Е.А.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В. Кузнецова