РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО6 Александру Аркадьевичу об установлении дополнительного временного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО7 А.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, изменив период времени с 24 часов на 23 часа. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24.00 до 06.00. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.12.2020 г. ФИО8 А.А. установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 1 раз (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел для регистрации. В период надзора ответчик дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Амбул Н.В. требования поддержала.
Ответчик ФИО9 А.А. с иском согласился, не оспаривая привлечение к административной ответственности.
Выслушав мнение участников, заключение прокурора Дашинимаевой Л.Е., полагавшей удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от *** N 64-ФЗ (ред. от ***) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от *** N 64-ФЗ (ред. от ***) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от *** ФИО10 А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
*** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** в отношении КудринаА.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24.00 до 06.00. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** ФИО11 А.А. установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 1 раз (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел для регистрации.
*** в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП ... Управления МВД России по <адрес>.
В период надзора ответчик дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно.
При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность административного ответчика, характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности (2) в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения иска, дополнении административных ограничений в отношении ответчика путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
По убеждению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП ... УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО12 Александра Аркадьевича, *** года рождения (паспорт ...), дополнительное временное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, изменив период времени с 24 часов 00 минут на 23 часа 00 минут.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Дмитриев А.Ю.