ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермаковой А.В., при секретаре Казадаевой Е. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иконниковой Н. В., с участием государственного обвинителя Чернуцкой Е. А., подсудимой Фироновой Э. Г., защитника Макеевой Ж.С., представившей ордер № 005706, удостоверение № 1569, потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Фироновой Эльвиры Геннадьевны, родившейся *** года в ...., <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: ...., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фиронова Э.Г. совершила преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 18 часов 00 минут *** до 12 часов 22 минут *** в комнате квартиры расположенной по адресу .... между находившимися в состоянии алкогольного опьянения сожителями –подсудимой Фироновой Э.Г. и потерпевшим <данные изъяты> произошел конфликт. В ходе ссоры подсудимая Фиронова Э.Г., действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего <данные изъяты>., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, умышленно руками толкнула в область туловища <данные изъяты> вследствие чего потерпевший потерял равновесие, ударился затылочной областью головы о косяк дверного проема в комнате и далее упал в коридор квартиры, ударившись головой о твердый, деревянный пол коридора квартиры.
Своими неосторожными действиями подсудимая Фиронова Э.Г. причинила <данные изъяты>. следующие телесные повреждения:
1.1. Ссадина в левой затылочной области (1), кровоизлияние мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматическое субдуральное кровоизлияние (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови – операция от 05.11.2025), которые как единый комплекс тупой травмы головы, согласно п. 5.1.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. N? 172н М3 РФ), в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой связи с наступлением смерти.
С вышеуказанными телесными повреждениями, полученными им от действий подсудимой Садчиков Д.А. был госпитализирован 05.11.2025 в КГБУЗ «Каменская межрайонная больница» по адресу: Алтайский край, Каменский район, г. Камень-на-Оби, ул. Гоголя, д. 91, где скончался в тот же день в 20 часов 50 минут от комплекса полученных им телесных повреждений, в виде ссадины в левой затылочной области (1), кровоизлияния мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматического субдурального кровоизлияния (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови - Операция от 05.11.2025), что осложнилось отеком и набуханием головного мозга, что и обусловило наступление смерти.
В судебном заседании подсудимая Фиронова Э.Г. свою вину по предъявленному ей обвинению признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенной в качестве подозреваемой Фиронова Э.Г. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника показала, что сожительствовала с <данные изъяты>., изначально жили у <данные изъяты>. в квартире .... .... <данные изъяты> постоянного места работы не имел, подрабатывал на базе по приемке металла. Последние три месяца они с <данные изъяты> постоянно не проживали, однако тот часто приходил к ней, помогал по хозяйству. С <данные изъяты>. у них иногда случались конфликты на фоне бытовых вопросов, а также частого употребления алкоголя, однако <данные изъяты> характеризует, как спокойного, не конфликтного человека. Тот редко провоцировал скандал. В процессе ссоры в основном она повышала тон, <данные изъяты> <данные изъяты> же старался сохранять спокойствие. Алкоголь они употребляли регулярно, деньги на спиртосодержащую продукцию зарабатывал <данные изъяты>., этот год она, практически была на его иждивении. *** <данные изъяты>. пришел с подработки примерно в 10 часов 00 минут. Был абсолютно трезвый, говорил о том, что ночная смена прошла тяжело, он ночь практически не спал. В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут они с <данные изъяты>. в очередной раз распивали спиртные напитки, а именно самогон, до этого дня на протяжении 3-х дней они также употребляли алкоголь, не исключая спиртосодержащую продукцию домашней выработки. Примерно в 11 часов 00 минут к ним в гости пришел <данные изъяты> - ее приятель, и уже втроем они продолжили праздно проводить время. Позже к ним присоединился <данные изъяты> и его сожительница <данные изъяты> уже находившиеся в состоянии легкой степени опьянения. Тогда они стали распивать спиртное впятером. Кроме того, <данные изъяты>. принесли с собой 1 бутылку водки. В ходе распития спиртных напитков они все сидели за столом, никто не выходил. Уже начался отопительный сезон и нужно было затопить печь, однако она этого не сделала, поэтому в доме было холодно, в связи с чем все присутствующие находились в верхней одежде, не исключая <данные изъяты> Позже <данные изъяты> сообщил, что хочет отдохнуть и направился в спальную комнату. Спустя некоторое время она пошла в ту комнату, в которой находился <данные изъяты> и обнаружила, что тот спит в верхней одежде на постели, ее это разозлило, т.к. на диване лежали чистые вещи, приготовленные на следующий день идти на выход. Тогда она стала пытаться разбудить <данные изъяты>., чтобы выгнать того из своего дома. При этом, взяла его за воротник («за грудки») куртки и начала его трясти, однако тот не реагировал, в связи с чем она продолжила свои действия. Когда <данные изъяты> проснулся, то стал разговаривать с ней на повышенных тонах, при этом употребляя в ее адрес нецензурную брань, оскорбляя, высказывая недовольство по поводу того, что его разбудили. Это ее разозлило еще больше и тогда она стащила <данные изъяты>. с дивана, преследуя ту же цель – выпроводить <данные изъяты>. из квартиры. Когда она стащила <данные изъяты> с дивана, тот ударился головой о пол, поверхность пола деревянная и устлана паласом. Когда она стаскивала его с кровати, то верхняя часть его тела спустилась с дивана, а потом уже ноги. После чего, она, всё также пребывая в расстроенных чувствах, нанесла <данные изъяты>. порядка 4-х ударов ладонью в область лица, а именно по щекам. После этого <данные изъяты> без посторонней помощи поднялся на ноги и продолжил кричать на нее, выражаясь при этом нецензурно. Она толкнула <данные изъяты>. в дверной проход, ведущий в коридор квартиры, при этом <данные изъяты> был расположен лицом к ней, т.е. она толкнула того в область груди двумя руками, задействуя при этом корпус тела. От ее действий <данные изъяты>. потерял равновесие, упал и ударился головой о деревянный дверной косяк, с левой стороны относительно ее расположения. После чего <данные изъяты> упал и вновь ударился головой. Поясняла также, что когда <данные изъяты>. упал, то подавал признаки жизни, а именно: находился в сознании, дышал, однако вертикального положения больше не принял.Она вернулась на кухню, где все сидели и продолжила распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время - 5-10 минут ей надоело, что <данные изъяты> лежит на полу, и она попросила своих приятелей <данные изъяты>. вывести <данные изъяты> в подъезд, чтобы тот подышал свежим воздухом, пришел в себя, протрезвел, что они и сделали. Спустя некоторое время соседка из квартиры №№ <данные изъяты> сказала чтобы они занесли <данные изъяты> назад, т.к. в подъезде холодно и тот замерзнет. Тогда <данные изъяты>. занесли <данные изъяты>. в квартиру, однако ее это не устроило, поэтому она сказала <данные изъяты>., чтобы они брали <данные изъяты> и уезжали, что они и сделали. <данные изъяты>. осталась у нее, и они продолжили распивать спиртное. После этого она <данные изъяты>. более не видела, на похороны она не пошла, потому что ей было стыдно перед его родственниками. О том, что <данные изъяты> увезли на скорой помощи в больницу ей сообщил <данные изъяты>. (том № 2 л.д. 3-8);
Вина Фироновой Э. Г. в совершении преступления подтверждается:
Показаниями потерпевшей <данные изъяты>. в суде, согласно которым <данные изъяты> приходился ей родным братом, проживал в в квартире №..... <данные изъяты> официально нигде трудоустроен не был, существовал на случайные заработки, злоупотреблял алкоголем. По характеру был спокойным и безобидным, не конфликтным человеком. В последние годы сожительствовал с подсудимой, проживали они в ее квартире, вместе распивали спиртное. Ей известно, что между <данные изъяты>. и Фироновой Э.Г. неоднократно возникали ссоры, в ходе которых Фиронова Э.Г. выгоняла брата из дома, отправляла того в свою квартиру. Последний раз она видела брата *** когда, что телесных повреждений на нем не было.
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым с Фироновой Э.Г. она знакома не более 2-х лет, с того момента как переехала из г. .... со своим сожителем <данные изъяты>. в г. ..... Фиронову Э.Г. характеризует посредственно. Отмечает, за той вспыльчивость, конфликтность, однако между ней и Фироновой Э.Г. ссор не возникало, ругалась Фиронова Э.Г. в основном на <данные изъяты> Кроме того, у Фироновой Э.Г. имеется пагубная привычка – злоупотребление алкоголем. <данные изъяты>. характеризует удовлетворительно, как человека уравновешенного, вне зависимости от того пьян тот или трезв. *** в вечернее время, но не позднее 18 часов 00 минут, она со своим сожителем <данные изъяты>. пришли в гости к Фироновой Э.Г. домой, где уже находились <данные изъяты>. и хозяйка дома. Они стали распивать спиртную продукцию, при этом перечисленные лица уже находились в состоянии алкогольного опьянения. После нескольких выпитых стопок водки <данные изъяты> спросил у Фироновой Э.Г. пройти прилечь, отдохнуть после работы, получив утвердительный ответ, он удалился в соседнюю комнату. Она в этот момент пересела на место, на котором сидел <данные изъяты> а именно за кухонным столом, спиной к окну, лицом к коридору квартиры. Спустя некоторое время Фиронова Э.Г. направилась в комнату, где спал <данные изъяты> сопровождая свои действия ругательствами в адрес <данные изъяты>. Когда та зашла в комнату, то она услышала, как между Фироновой Э.Г. и <данные изъяты> началась словесная перепалка, Фиронова Э.Г. говорила о том, что <данные изъяты> лег спать на ее чистые вещи, приготовленные на работу, и была этим возмущена. После чего, она услышала, как упало что-то грузное и увидела, что на полу в коридоре лежит тело <данные изъяты> У Фироновой Э.Г. стандартный дверной проем между комнатами, она видела часть туловища и ноги до колен <данные изъяты> и затрудняется сказать, в каком положении тот упал. Сразу после грохота вышла Фиронова Э.Г. и вернулась за стол, где они уже втроем продолжили распивать алкогольную продукцию. При этом, <данные изъяты> не разговаривал, и она не видела, чтобы тот активно шевелился. Выпив несколько стопок водки Фиронова Э.Г. попросила <данные изъяты> вынести <данные изъяты> на лестничную клетку, что те и сделали. По прошествии не более 15 минут они услышали, как соседка говорит о том, чтобы они убрали <данные изъяты>. с лестничной клетки. <данные изъяты>. занесли <данные изъяты> назад в квартиру и оставили в коридоре. Фиронова Э.Г. сказала, что он (<данные изъяты>.) ей не нужен, и чтобы мужчины увели того домой, что <данные изъяты> и сделали. Когда <данные изъяты>. увели <данные изъяты> вернулся за сожительницей, и они пошли домой. <данные изъяты>. по дороге домой рассказал, что <данные изъяты>. без помощи бы не дошел и что они оставили его в доме. между <данные изъяты> никогда конфликтов не возникало, *** исключением не стал. Драк между ними не было. В части пояснений <данные изъяты>. о том, что утром следующего дня <данные изъяты> при ней и Фироновой Э.Г. на вопрос <данные изъяты>. о том, как самочувствие <данные изъяты>. сказал, что тот упал с лестницы второго этажа, пояснила, что деталей не помнит, припоминает только факт обсуждения дня *** но без подробностей. каких-то отличительных особенностей, которые могли бы свидетельствовать о положении тела <данные изъяты> после его падения *** в коридоре квартиры Фироновой, она не помнит. Не помнит в какой куртке тот лежал. Она действительно сидела возле окна, но полубоком, потому что была занята употреблением алкоголя, закусок и т.д. Поэтому каким образом <данные изъяты> падал, т.е. в каком положении (лицом вверх или вниз), она не видела. Однако, когда она видела часть туловища <данные изъяты> в коридоре на полу, то как ей показалось тот лежал на животе, лицом вниз или в бок - этого она не видела. Она не может утверждать, что, находясь на полу после падения <данные изъяты> не переворачивался, возможно переворачивался, возможно нет. В тот момент, когда <данные изъяты> по просьбе Фироновой пошли выносить <данные изъяты> на лестничную площадку, она видела, как те взяли его за руки и подняли. При этом <данные изъяты> уже активно не шевелился, говорил не внятно. Затем соседка Фироновой по лестничной клетке сказала убрать <данные изъяты> выполнили просьбу, занеся <данные изъяты> обратно в коридор квартиры и посадили на пол. После этого Фиронова сказала, что <данные изъяты> в дома ей не нужен и того необходимо увести, что мужчины и сделали. При этом, времени между падением <данные изъяты> на пол в коридоре и тем момент, когда его пошли поднимать <данные изъяты> прошло около 5-10 минут. *** в тот момент, когда Фиронова и <данные изъяты> находились в комнате одни, кроме ругани, нецензурной брани характерные звуки борьбы, насилия она не слышала. после того, как <данные изъяты> упал в коридор и Фиронова вернулась в кухню, то она ничего не сказала, сказала только пусть полежит, отдохнет, отлежится. Эмоциональное состояние Фироновой после того, как та вернулась в кухню из комнаты было возбужденным. Фиронова говорила, что <данные изъяты> ей здесь не нужен и нужно вынести. Падение <данные изъяты> на пол в коридоре квартиры на поведение Фироновой никак не повлияло и не удивило, то есть Фиронова после падения <данные изъяты> не подошла к <данные изъяты>, не наклонилась к тому, не попыталась каким-либо образом оказать тому первую помощь или хотя бы спросить у того, поинтересоваться как тот себя чувствует. Также Фиронова не попыталась поднять <данные изъяты>, просто перешагнула через лежащего на полу в коридоре <данные изъяты>, села за стол и как не в чем не бывало и продолжила с ними распивать спиртное. То есть падение <данные изъяты> на пол в коридоре квартиры, не было неожиданным для Фироновой, как будто тот упал от ее действий. <данные изъяты> упасть сам, без придания ему ускорения не мог, потому как при падении, она не слышала, чтобы тот как-то попытался обо что-либо схватиться или как-то сгруппироваться, подставить руки, чтобы избежать жесткого приземления на пол. Думает, что Фиронова толкнула <данные изъяты> и тот не успев схватиться за что-либо руками или как-то сгруппироваться, не ожидая данного толчка, упал на пол в коридоре квартиры.Перед тем как <данные изъяты> упал, между ним и Фироновой происходила громкая ссора, Фиронова кричала на <данные изъяты> чтобы тот уходил из ее квартиры, сопровождая свои крики нецензурной бранью, в ответ <данные изъяты> просил ее дать ему поспать. После падения <данные изъяты>, Фиронова больше не кричала, прошла на кухню, села за стол и стал дальше распивать спиртное. Напольное покрытие в коридоре квартиры у Фироновой представляет собой деревянный пол, который возможно был застелен ковриком, хотя этого точно не помнит, но пол точно деревянный (том №1 л.д. 114-118, л.д. 119-122, том №2 л.д. 168-170, л.д. 171-173);
В ходе проверки показаний на месте свидетель <данные изъяты>. подтвердила данные ранее показания (том №1 л.д. 129-136);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>. в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым он с Фироновой Э.Г. знаком не более 2-х лет, характеризует ее посредственно, как вспыльчивую, конфликтную, однако между ним и Фироновой Э.Г. ссор не возникало, ругалась Фиронова Э.Г. в основном на <данные изъяты> характеризует удовлетворительно, как человека уравновешенного, вне зависимости от того пьян тот или трезв. *** в вечернее время, но не позднее 18 часов 00 минут он со своей сожительницей <данные изъяты>. пришли в гости к Фироновой Э.Г. домой, где уже находились <данные изъяты>. и хозяйка дома. Они стали распивать спиртную продукцию, при этом перечисленные лица уже находились в состоянии алкогольного опьянения. После нескольких выпитых стопок водки <данные изъяты> спросил у Фироновой Э.Г. разрешения пройти прилечь, отдохнуть после работы. Получив утвердительный ответ, <данные изъяты> удалился в соседнюю комнату. В это время <данные изъяты>. пересела на место, где сидел <данные изъяты> он же остался на своем месте, а именно на табурете лицом к окну, спиной к дверному проему. По левую сторону от него аналогично сидел <данные изъяты> Спустя некоторое время Фиронова Э.Г. направилась в комнату, где спал <данные изъяты> сопровождая свои действия ругательствами в адрес <данные изъяты>. Когда та зашла в комнату, то он услышал, как между Фироновой Э.Г. и <данные изъяты> началась словесная перепалка, Фиронова Э.Г. говорила о том, что <данные изъяты> лег спать на ее чистые вещи, приготовленные на работу, и была этим возмущена. После чего, он услышал, как упало что-то грузное, и, обернувшись увидел, что на полу в коридоре лежит тело <данные изъяты> У Фироновой Э.Г. стандартный дверной проем между комнатами, он видел часть туловища и ноги до колен <данные изъяты> и затрудняется сказать, в каком положении упал <данные изъяты> Сразу после грохота вышла Фиронова Э.Г. и вернулась за стол, где они уже втроем продолжили распивать алкогольную продукцию. При этом, <данные изъяты>. не разговаривал, и он не видел, чтобы тот активно шевелился.Выпив несколько стопок водки, Фиронова Э.Г. попросила <данные изъяты> и его вынести <данные изъяты> на лестничную клетку «охладиться», что они и сделали. По прошествии не более 15 минут они услышали, как соседка <данные изъяты>. говорит о том, чтобы они убрали <данные изъяты> с лестничной клетки. Он и <данные изъяты>. занесли <данные изъяты>. назад в квартиру и оставили в коридоре. Фиронова Э.Г. сказала, что <данные изъяты> ей в квартире не нужен, и чтобы увели его домой, что они и сделали. Когда они с <данные изъяты> увели <данные изъяты>., он вернулся за сожительницей, и они пошли домой. <данные изъяты>. пошел домой. По пути <данные изъяты>. никто не ронял, не бил и сам <данные изъяты>. не падал, потому что они держали его под руки. Когда выносили на лестничную клетку <данные изъяты>., также никто <данные изъяты>. не трогал. Не помнит, чтобы говорил <данные изъяты>. упал со второго этажа, помнит, что <данные изъяты>. сильно шатался, может быть, по этой причине запомнил данный момент таким образом. <данные изъяты> ударов *** <данные изъяты>., находясь в квартире у Фироновой, не наносил. Между <данные изъяты>. никогда конфликтов не возникало, а вот между <данные изъяты> Фироновой конфликты возникали на регулярной основе, Фиронова могла ударить <данные изъяты>, когда, например выгоняла того из квартиры. В каком положении лежал <данные изъяты>, он не помнит, возможно на животе лицом вниз, возможно на спине лицом вверх. Однако, наверняка помнит, что когда они с <данные изъяты> поднимали <данные изъяты>., то взяли его под руки в области локтей. То есть <данные изъяты> в момент, когда они его поднимали, лежал лицом вниз. При этом, времени между падением <данные изъяты> на пол в коридоре и моментом, когда они его пошли поднимать прошло не меньше 5-10 минут. Возможно, <данные изъяты> и перевернулся на живот. *** в тот момент, когда Фиронова и <данные изъяты> находились в комнате одни, кроме ругани, нецензурной брани характерные звуки борьбы, насилия он не слышал. Возможность применения Фироновой Э.Г. к <данные изъяты>. физического воздействия, иными словами, могла ли Фиронова Э.Г. нанести <данные изъяты> удары, он не исключает. Однако при нем конфликтов между <данные изъяты>. и Фироновой Э.Г. сопровождающихся дракой не было. Он может об этом говорить ввиду вспыльчивого и агрессивного поведения Фироновой Э.Г. особенно в период нахождения ее в алкогольном опьянении. после того, как *** <данные изъяты> упал в коридор и Фиронова вернулась в кухню, то сказала в адрес <данные изъяты> - пусть полежит. При этом, Фиронова после возвращения была в возбужденном состоянии, говорила, что <данные изъяты> ей здесь не нужен и нужно вынести его. Падение <данные изъяты> на пол в коридоре квартиры на поведение Фироновой никак не повлияло, она пыталась того поднять, оказать помощь и т.д. Полагает, что падение <данные изъяты> на пол в коридоре квартиры, не было неожиданным для Фироновой, как будто тот упал от ее действий. <данные изъяты> упасть сам не мог, так как запинаться в квартире у Фироновой в том месте, а именно в коридоре квартиры, не обо что. Думает, что Фиронова толкнула <данные изъяты> и тот упал на пол в коридоре квартиры. Непосредственно перед падением <данные изъяты>, между тем и Фироновой происходила громкая ссора, Фиронова кричала на <данные изъяты>, чтобы тот уходил из ее квартиры, сопровождая свои крики нецензурной бранью. После падения <данные изъяты> Фиронова больше не кричала, прошла в кухню, села за стол и стала дальше распивать спиртное. Напольное покрытие в коридоре квартиры у Фироновой - деревянный пол, который, возможно, был застелен ковриком, хотя этого точно не помнит, но пол точно деревянный. (том №1 л.д. 137-141, л.д. 142-144, том №2 л.д. 181-183, л.д. 184-186).
В ходе проверки показаний на месте свидетель <данные изъяты> подтвердил ранее данные показания (том №1 л.д. 150-159).
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>. в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым он давал в целом аналогичные показания свидетелю <данные изъяты>., дополнив их тем, что *** утром он зашел к <данные изъяты>. в квартиру удостовериться в удовлетворительном состоянии последнего, однако обнаружил его в том же месте, где они с <данные изъяты> оставили его накануне. Кроме того, у <данные изъяты>. наблюдались признаки эпилепсии, а именно подергивание мышц в верхних и нижних конечностях, сухая пена у ротовой полости, на раздражители <данные изъяты>. не реагировал. Тогда он отправился к Фироновой Э.Г. посоветоваться, чем можно помочь <данные изъяты> та предложила дать ему обезболивающую таблетку, однако он отказался давать какие-либо медикаменты и отправился к <данные изъяты>., чтобы вызвать скорую медицинскую помощь <данные изъяты>. зайдя в дом и обнаружив <данные изъяты>. в таком состоянии, пошел домой и вызвал скорую медицинскую помощь. *** на лестничной клетке дома №.... между ним и <данные изъяты>. действительно состоялся разговор о суде и он высказал следующее «Что ты хочешь там услышать? Как я ударил <данные изъяты>. табуретом по голове, после чего сам отнес его домой, а потом вызвал СМП?», однако это выражение было сказано исключительно в саркастической и даже шуточной форме, т.к. происшедшее *** и смерть <данные изъяты> впечатлили жителей улицы .... и они строят догадки и домыслы о случившемся, одним из таких слухов является, слух, распространенный на его взгляд Фироновой Э.Г., с целью выгородить саму себя о том, что он якобы ударил <данные изъяты> стулом, когда тот лежал пьяный на полу коридора в квартире Фироновой Э.Г. Кроме того, он отчетливо видел сына потерпевшей – <данные изъяты>. находившегося в подъезде указанного дома при разговоре с <данные изъяты>. и в том случае если бы он был причастен к смерти <данные изъяты>. не стал бы такое говорить, дабы избежать лишнего шума. С показаниями Фироновой Э.Г. в части нанесения им телесных повреждений <данные изъяты>. не согласен. Он отчетливо помнит, как вел <данные изъяты>. мимо гаражей домой, при этом <данные изъяты>. находился в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> не падал, они его не роняли, вели под руки, при этом <данные изъяты> сам практически не шел. Помнит, как <данные изъяты> лежал в подъезде на лестничной клетке на спине, ногами к лестнице, как <данные изъяты>. ушел спать, Фиронова Э.Г. проследовала за ним и сказала, мол «сейчас она его вышвырнет», после чего он слышал конфликт между ними и грохот в коридоре квартиры Фироновой от падения <данные изъяты>. на пол в коридоре. *** в тот момент, когда Фиронова и <данные изъяты> находились в комнате одни, кроме ругани, нецензурной брани между ними он больше ничего не слышал. Возможность применения Фироновой Э.Г. к <данные изъяты>. физического воздействия полностью исключить не может. Он видел, как неоднократно, когда Фиронова Э.Г. и <данные изъяты> ругались между собой, Фиронова Э.Г. применяла к <данные изъяты>. физическую силу, а именно толкала того к выходу. Фиронова Э.Г. могла бы применить физическое воздействие также ввиду ее вспыльчивого и агрессивного поведения, особенно будучи в алкогольном опьянении. Допускает применение Фироновой Э.Г. физического воздействия к <данные изъяты> <данные изъяты> после того как *** <данные изъяты> упал в коридор и Фиронова вернулась в кухню, она сказала пусть полежит, отдохнет, отлежится. Фиронова была в возбужденном состоянии, говорила, что <данные изъяты> ей здесь не нужен и нужно вынести его. Падение <данные изъяты> не удивило Фиронову, она не пыталась поднять <данные изъяты>, не пыталась оказать тому первую помощь, не спрашивала, как тот себя чувствует и почему не встает с пола. Она просто перешагнула через лежащего на полу в коридоре <данные изъяты>, села за стол и продолжила с ними распивать спиртное. То есть падение <данные изъяты> на пол в коридоре квартиры, не было неожиданным для Фироновой, как будто тот упал от ее действий. <данные изъяты> не мог упасть сам без придания ему ускорения, так как запинаться в квартире у Фироновой в том месте, а именно в коридоре квартиры, не обо что. Полагает, что Фиронова толкнула <данные изъяты> и тот не успев схватиться за что-либо руками, упал на пол в коридоре квартиры. Непосредственно перед падением <данные изъяты>, между тем и Фироновой происходила громкая ссора, Фиронова кричала на <данные изъяты> чтобы тот уходил из ее квартиры, сопровождая свои крики нецензурной бранью. После падения <данные изъяты>, Фиронова больше не кричала, прошла в кухню, села за стол и стала дальше распивать спиртное.
Напольное покрытие в коридоре квартиры у Фироновой деревянный пол, который, возможно, был застелен ковриком, хотя этого точно не помню, но пол точно деревянный (том №1 л.д. 160-163, л.д. 164-166, 167-169, том № 2 л.д. 174-177, л.д. 178-180).
В ходе проверки показаний на месте свидетель <данные изъяты> подтвердил свои показания (том №1 л.д. 170-176);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает по соседству с Фироновой Э.Г., которую характеризует посредственно. Лично у нее с Фироновой конфликтов не было, однако отмечает за той эмоциональность и конфликтность, что особенно выражается, когда Фиронова Э.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения. Употребление алкоголя – одна из пагубных привычек Фироновой Э.Г. Кроме того, Фиронова Э.Г. часто собирает у себя компании, состоящие из людей с низкой социальной ответственностью, чем они доставляют неудобства всем соседям. Фиронова Э.Г. ведет разгульный образ жизни, до <данные изъяты>. сожительствовала с тремя мужчинами, от которых рожала детей. Родительские обязанности должным образом не исполняла. В настоящее время все ее дети совершеннолетние. Неоднократно она слышала звуки борьбы в квартире Фироновой Э.Г. между той и <данные изъяты> *** в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут она видела <данные изъяты> лежащего на лестничной клетке. Признаки жизни, такие как дыхание тот подавал. Входная дверь в ее квартиру оснащена видеокамерой, которую она использует в качестве «глазка», так как изображение не пишется и транслируемое на телевизор в кухне изображение происходящего в подъезде. Она увидела, как <данные изъяты>. взяли <данные изъяты> под руки и вывели из подъезда. В первой половине следующего дня, она заходила к Фироновой Э.Г., где обнаружила <данные изъяты> <данные изъяты>., у которых поинтересовалась про самочувствие <данные изъяты> на что <данные изъяты> сказал, что <данные изъяты> упал с лестницы второго этажа. На ее возражение о том, что она видела, как он с <данные изъяты>. вывели <данные изъяты>., отреагировала <данные изъяты> одернув сожителя словами «Что ты врешь?». По-соседски Фиронова Э.Г. заходит к ней часто, угоститься сигаретой и т.п. После того как стало известно о смерти <данные изъяты>. Фиронова Э.Г. приходила и говорила о том, что телесные повреждения <данные изъяты>. причинил <данные изъяты> <данные изъяты> ударив потерпевшего стулом. А также рассказывала, как <данные изъяты> *** приходил к ней (Фироновой Э.Г.) и говорил о состоянии <данные изъяты>. Она неоднократно видела на <данные изъяты> телесные повреждения, которые тот предположительно получал от своих собутыльников (том №1 л.д. 214-217);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым Фиронову Э.Г. он знает не менее 10-ти лет, в целом характеризует ее удовлетворительно. Конфликтов с ней у него не было. Фиронова Э.Г. имеет пагубную привычку – злоупотребление алкоголем. <данные изъяты> знаком ему также достаточно давно, его характеризует как спокойного, уравновешенного человека. Ему известно, что <данные изъяты>. и Фиронова Э.Г. сожительствовали, часто ссорились, из-за чего Фиронова Э.Г. выгоняла <данные изъяты>. из своей квартиры, а также имела привычку вытолкнуть того. <данные изъяты>. отличался настойчивостью и всегда возвращался к Фироновой Э.Г. В последний раз он видел <данные изъяты>. примерно за 7 дней до смерти и утверждает, что телесных повреждений на том не было. <данные изъяты>. характеризует положительно, по складу характера похож на <данные изъяты>., ревнивым того назвать не может. Разговор с <данные изъяты>. *** в подъезде дома .... подтверждает и отмечает, что данную версию событий узнал от Фироновой Э.Г. и хотел выяснить правду, однако переговорив с очевидцами понял, что <данные изъяты>. не причастен к смерти <данные изъяты> (том №1 л.д. 228-231);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым он знаком с Фироновой Э.Г. не менее 10-ти лет, в целом характеризует ее положительно, та имеет вредную привычку – употребление алкоголя, однако сказать о том, что Фиронова Э.Г. страдает зависимостью не может. <данные изъяты> знал с детства, характеризует как спокойного, не конфликтного человека. Тесного общения он ни с Фироновой Э.Г., ни с <данные изъяты>. не поддерживал, поэтому говорить о том, случались ли между ними конфликты не может, но не исключает этого, потому что часто <данные изъяты>. возвращался жить в свою квартиру, хотя сожительствовал и фактически проживал в квартире Фироновой Э.Г., что связывает с возможными ссорами. *** в первой половине дня он зашел в квартиру к <данные изъяты> и обнаружил того, лежащим на полу. Он подумал, что <данные изъяты>. плохо и вызвал скорую помощь. Обстоятельства причинение телесных повреждений <данные изъяты> ему неизвестны (том №1 л.д. 191-194);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым Фиронова Э.Г. ведет разгульный образ жизни, часто собирает у себя компанию, состоящую из лиц с низкой социальной ответственностью. Выпивает Фиронова часто, когда находится в состоянии алкогольного опьянения разговаривает на повышенных тонах. <данные изъяты> может охарактеризовать как человека спокойного, не конфликтного, даже безобидного. <данные изъяты>. ведет праздный образ жизни, злоупотребляет алкоголем совместно Фироновой Э.Г., а также другими лицами, имеющими алкогольную зависимость или злоупотребляющими алкоголем. В компании с <данные изъяты>. и Фироновой Э.Г. она выпивала редко, но в те разы, в которые выпивали, между ними ссор не замечала. Они с супругом старались не задерживаться в гостях у Фироновой Э.Г., потому что Фиронова Э.Г. когда выпьет, то говорит громче («визжит»), что им не нравилось. От других соседей жалоб в адрес Фироновой Э.Г. и <данные изъяты>. она не слышала. *** она с супругом распивали спиртные напитки, к компании <данные изъяты>, Фироновой, <данные изъяты> не присоединялись. В этот день она никого из вышеперечисленных не видела и ничего про них не слышала. *** утром к ним как обычно зашел <данные изъяты> сообщил, что *** они выпивали в компании с <данные изъяты> Фироновой Э.Г. в доме у последней, после чего он (<данные изъяты>. унесли домой <данные изъяты> Сегодня (***) он (<данные изъяты> зашел навестить <данные изъяты> но тот лежит на том же месте в той же одежде, что и вчера. Она не вслушивалась в разговор, помнит смутно. Каким было состояние <данные изъяты>., ей не известно. Помнит, что <данные изъяты> вышел с <данные изъяты> из квартиры, потом вернулись и ее супруг позвонил в скорую медицинскую помощь с ее сотового телефона. Как и кем оказывалась помощь <данные изъяты> в каком тот был состоянии, ей не известно. *** <данные изъяты>. приходил к ним домой, телесных повреждений на его лице она не видела (том №1 л.д. 195-197);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым она состоит в должности фельдшера КГБУЗ «<данные изъяты>» и в ее должностные обязанности, кроме прочего входит оказание экстренной медицинской помощи. *** в 12 часов 23 минуты поступил вызов, по обстоятельствам: у мужчины судороги и потеря сознания. Выехав на адрес, улица .... был обнаружен мужчина, установленный как <данные изъяты> *** года рождения, находящийся в горизонтальном положении на спине в кухне на полу. <данные изъяты>. на раздражители не реагировал, издавал нечленораздельные звуки, у того наблюдались признаки эпилепсии, телесные повреждения, в том числе «синдром очков». После осмотра пациент был госпитализирован (том №1 л.д. 220-223,);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>. в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты>.(т.1 л.д. 224-227);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности врача-анестезиолога-реаниматолога КГБУЗ «<данные изъяты>». *** во второй половине дня от врача-травматолога <данные изъяты>. он узнал о поступившем <данные изъяты> которого необходимо подготовить к операции по трепанации черепа. При подготовке пациента к операции было установлен, что пострадавший находится в состоянии оглушения, т.е. на речь не реагирует. Но на сильные раздражители реакция есть. *** была проведена операция на аппарате ИВЛ, по окончании операции ввиду тяжести состояния, объёма оперативного вмешательства и не стабильной гемодинамики <данные изъяты> в 20 часов 50 минут скончался (том №1 л.д. 204-207);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>. в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д. 210-213);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>. в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым <данные изъяты>. приходился ему дядей по маминой линии. Тесных отношений с <данные изъяты> он никогда не поддерживал, потому что <данные изъяты>. навещал их не так часто, как мог бы и в целом не был нацелен на теплые семейные взаимоотношения. Он осведомлен о пагубной привычке <данные изъяты> Однако агрессии за тем или иного поведения способного вызвать опасения или страх он от <данные изъяты>. не замечал. Ему также известно о том, что его дядя сожительствовал с Фироновой Э.Г., т.к. он со своей семьей проживают на улице ...., жители которой все между собой знакомы. Ему известно, что между Фироновой Э.Г. и <данные изъяты>. возникали конфликты, очевидцем одной из них он стал за пару недель до смерти <данные изъяты> где он увидел, как Фиронова Э.Г. выгоняла <данные изъяты>. из своей квартиры. *** на лестничной клетке дома .... он стал свидетелем разговора между <данные изъяты> высказал следующее: «Что ты хочешь там услышать? Как я ударил <данные изъяты>. табуретом по голове, после чего сам отнес его домой, а потом вызвал СМП?» (том №1 л.д. 235-239);
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности котроллера в ИП «<данные изъяты>» (база на которой подрабатывал <данные изъяты>.). *** <данные изъяты>. пришел на смену, при этом на его лице были телесные повреждения: синяк под левым глазом, припухлость губы и лица. На его вопрос о том, что случилось, <данные изъяты>. отмолчался. При этом, поведение <данные изъяты>. ничем не отличалось, работу на которой необходимо прилагать некоторые физические усилия, выполнялась как обычно. Координация движений <данные изъяты>. нарушена не была, заторможенности в действиях или речи не наблюдалось. На самочувствие за исключением головных болей <данные изъяты> не жаловался. *** он довозил <данные изъяты> до дома, и по пути они заехали в аптеку, где <данные изъяты>. приобрел обезболивающие таблетки. (том №1 л.д. 200-203);
Показаниями эксперта <данные изъяты>., оглашенными в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что повреждения, указанные в п. 1.1. и п. 1.2. (обнаруженные на голове у Садчикова Д.А.) друг с другом в связи не состоят. Они, согласно экспертизам образованы в течение 1 суток до момента наступления смерти, однако в разное время, учитывая локализацию повреждений, стоящих в прямой связи с наступлением смерти и не стоящих в связи с наступлением смерти <данные изъяты> Повреждения, указанные в п. 1.2 заключений эксперта спровоцировать образование кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области головы, не могли. Учитывая отсутствие кровоизлияний в мягкие ткани головы в проекции ссадин, указанных в п. 1.2., они (ссадины) не могли повлиять на образование указанного субдурального травматического кровоизлияния, приведшего к смерти <данные изъяты>. Согласно п. 1.1. заключения, давность образования кровоизлияния составляет не менее 8-12 часов. Это означает, что кровоизлияние образовалось не менее чем за 8-12 часов до наступления смерти <данные изъяты>.. Учитывая, что смерть <данные изъяты>. наступила *** в 20 часов 50 минут, соответственно указанные 8-12 часов необходимо отнять от времени наступления смерти, что будет соответствовать 08 часам 50 минутам и 12 часам 50 минутам *** соответственно. То есть указанное кровоизлияние образовалось у <данные изъяты> до 08 часов 50 минут *** 12 часов 50 минут *** соответственно (с учетом периода образования в 4 часа (8-12 часов)). А учитывая общий период образования телесных повреждений, указанных в п. 1.1 заключений эксперта (в течение суток до наступления смерти), указанное кровоизлияние образовалось у <данные изъяты>. в период времени с 20 часов 50 минут *** до 08 часов 50 минут либо до 12 часов 50 минут *** года. Телесные повреждения, обнаруженные у <данные изъяты> и отображенные в п. 1.1. заключений эксперта № №. с учетом их анатомической локализации (левая затылочная область), не могли образоваться от действий <данные изъяты> указанных в протоколе допроса Фироновой Э.Г. от *** (том №2 л.д. 187-190);
Кроме того вина подсудимого Фироновой Э.Г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, а именно:
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» о том, что *** в КГБУЗ «<данные изъяты>» стационарно поступил <данные изъяты>. с диагнозом СГМ (том №1 л.д. 41);
- картой вызова скорой медицинской помощи №№ от ***, согласно которой *** в 12 часов 22 минут принят вызов на адрес.... – пациент <данные изъяты>. (том №2 л.д. 56-58);
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>», согласно которому *** в КГБУЗ «<данные изъяты>» после операции скончался <данные изъяты>. (том №1 л.д. 43);
- справкой дежурного врача КГБУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ***, согласно которой <данные изъяты>. поставлен диагноз «СГМ», оказанная помощь – госпитализация (том №1 л.д. 45);
- протоколом установления смерти человека ***, согласно которому смерть <данные изъяты>., наступила *** в 20 часов 50 минут (том №1 л.д. 54);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, которым осмотрена квартира по адресу: .... изъяты следы рук (том №1 л.д. 16-24);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, которым осмотрена квартира по адресу: .... (том №1 л.д. 55-66);
- заключением эксперта № № от *** согласно выводам которого:
1. При экспертизе трупа гр-на <данные изъяты>., обнаружены следующие телесные повреждения:
1.1. Ссадина в левой затылочной области (1), кровоизлияние мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматическое субдуральное кровоизлияние (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови – операция от 05.11.2025), которые с учетом их характера и локализации, могли образоваться одномоментно в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной ли неограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковой. Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, исключить нельзя. Указанные повреждения не могли быть причинены собственноручно. Данные повреждения, могли образоваться в течение одних суток до наступления смерти ***., что подтверждается западающим коричневато-красным дном у ссадины, данными гистологического исследования: кровоизлияние в мягкие ткани головы с лейкоцитарной и слабо выраженной макрофагальной реакцией. Учитывая данные микроскопии кровоизлияния в мягкие ткани головы, средние данные литературных источников, предположительно давность образования кровоизлияния не менее 8-12 часов (Заключение эксперта (Экспертиза вещественных доказательств) №№ от ***). Указанные повреждения, как единый комплекс тупой травмы головы, согласно п. 5.1.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. N? 172н М3 РФ), в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой связи с наступлением смерти.
1.2. Ссадины: в лобной области по средней линии (1), в лобной области справа (1), в правой теменной области (3), в правой заушной области (1), на тыльной поверхности правой кисти (множественные), которые причинены неоднократными локальными ударными воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые. Данные повреждения могли образоваться в течение одних суток до наступления смерти ***., что подтверждается западающим коричневато-красным дном у ссадин. Эти повреждения, применительно к живым, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. №172н МЗ РФ), вреда здоровью НЕ ПРИЧИНИЛИ, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи со смертью не стоят. Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, можно исключить. Характер и локализация указанных повреждений доступны для причинения собственной рукой.
1.3. Кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), которые причинены неоднократными (не менее 2-х) локальными ударными воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые. Данные повреждения могли образоваться за 2-3 суток до смерти ***., что подтверждается сине-фиолетовой окраской кровоподтеков в центре с зеленоватой окраской по периферии. Эти повреждения, применительно к живым, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. №172н МЗ РФ), вреда здоровью НЕ ПРИЧИНИЛИ, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения в связи со смертью не стоят. Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, можно исключить. Характер и локализация указанных повреждения доступны для причинения собственной рукой.
2. Смерть гр-на <данные изъяты>., наступила от комплекса полученных им телесных повреждений, в виде ссадины в левой затылочной области (1), кровоизлияния мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматического субдурального кровоизлияния (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови - Операция от ***), что осложнилось отеком и набуханием головного мозга, что и обусловило наступление смерти.
3. Согласно данным из представленной истории болезни, смерть наступила 05.11.2025г. в 20:50.
4. При судебно-химическом исследовании крови от трупа <данные изъяты> этиловый спирт не обнаружен (Акт судебно-химического исследования № № от *** г.).
5. Кровь из трупа № № <данные изъяты>. относится к АВ группе (Заключение эксперта (Экспертиза вещественных доказательств) №№ от ***. получено ***.) (том №2 л.д. 114-123);
- заключением эксперта № № от *** в соответствии с выводами которого: 1. При экспертизе трупа <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения:1.1. Ссадина в левой затылочной области (1), кровоизлияние мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматическое субдуральное кровоизлияние (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови – операция от ***), которые с учетом их характера и локализации, могли образоваться одномоментно в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной ли неограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковой. Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, исключить нельзя. Указанные повреждения не могли быть причинены собственноручно. Данные повреждения, могли образоваться в течение одних суток до наступления смерти ***., что подтверждается западающим коричневато-красным дном у ссадины, данными гистологического исследования: кровоизлияние в мягкие ткани головы с лейкоцитарной и слабо выраженной макрофагальной реакцией. Учитывая данные микроскопии кровоизлияния в мягкие ткани головы, средние данные литературных источников, предположительно давность образования кровоизлияния не менее 8-12 часов (Заключение эксперта (Экспертиза вещественных доказательств) №№ от ***). Указанные повреждения, как единый комплекс тупой травмы головы, согласно п. 5.1.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. N? 172н М3 РФ), в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой связи с наступлением смерти.
1.2. Ссадины: в лобной области по средней линии (1), в лобной области справа (1), в правой теменной области (3), в правой заушной области (1), на тыльной поверхности правой кисти (множественные), которые причинены неоднократными локальными ударными воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые. Данные повреждения могли образоваться в течение одних суток до наступления смерти *** что подтверждается западающим коричневато-красным дном у ссадин. Эти повреждения, применительно к живым, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. №172н МЗ РФ), вреда здоровью НЕ ПРИЧИНИЛИ, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи со смертью не стоят. Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, можно исключить. Характер и локализация указанных повреждений доступны для причинения собственной рукой.
1.3. Кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), которые причинены неоднократными (не менее 2-х) локальными ударными воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые. Данные повреждения могли образоваться за 2-3 суток до смерти ***., что подтверждается сине-фиолетовой окраской кровоподтеков в центре с зеленоватой окраской по периферии. Эти повреждения, применительно к живым, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от 08.04.2025г. №172н МЗ РФ), вреда здоровью НЕ ПРИЧИНИЛИ, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения в связи со смертью не стоят. Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые поверхности, можно исключить. Характер и локализация указанных повреждения доступны для причинения собственной рукой.
2. Смерть <данные изъяты> наступила от комплекса полученных им телесных повреждений, в виде ссадины в левой затылочной области (1), кровоизлияния мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматического субдурального кровоизлияния (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови - Операция от ***), что осложнилось отеком и набуханием головного мозга, что и обусловило наступление смерти.
3. Учитывая характер и задне-боковую локализацию повреждений, обнаруженных у <данные изъяты> указанных в п.1.1. выводов и повлекших его смерть, можно высказаться о том, что они могли образоваться при обстоятельствах, предложенных гр-кой Фироновой Э.Г. в протоколе ее допроса от 12.11.2025 (...Я толкнула его в дверной проход, ведущий в коридор квартиры, при этом <данные изъяты>. был расположен лицом ко мне, т.е. я толкнула его в область груди двумя руками, задействуя при этом корпус тела. От моих действий <данные изъяты>. потерял равновесие, упал и ударился головой о деревянный дверной косяк, с левой стороны относительно моего расположения. После чего он упал и вновь ударился головой.»).
4. Учитывая характер и заднебоковую локализацию повреждений, обнаруженных у <данные изъяты>. и указанных в п.1.1. выводов, можно высказаться о том, что они не могли образоваться при обстоятельствах, предложенных Фироновой Э.Г. в протоколе ее допроса от ***. (том №2 л.д. 127-132);
Так в ходе рассмотрения уголовного дела с учетом времени и места совершения преступления, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства, установлено, что Фиронова Э.Г. проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой предусмотрительности должна и могла предвидеть возможность падения потерпевшего <данные изъяты>. и удара об дверной косяк головой, применила физическую силу толкнув в область туловища, чем придала ускорение последнему.
При этом согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть <данные изъяты> наступила от комплекса полученных им телесных повреждений, в виде ссадины в левой затылочной области (1), кровоизлияния мягких тканях затылочной области с распространением на задние отделы левой теменной области, травматического субдурального кровоизлияния (клинически удалено 120 мл сгустков крови и жидкой крови - Операция от ***), что осложнилось отеком и набуханием головного мозга, что и обусловило наступление смерти. Эти повреждения могли образоваться при обстоятельствах, предложенных Фироновой Э.Г. в протоколе ее допроса от ***
Оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку данное экспертное заключение соответствует требованиям ст. 203 УПК РФ, проведено квалифицированным специалистом – экспертом, имеющим большой стаж работы в данной области и обладающим специальными познаниями. Кроме того эксперт при даче экспертного заключения предупреждался об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ, при даче показаний в суде по ст. 308 УК РФ. Суд также не усматривает оснований не доверять показаниям эксперта, данным в ходе предварительного расследования. Какой-либо заинтересованности эксперта в исходе данного уголовного дела суд не усматривает.
В основу приговора суд также кладет показания подсудимой Фироновой Э.Г., данные ею в ходе предварительного расследования от *** относительно того что в ходе ссоры она стащила <данные изъяты> с дивана, тот ударился головой об пол, после нанесла порядка четырех ударов ладонью по щекам, затем, когда он поднялся на ноги и продолжал кричать на нее, она толкнула его в дверной проход, ведущий в коридор, он был расположен лицом к ней, она толкнула его в область груди двумя руками, корпусом всего тела, <данные изъяты> потерял равновесие и ударился головой об дверной косяк- поскольку данные показания согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы о характере телесных повреждений и их локализации, показаниями свидетелей.
Сам по себе толчок, который нанесла подсудимая, не причинил потерпевшему вреда здоровью, однако, способствовал его ускорению и падению, в результате которого потерпевший упал и ударился затылочной частью головы о дверной косяк. Фиронова Э.Г. не предвидела возможности причинения потерпевшему черепно-мозговой травмы, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть падение потерпевшего, которое могло повлечь вред здоровью потерпевшего, в том числе опасный для жизни.
Суд находит в действиях Фироновой Э. Г. неосторожную форму вины в виде небрежности, поскольку в судебном заседании установлено, что она не желала и не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни и наступление его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. Об указанном свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления: подсудимая никаких предметов не применяла, совершила лишь умышленные действия по выталкиванию потерпевшего от себя рукой (толчок в область груди)-пытаясь выгнать его из квартиры.
Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели <данные изъяты> чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, поясняли об отсутствии какие-либо телесных повреждений у <данные изъяты> в тот день до произошедшего конфликта. Непосредственные очевидцы <данные изъяты>., которые слышали, как подсудимая стала кричать на <данные изъяты> за то, что он лег на ее вещи, пошла за ним в комнату, а затем они услышали грохот и через дверной проем видели часть лежащего на полу тела потерпевшего, сделали вывод, что подсудимая толкнула <данные изъяты> и тот упал на пол и больше самостоятельно не поднимался.
Суд не усматривает оснований не доверять вышеназванным свидетелям, так как не усматривает какой-либо их заинтересованности в исходе дела. Кроме того данные свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ, как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, и давая им юридическую оценку, суд квалифицирует действий подсудимой Фироновой Э.Г. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Суд считает, что Фиронова Э.Г. совершила преступление во вменяемом состоянии, это следует из ее поведения во время совершения преступления, в судебном заседании, избранного способа защиты, и заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, согласно которого Фиронова Э.Г. обнаруживала и обнаруживает неуточненные психические расстройства вследствие повреждения и дисфункции головного мозга и физической болезни в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога по месту жительства. Противопоказаний нет. (том №2 л.д. 107-110).
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Фироновой Э.Г.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья принесение публичных извинений в зале суда, совершение преступления впервые.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фироновой Э.Г. не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд не признает в отношении Фироновой Э.Г. состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, так как не находит достаточных оснований для этого, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела и то, что какие-либо сведения о том, что употребление подсудимой спиртных напитков негативно влияло на ее поведение, и способствовало совершению преступления, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Фироновой Э.Г., относящихся к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья человека, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условий жизни ее семьи, суд назначает наказание подсудимой в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ. Считая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой, а также целям наказания, принципам справедливости наказания.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Основания, препятствующие отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с Фироновой Э.Г. подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на ее защиту адвокатом Макеевой Ж.С. в размере <данные изъяты>. (с учетом постановления об оплате труда защитнику в ходе следствия от 25.01.2026 г. (т.2 л.д. 213-214).
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фиронову Эльвиру Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения Фироновой Э.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению которого отменить.
Взыскать с Фироновой Э.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по делу: 6 следов рук на вырезах ленты скотч, дактилоскопическую карта Фироновой Э.Г.-хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Председательствующий А. В. Ермакова