К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-270/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Раскольникова Ольга Леонидовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Дело № 1-270/2026

УИД 54RS0010-01-2026-001975-20

Поступило в суд 16.03.2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2026 года г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Раскольниковой О.Л., при помощнике судьи Березовской К.Э., с участием государственного обвинителя Артемова В.В., подсудимой Кудерка Н.Д., защитника – адвоката Кобец Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудерка Н.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кудерка Н.Д. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску № 2964 л/с от 15.12.2025 Потерпевший назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее по тексту - инспектор ППСП Потерпевший).

Согласно должностной инструкции инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску Потерпевший, утвержденному 17.11.2025 начальником отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску, инспектор ППСП Потерпевший в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», иными федеральными законами, Уголовным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказом МВД РФ от 28.06.2021 № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказом МВД РФ от 01.02.2018 № 50 «Об утверждении порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД РФ от 29.08.2021 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД РФ от 25.11.2019 № 879 «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», приказом МВД РФ от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», приказом МВД России от 17.11.2020 № 777 «Об утверждении Правил ношения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации форменной одежды, знаков различия и ведомственных знаков отличия» и иными приказами МВД РФ, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, законами и иными нормативными правовыми актами Новосибирской области, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по г. Новосибирску, контрактом о службе в органах внутренних дел, а также настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с положениями Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»:

- основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 2);

- на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12);

- на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; (п. 5 ч. 1 ст. 12);

- полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1 ст. 13);

- полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (п. 2 ч. 1 ст. 13);

- патрулировать населенные пункты и общественные места (п. 6 ч. 1 ст. 13);

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13);

- сотрудники полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20).

Таким свидетель №8, инспектор ППСП Потерпевший является должностным лицом правоохранительного органа - Министерства внутренних дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

17.02.2026 в период времени с 08 часов 34 минуты до 09 часов 35 минут Кудерка Н.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении бара «Емкость 24», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Красный проспект, д. 44, где нарушала общественный порядок и общественную безопасность, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к посетителям указанного бара, после чего в указанный период времени сотрудниками указанного бара вызваны сотрудники полиции.

После чего, 17.02.2026 в период времени с 08 часов 34 минуты до 09 часов 35 минут, к Кудерка Н.Д., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бара «Ёмкость 24», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Красный проспект, д. 44, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» об обязанности пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обратился инспектор ППСП Потерпевший, при исполнении своих должностных обязанностей, имеющий основания полагать, что Кудерка Н.Д., совершила преступление или правонарушение, представился, попросил ее предъявить ему документы и высказал законное требование прекратить противоправные действия, проследовать и сесть в служебный автомобиль для доставления в ОП № 1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску, для разбирательства по сообщению об указанном происшествии, на что Кудерка Н.Д. ответила согласием, и инспектор ППСП Потерпевший начал сопровождать Кудерка Н.Д. к служебному автомобилю для доставления в ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г.Новосибирску, с целью составления в отношении Кудерка Н.Д. документов об административных правонарушениях, в связи с чем у Кудерка Н.Д., недовольной законными действиями инспектора ППСП Потерпевший, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ППСП Потерпевший, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Непосредственно после этого, Кудерка Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения 17.02.2026 в период времени с 08 часов 34 минуты до 09 часов 35 минут, на придомовой территории д. 44 по ул. Красный проспект Центрального района г. Новосибирска, реализуя свой указанный преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ППСП Потерпевший, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью и по мотиву воспрепятствования его законной деятельности, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая, что инспектор ППСП Потерпевший находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с проверкой причастности Кудерка Н.Д. к совершению административного правонарушения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения физического и морального вреда, и желая наступления этих последствий, нанесла один удар пластиковой бутылкой в область лица инспектора ППСП Потерпевший, от чего последний испытал сильную физическую боль и морально-нравственные страдания.

В результате умышленных преступных действий Кудерка Н.Д. инспектору ППСП Потерпевший были причинены морально-нравственные страдания, сильная физическая боль, а также ею нарушен порядок управления.

В период совершения преступления Кудерка Н.Д. осознавала общественно-опасный характер совершаемых ею преступных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения сотруднику ППСП Потерпевший морально-нравственных страданий, сильной физической боли, а также в виде нарушения установленного порядка управления.

Подсудимая Кудерка Н.Д. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала частично, указав, что не отрицает сами фактические обстоятельства, дав по обстоятельствам пояснения, аналогичные оглашенным показаниям, данным в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Согласно показаниям подсудимой Кудерка Н.Д., данным ею при производстве предварительного расследования 19.02.2026, 26.02.2026 (т.1 л.д. 155-158, 182-184), и оглашенным в судебном заседании, 17.02.2026 около 05 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении, она зашла в бар «Емкость», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 44. В баре она стояла возле барной стойки, выпила 2 стопки текилы и общалась с сотрудниками бара свидетель №5 и свидетель №3. Затем в бар зашел мужчина, который стал проявлять к ней знаки внимания, делать комплименты в ее адрес, приглашать ее выпить за стол, на что она отказывалась. В какой-то момент, сотрудник бара по имени свидетель №3 стал отказывать ей в продаже алкоголя. Она вышла на улицу с вещами, в это время подъели сотрудники АБ «Гвардия», взяли ее за руки и потащили по лестнице вниз в бар. Сотрудники АБ «Гвардия» были в форменном обмундировании, представились ей. Затем приехали сотрудники скорой медицинской помощи, осмотрели ее и предложили ей поехать в больницу и сделать рентген, так как она пожаловалась на боли в области поясницы, на что она отказалась. Позже приехали три сотрудники полиции, два из которых были в форменном обмундировании со знаками специального звания и знаком подразделения силовых структур (Полиция), а один мужчина был одет в гражданскую одежду. С ней стал общаться сотрудник полиции свидетель №1. Затем сотрудники полиции стали общаться с сотрудниками заведения, сотрудниками АБ «Росгвардии», составлять протоколы. В это время она сидела за столом. После чего сотрудник полиции свидетель №1 сказал ей, что необходимо последовать с ним в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции. Она добровольно последовала в служебный автомобиль, при этом по пути следования ее под руки вели сотрудники полиции свидетель №1 и Потерпевший. Приближаясь к патрульному автомобилю, она увидела отсек для задержанных, куда они хотели ее поместить, чего она испугалась, поэтому стала кричать, плакать и говорить что там не поедет. У нее случилась истерика. Затем ее за руку схватил сотрудник полиции Потерпевший, отчего ей стало неприятно, больно и страшно, поскольку это было неожиданно. Она почувствовала, что ее хотят подтолкнуть в патрульный автомобиль насильно. Она хотела освободить свою руку и понять причину, по которой ее хотят поместить в отсек для задержанных данного автомобиля. С этой целью она развернулась и второй рукой хотела освободить руку, но получилось так, что она случайно нанесла один удар по лицу сотруднику полиции Потерпевший пластиковой бутылкой 0,5 л., которую она держала в своей правой руке. После чего она самостоятельно села в отсек для задержанных патрульного автомобиля и сотрудники полиции доставили ее в отдел. На представленных ей на обозрение видеозаписях, записанных с нагрудного наблюдения «Дозор», она опознала себя. В содеянном раскаивается. Вину признает. Умысла на причинение насилие сотруднику полиции у нее не было.

При проведении 24.02.2026 очной ставки с потерпевшим Потерпевший (т.1 л.д.173-174) Кудерка Н.Д. подтвердила ранее данные показания, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшему свои извинения, которые он принял.

В явке с повинной Кудерка Н.Д. указывала, что 17.02.2026, находясь в алкогольном опьянении, отказывалась садиться в отсек для задержанных патрульного автомобиля, после чего сотрудник полиции Потерпевший схватил ее за левую руку, от неожиданности она нанесла последнему удар пластикой бутылкой с водой, которая находилась у нее в правой руке. Она не хотела никого трогать, она в первый раз в такой ситуации. Умысла у нее не было, это случайность. Ей очень стыдно от всей ситуации (т. 1 л.д. 148-149).

В судебном заседании Кудерка Н.Д. полностью подтвердила оглашенные показания, уточнила, что вину признает в полном объеме, а именно что умышленно применила насилие к сотруднику полиции Потерпевший, понимает противоправный характер своих действий, в содеянном раскаивается, обязуется более подобное не совершать. Явку с повинной подтвердила, давала ее добровольно. Не отрицая употребление ей алкоголя, уточнила, что наличие алкогольного опьянения не повлияло на совершение ей преступления.

Суд, выслушав подсудимую Кудерка Н.Д., потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимой Кудерка Н.Д. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 33-36), пояснил, что с 14.03.2023 по настоящее время работает в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП №1 «Центральный» УМВД России по г.Новосибирску. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения. 17.02.2026 в 08 часов 34 минут он с напарником (свидетель №1) и стажером (свидетель №2) прибыли в бар «Емкость», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 44, в связи с поступившим в дежурную часть отдела полиции №1 «Центральный» сообщением о конфликте в баре, при этом он и свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками специального звания и знаком подразделения силовых структур (Полиция). Стажер свидетель №2 находился в гражданской одежде. Войдя в помещение бара, он увидел за барной стойкой сотрудников бара «Емкость», сотрудников АБ «Гвардия» и Кудерка Н.Д.. После чего к нему подошли сотрудники бара и мужчина, который сообщил, что у него произошел конфликт с девушкой (Кудерка Н.Д.), она его укусила за предплечье, но претензий он к ней не имеет, так как они все уже урегулировали мирным путем. Затем он увидел, как Кудерка Н.Д. вышла из туалета, она находилась в сильном алкогольном опьянении, это было заметно по ее поведению, невнятной речи и внешнему виду. На ней была одежда: меховая куртка, которая была порвана сзади, брюки темного цвета, которые были грязные снизу, а также у нее на талии висел расстегнутый ремень. После прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые обработали мужчине руку. Затем было составлено заявление и отобраны объяснения от сотрудников бара. После этого он подошел к Кудерка Н.Д., представился и попросил ее предъявить документы. Кудерка Н.Д. ответила ему что-то невнятной речью. Затем подошел свидетель №1, он также представился Кудерка Н.Д. и попросил ее предъявить паспорт, на что последняя достала паспорт и предъявила ему. После составления материала Кудерка Н.Д. купила четыре бутылки воды, после чего свидетель №1 сказал Кудерка Н.Д. проехать с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что Кудерка Н.Д. ответила согласием, и они все вместе пошли к выходу из бара. По пути следования к служебному автомобилю, Кудерка Н.Д. попросила остановиться и покурить, на что они ответили ей отказом, тогда Кудерка Н.Д. начала останавливаться. Когда они подошли к служебному автомобилю для помещения Кудерка Н.Д. в отсек для задержанных, последняя испугалась, не хотела идти, в связи, с чем он взял ее под левое предплечье и повел в сторону отсека для задержанных служебного автомобиля. В этот момент Кудерка Н.Д. замахнулась на него пластиковой бутылкой 0,5 л. с водой, которую она держала в правой руке и ударила ей его по голове один раз, в область лба, от чего он испытал физическую боль. После удара бутылкой, у него некоторое время были покраснения и ушиб на коже. При сопровождении Кудерка Н.Д. в служебный автомобиль велась съемка с нагрудного видеорегистратора «Дозор».

Свидетель свидетель №1 в судебном заседании, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 42-45), пояснил, что 17.02.2026 он работал в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску. В его обязанности входит охрана общественного порядка и безопасности граждан на улицах, а также предупреждение и пресечение противоправных действий в общественных местах. 17.02.2026 в 08 часов 34 минут он с напарником - Потерпевший и стажером - свидетель №2 прибыли в бар «Емкость», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 44, в связи с поступившим в дежурную часть отдела полиции №1 «Центральный» сообщением о конфликте в баре, при этом он и Потерпевший находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками специального звания и знаком подразделения силовых структур (Полиция). Стажер свидетель №2 находился в гражданской одежде. Войдя в помещение бара, он увидел сотрудников бара «Емкость», которые непосредственно сообщили в дежурную часть о хулиганстве. Заявители пояснили, что на протяжении двух часов у них в баре находится девушка (Кудерка Н.Д.), которая неадекватно себя ведет, а именно выражается грубой нецензурной бранью, пристает к посетителям, а также мешает работе заведения. При этом заявители также пояснили, что Кудерка Н.Д. укусила мужчину за предплечье и что они также вызвали сотрудников АБ «Гвардия». Затем он увидел сотрудников АБ «Гвардия», которые выходили из туалета и выводили девушку (Кудерка Н.Д.), которая была в сильном алкогольном опьянении, это было заметно по ее агрессивному поведению, неопрятному внешнему виду, резкому запаху алкоголя. Далее он и Потерпевший стали опрашивать заявителей и заполнять протоколы, объяснения. Стажер свидетель №2 стоял недалеко от них и наблюдал за происходящим. Через некоторое время в помещение бара «Емкость» зашли сотрудники скорой медицинской помощи, которые осмотрели Кудерка Н.Д. и хотели госпитализировать, но Кудерка Н.Д. отказалась, после чего сотрудники скорой медицинской помощи уехали. Затем к Кудерка Н.Д. подошел Потерпевший, представился и попросил ее предъявить паспорт, на что Кудерка Н.Д. отказалась. Тогда к ней подошел он, также представился и попросил ее предъявить паспорт, после чего Кудерка Н.Д. предъявила ему паспорт, и он сообщил ей, что им необходимо пройти в автомобиль для доставления отдел полиции, на что Кудерка Н.Д. согласилась и попросила воды. После чего Кудерка Н.Д. купила в баре четыре бутылки воды. По пути следования в служебный автомобиль, он вел Кудерка Н.Д. за правую руку, в левой руке у нее находилась пластиковая бутылка 0,5 л. с водой. При следовании в автомобиль Кудерка Н.Д. стала просить остановиться и постоять покурить, на что он ответил ей отказом. Затем подходя к отсеку для задержанных служебного автомобиля, Кудерка Н.Д. начала возмущаться и начала отстраняться от автомобиля, на что он начал ей объяснять, что так положено и она должна сесть в отсек для задержанных. В какой-то момент во время сопровождения Кудерка Н.Д., при посадке в отсек для задержанных служебного автомобиля, замахнулась на Потерпевший пластиковой бутылкой 0.5 л. с водой и ударила ей об голову Потерпевший один раз. В бутылке у Кудерка Н.Д. была вода, почти полная. При ударе он услышал глухой громкий звук от удара. В этот момент он увидел, как сержант полиции Потерпевший зажмурился от боли. Он взял Кудерка Н.Д. за предплечья с задней стороны и поместил в отсек для задержанных служебного автомобиля. После произошедшего он видел на лбу у напарника сержанта полиции Потерпевший ушиб и покраснения. При сопровождении Кудерка Н.Д. в служебный автомобиль велась съемка с нагрудного видеорегистратора «Дозор».

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 49-52), с 06.02.2026 он работает в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску. В его обязанности входит охрана общественного порядка и безопасности граждан на улицах, а также предупреждение и пресечение противоправных действий в общественных местах. 17.02.2026 в 08 часов 34 минут он совместно с Потерпевший и свидетель №1 прибыли в бар «Емкость», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 44, в связи с поступившим в дежурную часть отдела полиции №1 «Центральный» сообщением о конфликте в баре, при этом Потерпевший свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками специального звания и знаком подразделения силовых структур (Полиция), а он в гражданской одежде. Войдя в помещение бара, он увидел сотрудников бара «Емкость», которые сообщили в полицию о хулиганстве, а также сотрудников АБ «Гвардия». Затем они взяли объяснение с заявителей, которые пояснили, что на протяжении двух часов у них в баре находится девушка - Кудерка Н.Д., которая неадекватно себя ведет, а именно выражается грубой нецензурной бранью, пристает к посетителям, а также мешает работе заведения. При этом заявители также пояснили, что Кудерка Н.Д. укусила мужчину за предплечье и что они также вызвали сотрудников АБ «Гвардия». Затем сотрудники АБ «Гвардия» вывели из туалета Кудерка Н.Д., которая была в сильном алкогольном опьянении, это было заметно по ее агрессивному поведению, неопрятному внешнему виду, резкому запаху алкоголя. Кудерка Н.Д. села за стол и стала общаться с сотрудниками АБ «Гвардия». Примерно минут через 10 в помещение бара «Емкость» зашли сотрудники скорой медицинской помощи, которых вызвали сотрудники АБ «Гвардия», и стали осматривать девушку, затем уехали. После чего к Кудерка Н.Д. подошел Потерпевший, представился и попросил ее предъявить паспорт, на что Кудерка Н.Д. отказалась. Тогда к ней подошел свидетель №1, также представился и попросил ее предъявить паспорт, после чего Кудерка Н.Д. предъявила свидетель №1 паспорт и тот сообщил ей, что необходимо поехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Кудерка Н.Д. ответила согласием. Затем он вышел из бара, прошел к служебному автомобилю и открыл отсек для задержанных. свидетель №1 вел Кудерка Н.Д. за правую руку к автомобилю. Подходя к служебному автомобилю, Кудерка Н.Д. остановилась, отказываясь садиться в автомобиль, начала махать руками, вырываться. В какой-то момент Потерпевший взял Кудерка Н.Д. за другую руку и в этом момент она вырывала свою руку из рук свидетель №1 и ударила один раз пластиковой бутылкой 0,5 л., которая находилась у нее в руках по голове Потерпевший Он услышал глухой громкий звук от удара, а также увидел, как Потерпевший зажмурился от боли. После чего свидетель №1 взял Кудерка Н.Д. за предплечья с задней стороны и подвел ее к служебному автомобилю, она подняла свои ноги и прошла в служебный автомобиль и села на сиденье в отсек для задержанных. На лице у Потерпевший в области лба он заметил покраснения.

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 56-58), с 18.09.2025 он работает в баре «Емкость» в должности бармена. 17.02.2026 он находился на рабочей смене, работал совместно со своей напарницей свидетель №5 В 05 часов 00 минут в бар зашла Кудерка Н.Д., у нее был потрепанный вид, разорвана шуба, грязные брюки. Около 05 часов 30 минут у Кудерка Н.Д. произошел конфликт с мужчиной, который зашел в бар, в результате которого произошла потасовка, он нажал тревожную кнопку. Примерно через 5 минут в заведение зашли сотрудники АБ «Гвардия», которые вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. По приезду сотрудники скорой помощи осмотрели Кудерка Н.Д. и мужчину, после чего уехали. Затем в заведение приехали сотрудники полиции и стали во всем разбираться, после чего Кудерка Н.Д. повезли в отдел, а мужчина ушел домой.

Свидетель свидетель №4 в судебном заседании, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 60-62), пояснила, что трудоустроена в ООО «Галерея напитков бар-маркет «Емкость» в должности продавца с 28.05.2025. 17.02.2026 к 08 часа 00 минут она пришла на работу, в помещении бара она заметила девушку (Кудерка Н.Д.) в алкогольном опьянении, которая сидела за столом, а рядом с ней сидели сотрудники АБ «Гвардия». Кудерка Н.Д. то кричала, то плакала, просила сходить в туалет, принести ей воды. Сотрудники АБ «Гвардия» не знали, что с ней делать, после чего решили вызвать ей скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Кудерка Н.Д. была одета в черный топ, шубу рыжего цвета, которая была порвана на спине, черные брюки. Со слов ее напарника свидетель №3 ей стало известно, что между Кудерка Н.Д. и мужчиной (посетителем бара) произошел конфликт, в результате которого Кудерка Н.Д. укусила его за предплечье. Позже приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые осмотрели у мужчины руку и наложили повязку, затем осмотрели Кудерка Н.Д., которая жаловалась на боли в спине. После чего приехали сотрудники полиции, взяли у всех находившихся в баре объяснения, затем Кудерка Н.Д. купила в баре воду и вышла с сотрудниками полиции из помещения бара на улицу.

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля свидетель №5, данным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 63-65), с августа 2025 года она работает в баре «Емкость» в должности бармена. 17.02.2026 она находилась на рабочей смене совместно со своим напарником свидетель №3 Около 05 часов 00 минут в бар зашла Кудерка Н.Д., у нее был потрепанный вид, разорвана шуба, грязные брюки. Около 05 часов 30 минут у Кудерка Н.Д. произошел конфликт с мужчиной, который зашел в бар, в результате которого произошла потасовка, свидетель №3 нажал тревожную кнопку. Примерно через 5 минут в заведение зашли сотрудники АБ «Гвардия», которые вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Затем сотрудники АБ «Гвардия» все-таки уговорили Кудерка Н.Д. сесть за стол и она сидела с ними какое-то время. Больше ей ничего не известно (т.1 л.д. 63-65).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля свидетель №6, данным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 66-68), с апреля 2025 года она работает в ООО «Галерея напитков бар-маркет Ёмкость» в должности управляющей. 17.02.2026 сотрудники заведения бара «Емкость» сообщили ей, что около 08 часов 00 минут, в связи с тем, что в их заведении находилась девушка, которая мешала работе заведения, а также отдыху нашим посетителям, неадекватно себя вела, они вызвали сотрудников полиции. Примерно в 08 часов 30 минут в помещение бар «Емкость» зашли сотрудники полиции, которые стали опрашивать сотрудников бара «Емкость», девушку (Кудерка Н.Д.) и мужчину. Затем сотрудники полиции забрали с собой девушку (Кудерка Н.Д.) из бара «Емкость» и увезли в отдел полиции. Больше им ничего не известно. Также пояснила, что сотрудники полиции не применяли к девушке (Кудерка Н.Д.) физическую силу и специальные средства.

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей свидетель №7 от 19.02.2026 (т.1 л.д. 69-71), свидетель №8 от 22.02.2026(т.1 л.д. 72-74), свидетель №9 от 22.02.2026 (т.1 л.д. 75-77), они работают в должности охранников ГБР. В их обязанности входит охрана квартир, домов, организаций и т.д., заключенных договоров с ООО АБ Гвардия Новосибирск. 17.02.2026 примерно в 07 часов 20 минут сработала тревожная кнопка в баре «Емкость», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 44. По прибытию в бар «Емкость», увидев девушку в алкогольном опьянении (Кудерка Н.Д.), которая вела себя неадекватно, жаловалась на боли в спине, а также мужчину у которого был сильный укус на предплечье, кожа была прокусана, отекла и из раны шла кровь, вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Примерно в 08 часов 30 минут в помещение бара «Емкость» зашли сотрудники полиции, которые стали опрашивать сотрудников бара «Емкость», девушку и мужчину. Затем сотрудники полиции забрали с собой девушку из бара «Ёмкость» и увезли в отдел полиции.

Не усматривая оснований для вывода о наличии у потерпевшего и вышеперечисленных свидетелей по делу личной заинтересованности в своих показаниях и оснований для оговора подсудимой, суд находит показания указанных лиц об обстоятельствах дела правдивыми и достоверными и берет их за основу при вынесении приговора, поскольку они логичны, последовательны, взаимодополняемы и не противоречат друг другу, а, напротив, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Перед началом допроса соответствующие лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Какие-либо существенные противоречия в их показаниях, требующие их истолкования в пользу подсудимой, отсутствуют.

Кроме того, вина подсудимой Кудерка Н.Д. в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2026, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный возле д. 44 по ул. Красный проспект Центрального района г. Новосибирска рядом с пересечением ул. Красный проспект, д.44 и ул. Ядринцевского, где расположено заведение - бар «Емкость-24; со слов участвующего в ходе осмотра Потерпевший, 17.02.2026 находясь около служебного автомобиля, совместно с подозреваемой Кудерка Н.Д., последняя нанесла ему удар пластиковой бутылкой с водой по лицу (т.1 л.д.133-139);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2026, согласно которому объектом осмотра является пластиковая бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра, имеет этикетку с надписью: «АРХЫЗ VITA. Горная природная минеральная вода, газированная. Добывается на высоте 1500 метров». Горловина бутылки укупорена колпачком из пластика голубого цвета (т.1 л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2026, согласно которой осмотрен оптический диск белого цвета, на котором имеется файл с двумя видеозаписями с камеры «Дозор» (т.1 л.д. 124-131):

- видеозапись №1 с наименованием «20260217_0928», длительность видеозаписи составляет 05 минут 00 секунд; на видеозаписи зафиксировано, как свидетель №1 и Потерпевший с двух сторон держа Кудерка Н.Д. за руки ведут ее к патрульной машине. Кудерка Н.Д. кричит, и отказывается ехать в отсеке для задержанных патрульного автомобиля, когда Кудерка Н.Д. подводят вплотную ко входу, она резко разворачивается и наносит удар пластиковой бутылкой сверху вниз по лбу Потерпевший, после чего ее помещают в отсек для задержанных патрульного автомобиля и свидетель №2 закрывает дверь;

- видеозапись №2 с наименованием «20260217_0929», длительность видеозаписи составляет 01 минут 47 секунд; на видеозаписи зафиксировано, как свидетель №1 и Потерпевший с двух сторон держа Кудерка Н.Д. за руки ведут ее к патрульной машине, Кудерка Н.Д. продолжает кричать, и отказывается ехать в отсеке для задержанных патрульного автомобиля, когда Кудерка Н.Д. подводят вплотную ко входу, она продолжает кричать. На 1 минуте 26 секунде, видно резкое сотрясение камеры, после чего у Кудерка Н.Д. спрашивают, зачем она «кидается на сотрудника»;

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирску № 2964 л/с от 15.12.2024, согласно которой Потерпевший назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульное постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску) (т. 1 л.д. 88);

- копией должностной инструкции (должностного регламента), утвержденной 17.11.2025 начальником отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, согласно которой Потерпевший обладает правами, предусмотренными Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (т. 1 л.д. 91-102);

- выпиской из книги постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОР ППСП ОП «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, утвержденной начальником дежурной части «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, согласно которой в период времени с 08 часов 00 минут 17.02.2026 по 20 часов 00 минут 17.02.2026 по маршруту АП-28 (маршрут патрулирования 153, 154, 155, 156) заступили Потерпевший и свидетель №1 (т. 1 л.д. 110);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 774 от 18.02.2026, согласно которой у Потерпевший, на момент осмотра в ГБУЗ НСО НОКБСМЭ 18.02.2026 г. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. При обращении за медицинской помощью 17.02.2026 гр. Потерпевший был выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лобной области головы». Достоверно судить о наличии/отсутствии указанного повреждения не представляется возможным, так как в представленном медицинском документе отсутствует описание объективного статуса, на момент осмотра в ГБУЗ НСО НОКБСМЭ видимых телесных повреждений и патологических изменений мягких тканей в указанной области не обнаружено (т.1 л.д. 143-145).

Исследованные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, положенные в основу приговора, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедших событий, в связи с чем суд считает их достаточными, относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени и обстоятельствах совершения подсудимой преступления, а также однозначно и бесспорно свидетельствуют о виновности подсудимой в его совершении. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания положенных в основу приговора доказательств, представленных стороной обвинения, недопустимыми, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего Потерпевший, свидетелей свидетель №1, свидетель №2, свидетель №4, свидетель №3, свидетель №5, свидетель №6, свидетель №7, свидетель №8, свидетель №9 последовательны, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, не содержат, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований полагать, что названные лица оговаривают Кудерка Н.Д., у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сама Кудерка Н.Д. в судебном заседании признала свою вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, показания потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не оспаривала.

Показания Кудерка Н.Д., полученные в ходе предварительного следствия в той части, в которой они противоречат установленным судом обстоятельствам дела и иным исследованным в судебном заседании доказательствам, суд расценивает как способ своей защиты.

Факт применения подсудимой Кудерка Н.Д. в отношении сотрудника полиции Потерпевший насилия подтверждается показаниями потерпевшего об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, показаниями свидетелей свидетель №1 и свидетель №2, являвшихся очевидцами данных событий. Показания потерпевшего объективно подтверждаются протоколом осмотра видеофайлов, записанных 17.02.2026 с нагрудного видеонаблюдения «Дозор» сотрудника полиции Потерпевший и свидетель №1, при этом никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не зафиксировано.

Судом установлено, что Потерпевший является сотрудником полиции, его действия 17.02.2026, в том числе высказанное в адрес Кудерка Н.Д. требование пройти в отсек для задержанных служебного автомобиля, о чем он пояснил в судебном заседании, носят законный характер, поскольку были связаны с осуществлением им служебных обязанностей, однако Кудерка Н.Д. умышленно применила насилие к представителю власти, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла находящейся в ее руках пластиковой бутылкой удар по голове, а именно по лбу Потерпевший При этом подсудимая понимала, что перед ней находится сотрудник полиции, поскольку Потерпевший был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со специальными знаками отличия и противодействовала его законной деятельности, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Подсудимая Кудерка Н.Д. совершеннолетняя, вменяемая, что позволяло понимать, что она применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желает совершить эти действия.

Поскольку насилие, примененное подсудимой к потерпевшему Потерпевший, не повлекло причинение вреда здоровью, однако причинило физическую боль, суд считает установленным, что подсудимой Кудерка Н.Д. в отношении потерпевшего было применено насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

Об умысле подсудимой на совершение данного преступления свидетельствует характер и направленность ее действия при установленных судом обстоятельствах.

Совершение противоправных действий в отношении Кудерка Н.Д. со стороны сотрудников полиции, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Кудерка Н.Д. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против порядка управления, подрывающее авторитет охраняемой законом системы правопорядка в государстве и относится к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Кудерка Н.Д., которая ранее не судима, имеет семью, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства в г.Новокузнецке характеризуется исключительно положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимой Кудерка Н.Д. свой вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства в г.Новокузнецке, а также оказание помощи своей бабушке, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что Кудерка Н.Д. впервые совершила преступление средней тяжести, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, поскольку отсутствовало случайное стечение жизненных обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Поскольку из материалов дела следует, что противоправные действия подсудимой Кудерка Н.Д. уже были выявлены сотрудниками полиции и очевидны на момент дачи явки с повинной Кудерка Н.Д., в связи с чем оснований для признания такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, в том смысле, в котором ей придается п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. При этом подтверждение Кудерка Н.Д. факта совершения ей преступления, судом расценено как иное смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимая Кудерка Н.Д., не отрицая употребление ей алкоголя, не признала, что наличие алкогольного опьянения повлияло на совершение ей преступления, что следует из ее показаний данных в судебном заседании, после оглашения ее показаний данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.40). При этом сам факт употребления спиртных напитков не может быть признан отягчающим обстоятельством, поскольку по смыслу закона, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, только при условии, что такое состояние способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кудерка Н.Д. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления конкретным обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение и молодой возраст подсудимой, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления Кудерка Н.Д. и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа в доход государства. Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, ее молодой возраст, суд находит возможным назначить штраф Кудерка Н.Д. с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Кудерка Н.Д., по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимой, требований ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пономаренко Л.А. по осуществлению защиты Кудерка Н.Д. в ходе предварительного расследования в сумме 2 233 рубля 20 копеек, подлежат взысканию с Кудерка Н.Д., поскольку оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не имеется, сама подсудимая пояснила в судебном заседании, что готова нести процессуальные издержки.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудерка Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Кудерка Н.Д. рассрочку выплаты штрафа.

Назначенное Кудерка Н.Д. наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей подлежит уплате с рассрочкой: первая часть в виде штрафа в размере 20 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а последующая часть штрафа подлежит уплате с рассрочкой на 2 месяца по 20 000 рублей ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с №); ИНН №, КПП №, Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>, г Новосибирск, Номер казначейского счета: №, Номер единого казначейского счета: №, БИК ТОФК: №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения в отношении Кудерка Н.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кудерка Н.Д. в порядке регресса в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пономаренко Л.А. по осуществлению защиты Кудерка Н.Д. в ходе предварительного расследования, в сумме 2 233 рубля 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- пластиковую бутылку из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 л., упакованную в полимерный пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного МСО СУ СК РФ по НСО - уничтожить;

- оптический диск с двумя видеозаписями с камеры дозор, упакованный в бумажный конверт - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья О.Л. Раскольникова

Участники

Лица

  • К. Н. Д.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • А. В. В.

Защитник (адвокат)2

  • Д. А. В.

  • К. Г. А.

Ход дела

  1. 13:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:16

    Передача материалов дела судье

  3. 15:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 418 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 418 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 418 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 418 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний № 418

  9. 10:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:49

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.08.202654RS0010#1-270/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
10.08.2026ФС № 053087276ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска