ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фролова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Смирновой А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Черданцева А.С., защитника – адвоката Павлика З.А., при помощнике судьи Чебыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черданцева А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком.154, имеющего среднее специальной образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, установил:
Подсудимый Черданцев А.С. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Преступление 1.
Приказом директора Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Потерпевший №1 назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – младший судебный пристав по ОУПДС).
Приказом заместителя директора Федеральной службы судебных приставов от 09.06.20225 №-лс Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание – старший прапорщик внутренней службы.
В своей деятельности младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118 -ФЗ, а также должностной инструкцией младшего судебного пристава по ОУПДС, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> полковником внутренней службы Бабковым Э.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118 -ФЗ и п.п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента (должностной инструкции) младшего судебного пристава по ОУПДС, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> полковником внутренней службы Бабковым Э.В., возложены следующие обязанности: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Таким образом, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, то есть является представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в отношении Черданцева А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании с Черданцева А.С. задолженности по платежам на сумму 17 249 рублей 40 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> вынесена заявка на обеспечение судебными приставами ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, которая принята на исполнение младшим судебным приставом по ОУПДС Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 на основании поступившей заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от судебного пристава-исполнителя Дьяконовой К. С. для проведения организованного рейда совместно с представителем ООО «Новосибирская тепловая компания» Захаровой Е. Г., являющейся представителем взыскателя, с целью установления должников и их имущества, и погашения последними задолженности, осуществили выезд по адресу: <адрес>, ком. 154, где проживал одни из должников по вышеуказанному исполнительному производству – Черданцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, прибыв к дому № по <адрес>, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, судебный пристав – исполнитель Дьяконова К.С. и представитель ООО «Новосибирская тепловая компания» Захарова Е.Г., поднялись на 5 этаж, где в холле лестничного марша обнаружили Черданцева А.С., находившегося в компании с Казаковым В.В. и с иными лицами, в состоянии алкогольного опьянения.
С целью установления должника Черданцева А.С. и его имущества, и погашения последним задолженности младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 и судебный пристав – исполнитель Дьяконова К.С., одетые в форменную одежду сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации установленного образца и предъявившие служебные удостоверения, обратились к вышеуказанным лицам с вопросом знают ли они о том, кто проживает в комнате №.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, Казаков В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и являющийся знакомым должника Черданцева А.С., находясь в холле 5 этажа <адрес> стал препятствовать исполнению исполнительных действий, проводимых в рамках вышеуказанного исполнительного производства, путем недопуска судебного пристава – исполнителя Дьяконовой К.С. в комнату №, то есть по месту проживания Черданцева А.С. При этом, Казакову В.В. младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих служебных полномочий, высказал законное требование прекратить противоправное поведение, и пропустить судебного пристава к помещению комнаты №, с одновременным предупреждением о возможности применении физической силы в соответствии со ст. ст. 15-16 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ. При этом, Казаков В.В., проигнорировав законное требование младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, продолжил воспрепятствование деятельности органов принудительного исполнения Российской Федерации, а именно не пропускал младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, судебного пристава – исполнителя Дьяконову К.С. и представителя ООО «Новосибирская тепловая компания» Захарову Е.Г. к комнате №.
После этого, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, предоставив достаточное количество времени на исполнение его законных требований, с целью пресечения противоправного поведения Казакова В.В. и в целях недопущения угрозы жизни и здоровья лиц, участвующих в исполнительных действиях, руководствуясь принципом минимизации наносимого ущерба, применил в отношении Казакова В.В. силовой прием «загиб руки за спину». После чего, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, судебный пристав-исполнитель Дьяконова К.С. и представитель ООО «Новосибирская теплосетевая компания» Захарова Е.Г., с целью соблюдения мер личной безопасности, прекратили совершение исполнительных действий и направились в сторону выхода из дома по лестнице.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, у Черданцева А.С., находящегося совместно с Казаковым В.В., в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 по осуществлению обеспечения безопасности судебного пристава – исполнителя Дьяконовой К.С при выполнении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, а также применением физической силы в отношении Казакова В.В., возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Черданцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, догнав Потерпевший №1 на лестничном марше 4 этажа <адрес>, нанес удар своей правой рукой, в голову младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Своими преступными действиями Черданцев А.С.. нарушил установленный порядок управления, а также причинил младшему судебному пристава по ОУПДС Потерпевший №1 морально-нравственные страдания, физическую боль, а также телесное повреждение: ссадина на лице, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Преступление 2.
Приказом директора Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Потерпевший №1 назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – младший судебный пристав по ОУПДС).
Приказом заместителя директора Федеральной службы судебных приставов от 09.06.20225 №-лс Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание – старший прапорщик внутренней службы.
В своей деятельности младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118 -ФЗ, а также должностной инструкцией младшего судебного пристава по ОУПДС, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> полковником внутренней службы Бабковым Э.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118 -ФЗ и п.п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента (должностной инструкции) младшего судебного пристава по ОУПДС, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> полковником внутренней службы Бабковым Э.В., возложены следующие обязанности: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Таким образом, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, то есть является представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в отношении Черданцева А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании с Черданцева А.С. задолженности по платежам на сумму 17 249 рублей 40 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> вынесена заявка на обеспечение судебными приставами ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, которая принята на исполнение младшим судебным приставом по ОУПДС Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 на основании поступившей заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от судебного пристава-исполнителя Дьяконовой К. С. для проведения организованного рейда совместно с представителем ООО «Новосибирская тепловая компания» Захаровой Е. Г., являющейся представителем взыскателя, с целью установления должников и их имущества, и погашения последними задолженности, осуществили выезд по адресу: <адрес>, ком. 154, где проживал одни из должников по вышеуказанному исполнительному производству – Черданцев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, прибыв к дому № по <адрес>, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, судебный пристав – исполнитель Дьяконова К.С. и представитель ООО «Новосибирская тепловая компания» Захарова Е.Г., поднялись на 5 этаж, где в холле лестничного марша обнаружили Черданцева А.С., находившегося в компании с Казаковым В.В. и с иными лицами, в состоянии алкогольного опьянения.
С целью установления должника Черданцева А.С. и его имущества, и погашения последним задолженности младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 и судебный пристав – исполнитель Дьяконова К.С., одетые в форменную одежду сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации установленного образца и предъявившие служебные удостоверения, обратились к вышеуказанным лицам с вопросом знают ли они о том, кто проживает в комнате №.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, Казаков В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и являющийся знакомым должника Черданцева А.С., находясь в холле 5 этажа <адрес> стал препятствовать исполнению исполнительных действий, проводимых в рамках вышеуказанного исполнительного производства, путем недопуска судебного пристава – исполнителя Дьяконовой К.С. в комнату №, то есть по месту проживания Черданцева А.С. При этом, Казакову В.В. младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих служебных полномочий, высказал законное требование прекратить противоправное поведение, и пропустить судебного пристава к помещению комнаты №, с одновременным предупреждением о возможности применении физической силы в соответствии со ст. ст. 15-16 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ. При этом, Казаков В.В., проигнорировав законное требование младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, продолжил воспрепятствование деятельности органов принудительного исполнения Российской Федерации, а именно не пропускал младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, судебного пристава – исполнителя Дьяконову К.С. и представителя ООО «Новосибирская тепловая компания» Захарову Е.Г. к комнате №.
После этого, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, предоставив достаточное количество времени на исполнение его законных требований, с целью пресечения противоправного поведения Казакова В.В. и в целях недопущения угрозы жизни и здоровья лиц, участвующих в исполнительных действиях, руководствуясь принципом минимизации наносимого ущерба, применил в отношении Казакова В.В. силовой прием «загиб руки за спину». После чего, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, судебный пристав-исполнитель Дьяконова К.С. и представитель ООО «Новосибирская теплосетевая компания» Захарова Е.Г., с целью соблюдения мер личной безопасности, прекратили совершение исполнительных действий и направились в сторону выхода из дома по лестнице.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, у Черданцева А.С., находящегося совместно с Казаковым В.В., в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 по осуществлению обеспечения безопасности судебного пристава – исполнителя Дьяконовой К.С при выполнении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, а также применением физической силы в отношении Казакова В.В., возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Черданцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, догнав Потерпевший №1 на лестничном марше 4 этажа <адрес>, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью унижения чести и достоинства младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им преступных действий, публично в присутствии Захаровой Е.Г., высказал словесные оскорбления в грубой нецензурной форме на русском языке персонифицировано в адрес Потерпевший №1, тем самым, унизив честь и достоинство младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем подорвал его авторитет, как представителя государственной власти в Российской Федерации, в лице граждан.
Своими преступными действиями Черданцев А.С. нарушил установленный порядок управления, а также причинил младшему судебному приставу по ОУПДС Потерпевший №1, морально-нравственные страдания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Черданцев А.С. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
В судебном заседании подсудимый Черданцев А.С. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, а также пределы обжалования вынесенного приговора. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило.
Убедившись в судебном заседании, что Черданцев А.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Черданцеву А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Черданцева А.С.:
по преступлению № по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
по преступлению № по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Разрешая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Черданцевым А.С., которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (том 1, л.д. 209-215), в содеянном раскаялся, на специализированных профилактических учетах не состоит (том 1, л.д. 217, 219), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.221), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черданцеву АС. по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений потерпевшему, которые приняты последним, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Поскольку преступления Черданцевым А.С. были совершены в состоянии алкогольного опьянения, которое снизило его контроль за своими действиями, облегчило проявление агрессии в его поведении и стало одной из причин, способствовавших его совершению, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Черданцеву А.С., суд учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Приходя к такому выводу, суд учитывает фактические обстоятельства совершения Черданцевым А.С. преступлений, его поведение, предшествовавшее совершению преступлений и непосредственно в момент совершения установленных судом преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенных Черданцевым А.С. преступлений, которые являются умышленными, направленным против порядка управления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Черданцева А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Черданцеву А.С. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого и достижение предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей, суд считает невозможным.
Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая наличие в действиях подсудимого Черданцева А.С. совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также сведений о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Черданцева А.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.
При назначении наказания по преступлению № суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие отягчающих наказание Черданцева А.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не применяет при назначении подсудимому наказания по преступлению № положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и не считает возможным назначить Черданцеву А.С. наказание по всем эпизодам преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (преступление 1), учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черданцева А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.318 УК РФ (преступление 1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
по ст.319 УК РФ (преступление 2) в виде обязательных работ на срок 300 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Черданцеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.
В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Черданцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного Черданцева А.С., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанности: после вступления приговора в законную силу не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Черданцева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Н. Фролов