ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, в лице её законного представителя Хамадиевой (ФИО8) ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, установил:
В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Заемщик ФИО5 свои обязательства по условиям договора исполнял ненадлежащим образом в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 77 329,91 руб.
Истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку у истца имеются сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества, которое принято наследниками, просит установить наследников после смерти ФИО5, объем наследственной массы, переданной наследникам и взыскать задолженность в размере 77 329,91 руб., судебные расходы в размере 4 000,00 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО1, в лице её законного представителя Хамадиевой (ФИО8) Ю.О.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, её законный представитель Хамадиева (ФИО8) Ю.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной а позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Сбербанк России заключен договор на выдачу возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с лимитом в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 37,8% годовых.
Банком предоставлена ответчику кредитная карта № с разрешенным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 37,8% годовых. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью.
Истец свои обязательства перед заемщиком ФИО5 выполнил, предоставил ответчику кредитную карту №, открыл банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Заемщиком нарушены условия договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплате процентов, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 77 329,91 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банк включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти, информации Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариуса ФИО6, с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО5 обратилась дочь – ФИО1, в лице её законного представителя Хамадиевой Ю.О., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на здание в размере ? доли, земельный участок в размере ? доли, расположенные по адресу: <адрес>.
Пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ Судом установлен объем принятого ответчиком наследства после смерти ФИО5, в состав наследственного имущества входит: часть здания и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость здания 384 447,89 руб., земельного участка 72 488,87 руб.
На момент рассмотрения дела сведений о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, а также сведений об иных наследниках первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО5, суду не предоставлено.
С учетом положений ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимости принятого ответчиком наследства в размере 456 936,76 руб., отсутствия сведений о наличии иных взысканий с ответчиков по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика задолженности и судебных расходов в общем размере 81 329,91 руб. не превышает пределов стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 193-199, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, в лице её законного представителя Хамадиевой (ФИО8) ФИО11, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в лице её законного представителя - Хамадиевой (ФИО8) Юлии Олеговны в пользу ПАО «Сбербанк»:
- задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 329 рублей 91 копейку;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Всего взыскать: 81 329 (восемьдесят одна тысяча триста двадцать девять) рублей 91 копейку.
Сведения об истце:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Сибирский Банк ПАО Сбербанк. ИНН: №; КПП №; ОГРН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>.
Сведения об ответчике:
ФИО1, в лице её законного представителя -Хамадиевой (ФИО8) ФИО12, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Место жительства: <адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина РФ серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №. ИНН №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №