К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-146/2026 ~ М-21/2026

В иных случаях об оплате труда

Гражданские дела · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Баланов Олег Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 марта 2026 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В., секретаря с/з Чубуковой Н.М., с участием представителя истца – помощника прокурора Мамека И.П., истца Пасканного Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры в интересах Пасканного Н.Н., Пасканной Л.А. к ИП Мудрицкая А.Ф. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец - заместитель прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Червонных К.А. обратился в суд в интересах Пасканного Н.Н., Пасканной Л.А. с иском к ИП Мудрицкая А.Ф. о взыскании заработной платы.

В предварительном судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мамека И.П. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Истец Пасканный Н.Н. в предварительном судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что он и его жена работали в летнем лагере в <адрес>, у ИП Мудрицкой А.Ф. Заработную плату работодатель выплачивала им несвоевременно и не в полном объеме. В частности, ответчик не выплатила ему часть заработной платы за выполнение должностных обязанностей охранника (<данные изъяты> рублей); за выполнение должностных обязанностей завхоза (<данные изъяты> рублей); за вывоз мусора на его личном автомобиле «<данные изъяты>» с прицепом, из расчета 1500 рублей за день аренды автомобиля, а всего 97 дней. Он и его жена состоят на регистрационном учете в <адрес>, исполняли трудовую функцию в летнем лагере для детей на территории <адрес>. В <адрес> он «купил домик», однако на регистрационном учете в <адрес> (по месту жительства или пребывания) ни он, ни его жена не состоят.

Истец Пасканная Л.А. в предварительное судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик Мудрицкая А.Ф. в предварительное судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, указав, что расчет с работниками был произведен своевременно и в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что ответчик Мудрицкая А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>

Истцы Пасканный Н.Н., Пасканная Л.А. зарегистрированы по месту постоянного жительства в <адрес>. Трудовые обязанности истцы выполняли на территории <адрес>, в <адрес> истцы имеют в собственности дом, однако на регистрационном учете по месту жительства или временного пребывания на территории <адрес> не состоят.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску заместителя прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры в интересах Пасканного Н.Н., Пасканной Л.А. к ИП Мудрицкая А.Ф. о взыскании заработной платы - передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> (630120, <адрес> Тел.: 252-27-31 (архив), 347-13-38 (гр.д.), 347-04-96 (уг.д.) novosibirsky.nsk@sudrf.ru).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:_____________________О.В.Баланов

Участники

Истец3

  • Искитимская межрайонная прокуратура

  • П. Л. А.

  • П. Н. Н.

Ответчик

  • ИП М. А. Ф.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:47

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:26

    Дело оформлено