РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасова Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Чемешеву ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Cadillac GMT» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО4 и автомобиля марки «Volvo FH-TRUCK» государственный регистрационный знак №, под управлением Чемешева А.М.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Чемешевым А.М.
В результате ДТП автомобилю марки «Cadillac GMT» были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Cadillac GMT» была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность владельца автомобиля «Volvo FH-TRUCK» была застрахована по полису ОСАГО № XXX № в СПАО «Ингосстрах».
Владелец транспортного средства марки «Cadillac GMT» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 209 900,00 руб. СПАО «Ингосстрах» на основании ст. ст. 7,14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 209 900,00 руб.
Согласно административному материалу, водитель автомашины Чемешев А.М. в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобретает право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в том случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещения в размере 209 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 297,00 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чемешев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к Чемешеву ФИО6 о взыскании выплат в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Чемешева ФИО7 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 209 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 297 рублей 00 копеек
Всего взыскать 216 197 (двести шестнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 00 копеек.
Сведения об истце: СПАО «Ингосстрах», юридический адрес: №, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2. ОГРН №, ИНН №, КПП: №.
Сведения об ответчике: Чемешев ФИО8, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: <адрес>, регистрация по адресу: <адрес>, место фактического проживания: <адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №. СНИЛС №
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №