ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В., секретаря с/з Чубуковой Н.М., с участием: истца Корешниковой Ю.М., помощника прокурора Мамека И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корешниковой Ю.М. к Свечникову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корешникова Ю.М. обратилась в суд с иском к Свечникову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Корешникова Ю.М. поддержала исковые требования, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме состоит на регистрационном учете ее брат Свечников Ю.М.. Однако ответчик в жилом помещении не проживает и не проживал, вещей его в доме нет, выехал на другое постоянное место проживание, был прописан в доме для трудоустройства. Истец просит суд признать Свечникова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Свечников Ю.М., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Третьи лица Грищенко А.В., Корешников И.В. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетель ФИО7 показал, что он знает истца, вместе проживают с 2024 года. Ответчик в доме по адресу: <адрес> не проживает, вещей его в доме нет.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Мамека И.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Корешниковой Ю.М. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.226, 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пояснений истца Корешниковой Ю.М. и материалов дела (копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО9, ФИО10, Корешниковой Ю.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, Свечников Ю.М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.
Однако из пояснений истца следует, что Свечников Ю.М. в указанном доме не проживал, вещей его там нет, местожительство его не известно.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корешниковой Ю.М. к Свечникову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Свечникова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства (<адрес>) ответчика Свечникова Ю.М. органами ОМДВ РФ.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий _______________ О.В.Баланов
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ