К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-208/2026 ~ М-55/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Баланов Олег Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2026 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В., секретаря с/з Чубуковой Н.М., с участием представителя истца Хомченко А.М. – Талдыкина И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хомченко А.М. к администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хомченко А.М. обратился в суд с иском к администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. На момент смерти она проживала в доме по адресу: <адрес>. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было выдано Постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как отсутствовали правоустанавливающие документа на дом и земельный участок по указанному адресу. Он оплачивает коммунальные услуги, пользуется домом и земельным участком открыто, претензий к нему не было. Он просит суд признать за ним право собственности на дом, общей площадью 44 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Хомченко А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал..

Представитель истца Талдыкина И.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за Хомченко А.М. право собственности на дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Данный дом был предоставлен в 1971 году родителям истца администрацией колхоза, в котором они работали. После смерти родителей истец фактически принял наследство, ухаживает за данным домом, пользуется им, как собственным. Она просит присоединить срок владения домом ФИО3 с 1971 года по ДД.ММ.ГГГГ, к сроку владения истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. От исковых требований к администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности земельный участок она отказывается.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинского района Тростина И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он знает истца, они односельчане. Ему известно, что мать истца ФИО3 проживала в доме по адресу: <адрес>, данный дом предоставил матери истца колхоз. После смерти ФИО3 истец продолжает ухаживать за домом, возделывает земельный участок. Претензий к нему никто не предъявлял.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он знает истца, они соседи. Ему известно, что мать истца ФИО3 проживала в доме по адресу: <адрес>. После смерти матери Хомченко А.М. продолжает ухаживать за домом, возделывает земельный участок.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей, суд принимает отказ от иска представителя истца в части признания права собственности на земельный участок, полагает исковые требования Хомченко А.М. в части признания права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из искового заявления, показаний участников процесса и материалов дела (справки администрации Ояшинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Ояшинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти, копии свидетельства о рождении) следует, что матерью истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО3 проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом ФИО3 предоставил колхоз. После смерти матери Хомченко А.М. открыто и добросовестно владеет данным домом, присматривает за домом и земельным участком.

Согласно техническому плану жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 44,0 кв.м.

Из справки администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, следует, что жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о том, что истец Хомченко А.М. открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом по адресу: <адрес> 2009 года и по настоящее время.

Кроме того, суд считает возможным присоединить ко времени владения домом истцом время владения спорным объектом правопредшественником истца - ФИО3, то есть в период с 1971 года по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хомченко А.М. - удовлетворить.

Признать за Хомченко А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет жилой дом, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу в части исковых требований Хомченко А.М. к администрации Ояшинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий _____________________Баланов О.В.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Х. А. М.

Ответчик

  • Администрация Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области

Третье лицо

  • Н.

Представитель

  • Т. И. А.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:15

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:16

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 13:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:29

    Дело оформлено

  12. 11:29

    Дело передано в архив