ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А.В., с участием государственных обвинителей Каменской межрайонной прокуратуры Турышевой Ю.А., Рогожина А.А.;
подсудимой Шабуровой Т.И., защитника – адвоката Макеевой Ж.С., представившей ордер № 050485, удостоверение № 1569, при секретарях Лукиной О.В., Толстопятовой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Шабуровой Татьяны Игоревны, *** года рождения, уроженки ...., <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: .... проживающей по адресу: .... осужденной <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Не позднее *** движимые стремлением к незаконному обогащению лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и Шабурова Т.И., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации, правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере, для чего в указанный выше период, путем переписки посредством различных систем (программ) в сети «Интернет», вступили с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и подсудимой Шабуровой Т.И. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.
Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:
- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;
- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;
- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;
- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;
- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и подсудимой Шабуровой Т.И. адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;
- давать указания лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и подсудимой Шабуровой Т.И. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение, фасовку и перевозку;
- давать указания лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и Шабуровой Т.И. на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;
- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и Шабуровой Т.И. информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории Алтайского края малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;
- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;
- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;
- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и Шабурова Т.И., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были:
- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;
- незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в арендованной квартире и в иных заранее подысканных для этого местах;
- приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств;
- расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»;
- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории .... «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;
- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии с указанием географических координат;
- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами и фотографии с географическими координатами;
- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Не позднее *** указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствии месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство — альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма неустановленное лицо участник группы по предварительному сговору, не позднее *** действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями разместило на неустановленном участке местности в ...., о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщило лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и Шабуровой Т.И. и дало указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и фасовку, для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
После этого, не позднее *** лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, проследовал на неустановленный следствием участок местности, расположенный в .... где получил от неустановленного лица наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.
Полученное от неустановленного лица указанное выше наркотическое средство, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других неустановленных местах в целях дальнейшего, совместного с подсудимой Шабуровой Т.И., в том числе перенес в арендованную квартиру, расположенную по адресу: ...., где совместно с подсудимой Шабуровой Т.И. производил фасовку и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего формирования тайников – закладок с наркотическими средствами на территории ...., для последующего незаконного сбыта покупателям.
Действуя в рамках и интересах преступной группы, в целях реализации возложенных на них функций для переписки с неустановленными лицами, фотографирования участков мест с указанием географических координат лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и Шабурова Т.И. использовали принадлежащий последней мобильный телефон марки <данные изъяты> серии <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1 - №, IMEI 2 - № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» c абонентским номером № а также использовали принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, мобильный телефон марки <данные изъяты> серии <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1 - № IMEI 2 - № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» c абонентским номером №.
После чего, *** в период времени с 00 часов до 24 часов, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и подсудимая Шабурова Т.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет <данные изъяты> и <данные изъяты> расфасовали 4 сверстка с веществом, являющимся смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, поместили в подысканные ими малозаметные места – тайники на участках местности, расположенных на расстоянии 75 метров в восточном направлении от здания по адресу: .... и на расстоянии 264 метров в северо-восточном направлении от дома № по .... координаты (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма; на расстоянии 113 метров в юго- западном направлении от здания по адресу: .... координаты (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма; на расстоянии 22 метров в северо- восточном направлении от дома по адресу: ...., координаты <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома по адресу: ...., координаты <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, после чего сфотографировали, сделали запись об их координатах, адресе и описании, затем, отправили указанные сведения неустановленному участнику группы в сети Интернет.
Тем самым, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и подсудимая Шабурова Т.И. выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является крупным размером.
Подсудимая Шабурова Т.И. в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования, пояснив, что давала их добровольно, в присутствии адвоката.
Шабурова И.И., допрошенная в качестве подозреваемой (обвиняемой) в ходе предварительного расследования, показала, что летом, примерно ***, точную дату не помнит, она и Д. находились по месту своего жительства, а именно по .... Они решили вместе с Д. заказать через месенджер <данные изъяты> синтетическое наркотическое средство для личного употребления, знали, где и как это заказывать, так как Д. ранее уже заказывал наркотики, об этом он ей рассказал сразу, как только они начали проживать с ним совместно. Наркотики он заказывал через бота, установленного в <данные изъяты> какое у него название она не знает, известно лишь, что магазины были разные, все делал Д. через свой сотовый телефон, она просто в это время сидела рядом и наблюдала за его действиями. Д. пытался научить ее заказывать в <данные изъяты> наркотические средства, но она так и не поняла, как это делать, Д. сказал, что сам будет заказывать. После того, как Д. заказал наркотическое вещество, ему несколько раз приходило сообщение от бота, какого именно и из какого магазина ей не известно, стандартное сообщение о подработке за хорошее вознаграждение, Д. несколько раз отказывался. Примерно на 3 или 4 раз, когда он заказывал наркотическое вещество Д. согласился на предложение поступившее от бота в <данные изъяты>. Было это примерно также в *** В сообщении, имелась ссылка, по которой Д. перешел, Шабурова Т.И. все это время находилась рядом и наблюдала за его действиями. Они были у себя дома по вышеуказанному адресу. В переписке Д. пояснил, что он готов работать, а также готова работать и его супруга, то есть она. Далее, Д. скинул ей в <данные изъяты> ссылку. После, она также на своем телефоне, зашла в приложение <данные изъяты> и перешла по ссылке, которую ей ранее скинул Д. Перейдя по ссылке Д. стал общаться с живым человеком, кто это был они не знают, известно лишь, что женщина, как она представилась, не помнит, так как она общалась с Д. а она стала общаться с другой женщиной, в ходе переписки та представилась как М. более никаких данных ей не известно, М. не называла ни фамилию, ни возраст, а также из какого города и региона она пишет. В ходе переписке, М. спросила у нее, что раз она перешла по ссылке, значит есть желание подзаработать денег. Она написала сообщение, что желает подзаработать денег, такие же сообщения приходили и Д. М. спросила у нее имя, она представилась, после знакомства переписка закончилась. На следующий день, в обеденное время, они вновь списались с девушками, она с М., а Д. со своей девушкой, переписка была в этом же чате, где и изначально, номера телефона там видно не было, просто имя-М. В ходе переписке М. еще раз спросила у нее, готова ли она работать, на что ответили, что готова. Далее, М. сказала, что перед тем как начать свою работу, ей нужно пройти обучение, все это было бесплатно. Далее, М. переключила ее на другой бот, какое у него название она не помнит, так как это было давно, и она особо на это внимание не обращала. Д. также дал свое согласие и его переключили на бота. Они стали проходить обучение с ботом, изначально они поняли, да и сама М. ей пояснила, что работа будет заключаться в том, что они будут раскладывать наркотическое средство в виде закладок по координатам, обучения началось с того, как это все делается, каким образом делается сама закладка, где делается и как. Перед обучением, она и Д. создали себе аккаунты в <данные изъяты> она была под ником <данные изъяты> а Д. под ником <данные изъяты> или что-то в этом роде, точно уже сказать не может, не помнит. То есть пояснили, что им изначально поступает информация, в их аккаунте, а именно где находится само наркотическое вещество, которое они в последующем должны были разложить по координатам. Обучение они проходили на протяжении месяца, им рассказывали как фасовать наркотическое средство, им необходимо было взять пустой пакет гриппер, взвесить его на весах, далее, взять наркотическое вещество и взвесить его отдельно от пакетика и поместить наркотическое вещество в пакетик, затем сделать круг из пакета и обмотать его изолентой. Кроме того, им пояснили, что необходимо сказать на телефон камеру <данные изъяты> и с помощью нее делать снимки, в камере есть настройки, где автоматически указывается координата местности. Она и Д. скачали себе на телефон указанную камеру. Также, в процессе обучения, им пояснили, что закладки необходимо раскладывать только в дневное время суток, чтобы более точно установить координаты, также говорили, чтобы после того, как они спрячут закладку, нужно было сфотографировать место и на фото обвести место кругом и отправляли фото боту, а бот в свою очередь отправлял фото покупателю. Денежные средства на приобретение пакетиков, изоленты и весов они получили от работодателей. Денежные средства они получали на карту <данные изъяты> которая была оформлена на ее имя. Сколько пришло денежных средств первый раз она не помнит, но не больше 10000 рублей, их они потратили на себя, на продукты питания и наркотические средства. Спустя месяц после обучения, первый адрес был район № школы ...., она запомнила этот адрес, так как неподалеку проживают знакомые. Указанные координаты им с Д. поступили вместе, то есть одинаковые. Также в переписке, было указано, что необходимо забрать наркотическое вещество под названием <данные изъяты> которое упаковано в полимерный пакет и оклеен черной изолентой и переложить на другие координаты, какие именно уже не скажет, на данный момент телефона, который находился у нее в пользовании *** нет, он сломался, также и у Д. Забрав на указанных координатах наркотическое вещество, они сами решали далее на каком месте оставить наркотическое средство, запрещено было оставлять наркотические средства вблизи школ, детских садов, других учебных заведений, кладбищ, под окнами жилых домов, в подъездах, в лесу. Забрав наркотическое вещество с .... они проследовали на .... а именно где находится металлоприемник, там напротив столба оставили сверток, в земле, затем через специальное приложение <данные изъяты> сфотографировали участок местности, на фото обвели кружком место, где находится закладка и отправили боту, кто являлся покупателем наркотического вещества они не знают, бот отправлял координаты покупателю сам. Изначально им поступало наркотическое вещество в одном большом пакете, далее они уже еще фасовали по пакетикам. На этом их работа заканчивалась. В месяц, они делали примерно 10-20 закладок по всему городу, а именно в черте города, в разные адреса, адреса выбирали сами, а дальше уже оставляли закладки и работали тем же способом. Денежные средства за их работу поступили им 2 раза в неделю, по понедельникам и четвергам. Приходили на карту <данные изъяты> кроме того, денежные средства поступали на карту по номеру телефона № сим-карта зарегистрирована на ее имя, данная сим-карта находится в сотовом телефоне марки <данные изъяты> указанный сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции .... *** Денежные средства поступали от разных людей, в основном это были люди из .... также, деньги приходили с разных банков, каких именно сказать не может, не помнит. Примерно месяца 3 назад заблокировали ее карту в связи с тем, что она не оплачивала кредиты. В течении месяца они получали примерно по 40000 рублей на двоих, занимались этим на протяжении полугода. На протяжении двух месяцев они с Д. не работали, так как не было карты. Примерно месяц назад, она у своего знакомого Ш. взяла в пользование карту <данные изъяты> № для какой именно цели не сказала. Какое-то время поработали, затем решили оформить новую карту в <данные изъяты> и <данные изъяты> Так, *** она вместе с Д. поехали в .... для оформления новых карт. По приезду, она получила 2 карты, в банке <данные изъяты> и <данные изъяты> далее они приобрели билеты и пошли в магазин <данные изъяты> по .... Хотели просто погулять до отправки автобуса. В это время ей нужно было срочно сходить в туалет, до магазина она не дотерпела, в связи с чем, они с Д. зашли за какие-то гаражи, в это время, Д. решил принять наркотическое вещество через специальную трубку, наркотическое вещество он приобрел также в ..... В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились, спросили у них документы, спросили у них, имеется ли при них что-то запрещенное, наркотики, оружие и т.д. Д. сразу сказал, что при нем имеется наркотическое вещество, а именно синтетического происхождения. Сотрудники полиции произвели досмотр на месте и обнаружили у Д. наркотическое вещество, далее, доставили их в отдел полиции, где взяли с них показания. После чего задержали на сутки. Также, у нее и Д. изъяли сотовые телефоны, в количестве 5 штук, два телефона, один марки <данные изъяты> второй красного цвета марку не помнит, и три телефона Д. какие они были марки не помнит, сим-карты находящиеся в данных телефонах были оформлены в .... оператора сотовой связи <данные изъяты> как на ее имя, так и на имя Д. так как в указанных телефонах имелась информация от бота по закладкам, а именно по городу .... последние закладки были на сколько она помнит, по ..... Кроме того, ей известно, что в отношении Д. было возбуждено уголовное дело. Она знала, что может быть привлечена к уголовной ответственности, но, тем не менее, продолжала заниматься преступной деятельностью совместно с Д. они все делали вместе, так как нужны были денежные средства. Также поясняет, что наркотические средства она употребляла вместе с Д. последние закладки, в количестве 4 штук она совместно с Д. раскладывали совместно по ...., закладки были разложены в конце *** точную дату сказать не может. Поясняет, что указанные выше закладки с наркотическим средством они фасовали сами, на дому по ..... Наркотики были <данные изъяты> кто привозил наркотики и когда, перед тем как им их расфасовать Шабурова Т.И. не знает, они никого не видели. Наркотики привозили в одном пакете, в нем было не больше <данные изъяты> После раскладки последних закладок с наркотическим веществом Шабурова Т.И. говорила Д. что им пора прекращать заниматься данной преступной деятельностью, но Д. ей внятного ответа на это не дал. Картой Шестокова И.В. она пользовалась после Нового года, начиная с ***, карта была привязана к номеру Шестокова И.В., какому именно сказать не может, он ей его не называл. После того, как она получила карту Ш. Д. сообщил их работодателю (куратору, который записан был в <данные изъяты> как К.), но на самом деле его зовут Д. более никакие данные его ей не известно, номер карты Ш. куда нужно было скидывать им денежные средства. В конце *** точную дату назвать не может, они совместно с Д. находились у себя дома по ...., там они при помощи электронных весов, которые они приобретали ранее и зип-пакетов и черной изоленты, для работы, а именно для расфасовки наркотического вещества, расфасовывали наркотическое вещество <данные изъяты> которое ранее нашли, также как и закладки, только объемом больше. Как она ранее указывала, вес клада, был не более <данные изъяты> После чего, совместно с Д. раскладывали по нужным, заказываемым граммам. После расфасовки, пошли раскладывать закладки, их было у них 4 штуки. Закладки они раскладывали в обеденное время, места выбирали сами, у них была .... Закладки необходимо было раскладывать на расстоянии не менее 100 метров. Когда они фасовали наркотическое средство и раскладывали их, она все понимала, осознавала, что она совершает преступление, также как и Д. кроме того, она понимала, что деньги, за работу также приходили на ее карту и после на карту Ш. *** на карту Ш. пришли денежные средства в сумме 11000 рублей, за то, что ранее они расфасовали и разложили по координатам закладки с наркотическим веществом. Перед тем, как отправить им денежные средства на карту, К. с ними связывался и говорил, что например, сегодня скинет деньги за работу, а они в свою очередь должны были перед тем, как получить деньги, скинуть К. фото с координатами закладки. После получения денежных средств на карту, они сразу же шли и снимали в терминале денежные средства. ***, когда она и Д. были задержаны сотрудниками полиции в ...., наркотическое вещество, которое было обнаружено у Д. это вещество, которое он самостоятельно приобрел на свои денежные средства, также по средствам месенджера <данные изъяты> через бота. Наркотическое вещество, которое им поступало для фасовки и сбыта они не употребляли, так как в основном весь товар уходил на реализацию. Если им необходимо было употребить наркотическое вещество, они с Д. приобретали его самостоятельно. Наркотическое вещество они с Д. забирали иногда как в виде одного товара с массой в <данные изъяты> грамм, а также были готовые закладки, с разной массой, которые они забирали с тайников «закладок» и уже готовые свертки раскладывали по координатам. О том, сколько грамм в одной закладке им сообщал К. На сколько она помнит, последние 4 закладки, которые они разложили на участках местности, расположенных по .... они расфасовывали самостоятельно. Денежные средства, последний раз за их работу поступили на карту Ш. примерно в конце *** как она и говорила *** более, денежные средства им не поступали, она точно не может сказать, была ли эта сумма денежных средств за работу последних 4 закладок, либо это поступила оплата за ранее выполненную ими работу. За поступлением денежных средств следила она, перед тем, как отправить им на карту денежные средства, К. писал Д. что скинет деньги и какую сумму, после, отписывался, что перевел денежные средства, а уже потом они шли в ближайший терминал и снимали поступившие на счет денежные средства. У нее в телефоне установлено приложение <данные изъяты> но не подключен к карте Ш. точнее не подключен к его номеру телефона, это для того, чтобы Ш. не смог посмотреть поступления и расходы по карте. После того, как они разложили закладки по координатам и сделали фото, на сколько она помнит, на свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентским номером телефона № она сделала снимки двух закладок с координатами, какие это точно были места по координатам, сказать не может, не помнит, в связи с давностью событий, а также Д. на свой сотовый телефон марки <данные изъяты> какой у Д.. там абонентский номер сказать не может, не помнит, на сколько ей известно также, сделал два снимка с координатами закладок, делали они сними на специальную камеру <данные изъяты> После чего, в месенджере <данные изъяты> обменялись снимками, для того, чтобы в дальнейшем не возвращаться на указанное место. Затем, Д. должен был отравить фото с координатами закладок К. в месенджере <данные изъяты> так как в основном Д. поддерживал общение с К. Какие именно номера были в остальных сотовых телефон, помнит, что были операторов сотовой связи <данные изъяты>, <данные изъяты> На каком-то из сотовых телефонов, которые находились у них в пользовании, лучше работала камера, где-то лучше ловил Интернет, в связи с чем они при себе носили телефоны в количестве 5 штук, которые после у них изъяли в .... Наркотическое вещество, а именно клад забирал Д. она только вместе с ним расфасовывала по зип-пакетам, где он забрал клад Д. ей не говорил, она не спрашивала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.2 л.д.84-89, л.д.121-123, л.д.124-126, л.д.135-138);
В ходе проверки показаний на месте Шабурова Т.И. подтвердила ранее данные ею показания. (л.д. 90-98 Т.2);
Кроме собственных признательных показаний вина Шабуровой Т.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля Ш. данными в ходе судебного заседания о том, что с подсудимой они вместе работали дворниками в администрации <данные изъяты> В *** примерно в ноябре, он встретил Шабурову Т.И., в ходе общения она спросила, нет ли у него свободной карты в пользовании. Он сказал, что есть одна карта <данные изъяты> которую он примерно несколько месяцев назад оформил онлайн и ему саму карту привез курьер. Карта была привязана к его второму номеру телефона, оператор сотовой связи <данные изъяты> Он дал свое согласие на то, чтобы Шабурова Т.И. взяла его карту себе на некоторое время в пользование, так как ее карты были заблокированы. Для чего именно нужна была карта Шабуровой Т.И. ему не известно, он этим не интересовался. Шабурова Т.И. при нем на своем телефоне установила приложение банка, при этом ввела его номер телефона, ему на телефон пришло сообщение с кодом, который он назвал Шабуровой Т.И., На данный момент от сотрудников полиции ему известно, что Шабурова Т.И. взяла у него карту, для того, чтобы на нее ей поступали денежные средства от продажи наркотических средств. На данный момент, каких-либо смс-сообщений от банка у него не сохранилось;
- показаниями свидетеля К. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** в послеобеденное время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии, а именно в качестве понятой, вместе со своей знакомой С. для проведения проверки показаний на месте гражданке Шабуровой Татьяне Игоревне, которая, как им стало известно от сотрудников полиции была задержана за сбыт наркотических средств на территории .... Перед проверкой показаний на месте, следователь разъяснил им их права, пояснила, в связи с чем они здесь находятся, а именно потому что будет проведена проверка показаний на месте, ранее задержанной Шабуровой Т.И. И на данный момент, Шабурова Т.И. была готова показать, где она оставила свертки с наркотическими веществами, за которые она будет нести ответственности. Начав проверку показаний на месте от отдела полиции, расположенного по ...., Шабурова Т.И. пояснила, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный по .... По прибытию, Шабурова Т.И. указала на участок местности, расположенный в нескольких метрах от дома № а именно участок, где находятся заброшенные здания, возле которых, произрастают деревья, кустарники, участок покрыт снежным покровом. На данном участке Шабурова Т.И. указала на место, где ранее, примерно в *** она совместно со своим сожителем Д. оставила наркотическое средство в свертке в изоленте черного цвета. При это Шабурова Т.И. пояснила, что около 6 месяцев назад ей и Д. в сети Интернет, а именно в мессенджере <данные изъяты> была предложена работа, которая заключалась в том, что они должны были получать клад (наркотическое вещество), которое им оставляли в определенном месте неизвестные им лица, затем фасовать наркотическое вещество по нужной граммовке при помощи весов, упаковывать наркотическое вещество в зип-пакеты, оклеивать пакеты с наркотическим веществом изолентой и оставлять в местах, которые выберут сами, для того, чтобы в дальнейшем закладки с наркотическим веществом получали покупатели. Она с Д. на это предложение согласились и решили работать совместно. После чего, Шабурова Т.И. пояснила, что необходимо проследовать на другой участок местности, который также расположен по указанной улице. Пройдя несколько метров, Шабурова Т.И. указала на участок местности, расположенный недалеко от дома № по ...., где также произрастают деревья и участок покрыт снежным покровом, что на указанном месте, она вместе со своим сожителем Д. ранее оставила наркотическое средство в свертке в изоленте черного цвета. Далее, Шабурова Т.И. пояснила, что необходимо проследовать на ..... Все участники следственного действия проследовали по указанию Шабуровой Т.И. По прибытию, Шабурова Т.И. указала на здание № по .... и пояснила, что от указанного здания необходимо пройти еще несколько метров в сторону поля. По прибытию на указанный адрес, Шабурова Т.И. указала на участок местности, покрытый снежным покровом, на котором произрастает небольшое дерево, рядом с деревом имеется дорога, также покрытая снежным покровом, около указанного дерева, как пояснила Шабурова Т.И. она и Д. примерно в конце ***, начале *** оставили там наркотическое средство в свертке в изоленте черного цвета. Далее, Шабурова Т.И. пояснила, что необходимо проехать дальше по дороге к другому участку местности. Затем, они проехали прямо по дороге и остановились недалеко от здания, расположенного по ..... Находясь на участке местности, покрытым снежным покровом и где произрастает дерево, Шабурова Т.И. пояснила, что находясь на указанном участке местности, она и также ее сожитель Д. оставили наркотическое вещество в закладке в изоленте черного цвета. Также, Шабурова Т.И. пояснила, что все 4 закладки были сделаны ею совместно с сожителем Д.. После произведенного осмотра, все действия следователя были зафиксированы в протокол, с которым К.. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. (т.2 л.д. 29-31);
- аналогичными показаниями свидетеля С. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 34-36);
- показаниями свидетеля Ш. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** в вечернее он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии, а именно в качестве понятого, вместе со своим знакомым Т. для проведения обыска, в доме, где проживает Шабурова Татьяна Игоревна, которая, как нам стало известно от сотрудников полиции была задержана за сбыт наркотических средств на территории .... Перед проведением обыска, следователь разъяснил им и Шабуровой Т.И. их права, пояснила, что будет проведен обыск в жилище, ранее задержанной Шабуровой Т.И. Первый адрес, где ранее проживала Шабурова Т.И. был по ..... Зайдя в помещение дома, сотрудники полиции спросили у Шабуровой Т.И., имеется ли в помещении дома запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте и готова ли Шабурова Т.И. выдать их добровольно. На что, Шабурова Т.И. ответила, что в помещении дома, каких-либо запрещенных веществ и предметов не имеется. После, сотрудники полиции провели обыск, в результате которого, ничего обнаружено не было. После произведенного обыска, все действия следователя были зафиксированы в протокол, с которым Ш. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. Далее, все участники следственного действия проследовали на другой адрес проживания Шабуровой Т.И., а именно на ..... По прибытию, все участники следственного действия проследовали в помещение дома, где опять же Шабуровой Т.И. предложили выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, которые имеются в помещении дома, на что Шабурова Т.И. пояснила, что в помещении дома каких-либо веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте не имеется. После чего, сотрудники полиции приступили к производству обыска. В ходе обыска, в помещении комнаты №1, а именно в шкафу, были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в фольгу, затем в пакет из бумаги, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на которой была произведена пояснительная надпись и все участники следственного действия поставили свои подписи. Далее, в этой же комнате, под тумбочкой, обнаружена коробка, в которой находились 6 фрагментов из стекла в виде трубок и металлическая лопатка. Указанные предметы, также были упакованы в фольгу, затем в бумажный пакет и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на которой была произведена пояснительная надпись и все участники следственного действия поставили свои подписи. После чего, в помещении комнаты №2, в шкафу была обнаружена упаковка с зип-пакетами, кроме того, в данной комнате, на компьютерном столе было обнаружено 3 мотка черной изоленты. Упаковка с зип-пакетами и 3 мотка черной изоленты были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на которой была произведена пояснительная надпись и все участники следственного действия поставили свои подписи. Далее, в помещении кухни, на столе, было обнаружено 3 колбы, а четвертая стеклянный фрагмент в виде шарика, указанные предметы были упакованы в фольгу, затем в бумажный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», на которой была произведена пояснительная надпись и все участники следственного действия поставили свои подписи. Более, в ходе обыска ничего изъято не было. После окончания следственного действия, следователь задал вопрос Шабуровой Т.И., что это за предметы и как они оказались в помещении дома, на что Шабурова Т.И. пояснила, что указанные предметы необходимы для фасовки наркотического средства, а затем его упаковки, чем именно она и ее сожитель занимались. После произведенного обыска, все действия следователя были зафиксированы в протокол, с которым Ш. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. ( т.2 л.д. 39-41);
- аналогичными показаниями свидетеля Т. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 44-46);
- показаниями свидетеля Г. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии, а именно в качестве понятого, вместе со своим знакомым Е. для проведения осмотра места происшествия. От сотрудников полиции им стало известно о том, что на осматриваемом участке, возможно будут спрятаны наркотические вещества в виде тайников-закладок. Перед проведением осмотра, дознаватель разъяснил им их права. После чего, они все прибыли на участок местности, расположенный недалеко от здания № по ...., а именно на координатах № Указанный участок местности был покрыт снежным покровом, на нем произрастает дерево, осмотрев участок около дерева, в снегу был обнаружен небольшой сверток обмотанный черной лентой-скотч. После чего, указанный сверток был изъят и упакован в фольгу, затем в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После произведенного осмотра, все действия дознавателя были зафиксированы в протокол, с которым Г. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. (т.2 л.д. 55-57);
- аналогичными показаниями свидетеля Е. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 59-61);
- показаниями свидетеля К. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** в послеобеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии, а именно в качестве понятого, вместе со своим знакомым Ш. для проведения осмотра места происшествия. От сотрудников полиции им стало известно о том, что на осматриваемом участке возможно будут спрятаны наркотические вещества в виде тайников-закладок. Перед проведением осмотра, дознаватель разъяснил им их права. После чего, они все прибыли на участок местности, расположенный недалеко от дома № по .... а именно на координатах № Указанный участок местности был покрыт снежным покровом, на нем произрастают кустарники, осмотрев участок около кустарника, в снегу был обнаружен небольшой сверток обмотанный черной лентой-скотч. После чего, указанный сверток был изъят и упакован в фольгу, затем в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После произведенного осмотра, все действия дознавателя были зафиксированы в протокол, с которым К. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. Далее, они проследовали на другой участок местности, расположенный на ...., а именно на координаты № Указанный участок местности был покрыт снежным покровом, на нем произрастают кустарники, осмотрев участок около кустарника, в снегу был обнаружен небольшой сверток обмотанный черной лентой-скотч. После чего, указанный сверток был изъят и упакован в фольгу, затем в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После произведенного осмотра, все действия дознавателя были зафиксированы в протокол, с которым К. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. Далее, они проследовали на другой участок местности, расположенный между ...., а именно на координаты № Указанный участок местности был покрыт снежным покровом, на нем произрастают кустарники, осмотрев участок около кустарника, в снегу был обнаружен небольшой сверток обмотанный черной лентой-скотч. После чего, указанный сверток был изъят и упакован в фольгу, затем в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После произведенного осмотра, все действия дознавателя были зафиксированы в протокол, с которым К. и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. (т.2 л.д. 64-66);
- аналогичными показаниями свидетеля Ш. данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д.68-70).
Также вина Шабуровой Т.И. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:
- сообщением в ДЧ МО МВД России <данные изъяты> от *** начальника ППС по <данные изъяты> Борошева о том, что задержаны Д.., и Шабурова Т. И., в ходе досмотра у которых было обнаружены наркотические вещества, в телефоне были координаты, где спрятаны тайники с наркотическими веществами .... (т.1 л.д. 2);
- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 113 метров в юго-западном направлении от здания № по ...., где на координатах № обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. (т.1 л.д. 47-52);
- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 22 метров в северо-восточном направлении от дома № № по .... где на координатах № обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. ( т.1л.д.56-61);
- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома № № по ...., где на координатах № обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. (т.1 л.д.65-70);
- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в восточном направлении от здания № № по .... и 264 метров в северо-восточном направлении от дома № № по ...., где на координатах № обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. (т.1 л.д.74-78);
- протоколом осмотра места происшествия от *** которым изъята банковская карта <данные изъяты> № ( т.1л.д.82-83);
- заключение эксперта № 1250 от *** согласно выводам которого, вещества массой <данные изъяты>, представленные в упаковках №№1-4 соответственно, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ( т.1 л.д. 96-100);
- заключением эксперта № 1525 от *** согласно выводам которого, на предметах из упаковки №1 содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На предметах из упаковки №2 содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На предметах из упаковки №3 наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. На предметах из упаковки №4 содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. (т.1 л.д.141-145);
-заключением эксперта № 60 от *** согласно выводам которого фактическая стоимость на *** телефона марки <данные изъяты> с учетом его состояния, при условии его приобретения в *** году за 8000 рублей на основании сведений, отраженных в постановлении о назначении товароведческой экспертизы от *** составляет 2 608,16 рублей.
Фактическая стоимость на *** телефона марки <данные изъяты> с учетом его состояния, при условии его приобретения в *** году за 8000 рублей на основании сведений, отраженных в постановлении о назначении товароведческой экспертизы от *** составляет 1173,67 рублей. ( т.1 л.д.166-177);
- протоколом осмотра предметов от *** которым осмотрены полимерный пакет, внутри которого находится: полимерный пакет №1 с наркотическим веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, полимерный пакет №2 с наркотическим веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, полимерный пакет №3 с наркотическим веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, полимерный пакет №4 с наркотическим веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма ( т.1 л.д.196-198);
-протоколом обыска от ***, которым по .... были обнаружены и изъяты: упаковка полимерных пакетов с рельсовой застежкой, 3 рулона изоляционной ленты черного цвета, электронные весы, в корпусе из полимерного материала серого цвета, с экраном и кнопками, 6 предметов, изготовленных из прозрачного стекла, один предмет из полимерного материала зеленого и черного цветов, с наконечником в виде лопатки из металла серого цвета, 3 колбы, 4-ая фрагмент (шарик). (т.1 л.д. 185-191);
-протоколом осмотра предметов от *** которым осмотрена банковская карта <данные изъяты> № (т.1 л.д. 215-218);
-протоколом выемки от *** которым у ст.дознавателя С. в служебном кабинете №№ ОП по <данные изъяты>, изъяты: сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащие Д. и Шабуровой Т.И. (т.1 л.д. 223-226);
-протоколом осмотра предметов от *** которым осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 227-258);
-протоколом осмотра предметов от *** которым осмотрена выписка по счету № № <данные изъяты> (т.2л.д. 25-27);
Суд считает, что вина Шабуровой Т.И. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Кроме собственных признательных показаний подсудимой, оснований не доверять которым у суда нет и которые суд берет за основу при вынесении приговора, ее вина подтверждается показаниями свидетелей. У суда также нет оснований не доверять показаниям всех допрошенных свидетелей, поскольку они согласованы между собой и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, также у суда нет оснований считать, что они могут говорить неправду или оговаривать подсудимую.
Показания свидетелей не оспаривались подсудимой Шабуровой Т.И. и подтверждаются объективно другими доказательствами по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании, в частности протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были изъяты наркотические средства, заключением экспертов о том, что изъятые вещества являются наркотическим средством. Совершая свои действия, Шабурова Т.И. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желала их наступления.
Проведенные в ходе следственных мероприятий факты изъятия наркотических средств закреплены и зафиксированы в соответствующих протоколах, составлены в присутствии понятых, о чем имеются их подписи. Оснований сомневаться в проведении этих действий не имеется. Кроме того, они не оспаривались никем из участников процесса.
В судебном заседании достоверно установлено, что Шабурова Т.И. с с другими лицами вступила в представительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, при этом договоренность осуществлялась с использованием сети «Интернет», посредством использования различных мессенджеров, переписок, в том числе по договоренности о распределении функций и ролей в преступной группе при совершении преступлений. Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор они начали осуществление преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, приобрела наркотическое средство — альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, незаконно хранила по месту своего проживания, расфасовав поместили в подысканные ими малозаметные места – тайники на участках местности, расположенных на расстоянии 75 метров в восточном направлении от здания по адресу: .... и на расстоянии 264 метров в северо-восточном направлении от дома № по .... координаты № массой <данные изъяты> грамма; на расстоянии 113 метров в юго- западном направлении от здания по адресу: № № по ...., координаты № массой <данные изъяты> грамма; на расстоянии 22 метров в северо- восточном направлении от дома по адресу: №№ по ...., координаты № массой <данные изъяты> грамма; на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома по адресу: №№ по .... координаты № массой <данные изъяты> грамма, после чего сфотографировали, сделали запись об их координатах, адресе и описании, затем, отправили указанные сведения неустановленному участнику группы в сети Интернет, таким образом выполнив все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт.
Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку на это указывает совместный и согласованный характер действий соучастников. Шабурова Т.И., лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и иное лицо в рамках предварительной договоренности выполняли свои роли, а их совместные действия носили согласованный характер, они были в курсе деятельности друг друга, действовали совместно, согласованно, в том числе с неустановленным лицом.
Таким образом, по смыслу уголовного закона Шабурова Т.И., лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и неустановленное лицо являлись соисполнителями преступления. Шабурова Т.И., согласно отведенной ей преступной роли, получая от неустановленного соучастника наркотическое средство, незаконно сбывала его третьим лицам, осуществляя «закладки» с наркотическим средством, передавая впоследствии неустановленному лицу сообщения с описанием мест нахождения тайников, получая при этом за исполнение своей преступной роли в качестве оплаты от соучастника денежные средства, таким образом реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в указанном размере и получение материальной выгоды.
Показания подсудимой, свидетелей и иные доказательства по делу свидетельствует о совместном умысле на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, который выполнял свою роль в совершении преступления, в том числе, предоставлял наркотические средства для сбыта.
Действия Шабуровой Т.И. носили согласованный и слаженный характер, были направлены на достижение преступного результата – сбыта наркотических средств, каждый выполнял отведенную ему роль.
Таким образом, Шабурова Т.И. действовала в рамках предварительной договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого приостановлено и неустановленными лицами, действия каждого являлись необходимым условием достижения общей цели, поэтому суд считает доказанным квалифицирующий признак в действиях подсудимой группой лиц по предварительному сговору. Данный квалифицирующий признак не оспаривался и Шабуровой Т.И., она не отрицала, что действовала в группе лиц по предварительному сговору.
Согласно постановления от *** в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица которое действовало в составе группы лиц по предварительному сговору лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено и Шабуровой Т.И., которое сбыло им наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма и в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного п.г ч.4 ст. 228.1 УК РФ( т.2 л.д.74).
Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вид и размер наркотических средств установлен на основании заключения экспертизы.
Суд считает доказанным в действиях Шабуровой Т.И. наличие квалифицирующего признака с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), так как общение между участниками группы о сбыте наркотических средств осуществлялось посредством информационно-телекоммуникационной сети, информацию о наркотических средствах подсудимая получала и передавала посредством указанных сетей. Наличие данного квалифицирующего признака также подтверждается протоколом осмотра изъятых у Шабуровой Т.И. сотовых телефонов, в памяти которых отражено наличие информации, подтверждающей сбыт наркотические средства путем размещения «закладок» в составе группы лиц по предварительному сговору.
Также данный квалифицирующий признак, нашел свое подтверждение с учетом обстоятельств совершенного преступления, пояснений подсудимой, наличия информации в телефонах, которыми пользовалась подсудимая и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, свидетельствующих об использовании сети Интернет для договоренности о получении наркотического средства, так и для отчета продавцу наркотического средства о размещении закладок.
Из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, следует, что Шабурова Т.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено при помощи сотового телефона, посредством сети «Интернет» трудоустроились в качестве «закладчика» в Интернет–магазин, занимающийся распространением наркотических средств, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, получал сообщения в Интернет – приложении с указанием места нахождения оптовых партий наркотических средств, указания о формировании тайников-закладок с наркотическими средствами. Так, согласно достигнутой путем переписки договоренности и отведенной ему роли, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, после получения информации от неустановленного лица - администратора о местонахождении партии наркотического средства забирал его. Полученные наркотические средства совместно с Шабуровой расфасовал и формировал тайники закладки. Информацию о местонахождении размещенных ими «закладок» с наркотическими средствами согласно состоявшейся договоренности с неустановленным лицом при помощи своего сотового телефона за денежное вознаграждение Шабурова и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, пересылали посредством сети Интернет неустановленному лицу - администратору Интернет – магазина.
По смыслу закона, под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию, любым способом, другому лицу (приобретателю), при этом сама передача может осуществляться любым способом, в том числе путем сообщения о месте хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном месте, при этом преступление следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, расфасовывает эти вещества в удобную для сбыта упаковку, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, то такое лицо несет уголовную ответственность за сбыт этих веществ.
Суд не усматривает в действиях Шабуровой Т.И. добровольного отказа от совершения преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Согласно части 3 этой же статьи лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Как установлено в судебном заседании действия Шабуровой Т.И., получившей совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, оптовую партию наркотического средства фактически исполнила возложенную на них по предварительной договоренности между собой и с неустановленным лицом обязанность по сбыту наркотических средств.
Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось. Нарушений УПК РФ при производстве следственных действий с подсудимой и свидетелями, в том числе и нарушения прав на их защиту в судебном заседании установлено не было. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при проведении следственных и процессуальных действий на стадии досудебного производства, а также в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий не установлено.
Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности являются достаточными для признания Шабуровой Т.И. виновной в инкриминируемом ей преступлении.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимой Шабуровой Т.И. в совершении преступления установленной и действия ее следует квалифицирует по п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Шабурова Т.И. совершила преступление относящиеся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.
Обстоятельств отягчающих наказание Шабуровой Т.И. в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание Шабуровой Т.И. суд считает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступления выразившееся в дачи объяснений об обстоятельствах совершения преступления и признательных показаний, в том числе об обстоятельствах вступления в группу лиц по предварительному сговору, обстоятельств приобретения наркотических средств, обстоятельства их хранения и сбыта, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья.
Все перечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания. Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Признание в качестве смягчающих обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств,
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, руководствуясь также целями наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости, а также учитывая, что Шабурова Т.И. совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая все обстоятельства в совокупности, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, суд считает, что исправление Шабуровой Т.И. возможно только в условиях изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, поэтому суд, назначает им наказание, в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Суд не применяет положения ст.73 УК РФ ввиду исключительной общественной опасности преступления, совершенного Шабуровой Т.И., полагая в данном случае условное осуждение чрезмерно мягким и несправедливым, а также не отвечающим цели предупреждения новых преступлений. Обсудив возможность назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание, совершение подсудимой особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, принимая во внимание личность подсудимой, с учетом представленного характеризующего материала, находит невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, как и для назначения иного, более мягкого, вида наказания, равно как и не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ, то есть для назначения наказания в виде принудительных работ.
Не находит суд оснований и для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, находя указанное, отвечающим личности подсудимой, а назначенный размер наказания достаточным для осознания ею содеянного и исправления.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Делая указанный вывод, суд исходит из фактических обстоятельств дела (обстоятельств выявления и пресечения преступной деятельности Шабуровой Т.И.), а также ее личности, в частности того, что преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к категории особо тяжких, совершено ею в том числе в целях извлечения материальной выгоды, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для признания вышеприведенных в отношении подсудимой смягчающих наказание обстоятельств как каждого в отдельности, так и в их совокупности, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.
Шабурова Т.И. на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д. 158, 160).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от *** как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдала и не страдает (МКБ-10 F00). Как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять принадлежащие ей процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Склонности к повышенному (патологическому) фантазированию не выявляется. Данных за алкогольную и наркотическую зависимость не обнаружено. (т.2 л.д.142-144).
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать Шабурову Т.И. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Окончательное наказание Шабуровой Т.И. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как после совершения данного преступления она осуждена приговором <данные изъяты> от ***
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с Шабуровой Т.И. подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в размере 28999 рублей 55 копеек (с учетом постановления об оплате труда защитнику от *** ( т.3 л.д. 72)).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шабурову Татьяну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание - десять лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ***, окончательно назначить Шабуровой Татьяне Игоревне наказание в виде десяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шабуровой Т.И. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Шабуровой Т.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу разрешить при рассмотрении дела в отношении Д.
Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом с Шабуровой Т.И. в сумме 28999 рублей 55 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Каменский городской суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Ермакова А.В.