ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В., секретаря с/з Чубуковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Третьякову U/F/ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Третьякову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем исковом заявлении представитель истца Кузнецова М.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Третьяковым Г.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 509000 рублей, сроком на 60 месяцев. В свою очередь заемщик Третьяков Г.А. обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь период пользования кредитом, из расчета 35,9 % годовых. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, прекратил оплату, нарушает график платежей. Он просит взыскать с ответчика Третьякова Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 652565 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18051 рубля 32 копеек, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Представитель истца Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Третьяков Г.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту своего жительства, сведений о причине неявки суду не сообщил.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из текста искового заявления и материалов дела (расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении основного долга, процентов и просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевых счетов 40№, 40№) следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Третьяковым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк (кредитор) предоставил заемщику кредит в сумме 509000 рублей, а Третьяков Г.А. обязался вернуть долг и выплатить проценты за пользование кредитом.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Третьяковым Г.А. (несвоевременное внесение очередных платежей, не в полном объеме), образование задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652565,87 рублей - подтверждается сведениями, изложенными в исковом заявлении, расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных выше обстоятельствах просроченная ссудная задолженность – 509000 руб., комиссия за ведение счета 447,00 рублей, иные комиссии – 9501,34 рублей, просроченные проценты 79173,81 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 341,68 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 183,42 рублей, неустойка на просроченные проценты – 6,77 рублей, неразрешенный овердрафт 52380,58 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1527,57 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 18051,32 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Третьякова Г.А., <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (156000, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652565 рублей 87 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 18051 рубля 32 копеек, а всего 670 617 (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей 19 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Болотнинский районный суд Новосибирской области, течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Баланов О.В.
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ