РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года <адрес>
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В., при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации Карасевского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение карты Сбербанка с лимитом 60000 руб.. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №, выпущенную по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № и открыт счет №. Заемщик свои обязательства по условиям договора исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ФИО1, образовалась просроченная задолженность перед банком. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий основного долга начисляются проценты за пользования кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Согласно общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты оформления отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифом банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме, что является процентами по кредиту. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 обязательств задолженность по кредиту. На дату предъявления иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 226370, 67 руб., из которых просроченный основной долг 159984,82 руб., просроченные проценты 66385,85 руб.. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, никто из наследников к нотариусу не обращался. ПАО «Сбербанк» просит взыскать за счет наследственного имущества с ФИО1 сумму задолженности в размере 226370, 67 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7791,12 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не направил.
Представитель ответчика администрации Карасевского сельсовета <адрес> Горбунов Ю.Г. в предыдущем судебное заседание с доводами иска согласился.
Исследовав материалы дела заслушав мнения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (ст. 418 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор посредством выдачи ФИО1 кредитной карты №, выпущенную по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № и открыт счет №, с лимитом задолженности 60000 руб., что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору выпущенную по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 226370,67 руб., из которых просроченный основной долг 159984,82 руб., просроченные проценты 66385,85 руб.. Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 24,05 % годовых.
Пунктом 12 этих же Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банк включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из информации нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о принятии наследства по закону или завещанию к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> не поступало.
Из информации ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 34 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 5700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно отчета №Б/02-07-26 от ДД.ММ.ГГГГ Об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости расположенных по адресу: <адрес>, итоговая величина рыночной стоимости жилого дома, общей площадью 34 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 5700 кв.м., кадастровый №, составила 282020 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность муниципалитетов переходят объекты недвижимого имущества.
На момент рассмотрения дела сведений о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, а также сведений о том, что имеются наследники, принявшие наследство после смерти ФИО5, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Поскольку заемщик своевременно не исполнил обязательства по кредитному договору, сведений обратного ответчиками в суд не предоставлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика администрации Карасевского сельсовета, как наследник выморочного имущества должника ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества.
К остальным ответчикам следует отказать.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика администрации Карасевского сельсовета в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7791,12 руб.
Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы истца подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать с администрации Карасевского сельсовета <адрес>, ОГРН 1025405227055, ИНН 5413101560, КПП 541301001, адрес : <адрес> А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893,КПП 540602001, адрес: 117312, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, сумму задолженности по кредитной карте №, выпущенную по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (лицевой счет №) по состоянию на 10.12.2025 г. в размере 226370,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7791,12 руб. Всего 234161 (двести тридцать четыре тысячи сто шестьдесят один) руб. 79 коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 02 августа 2026 г.
Судья А.В. Колесников
Подлинник решения находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №