ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В., секретаря с/з Чубуковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску АО «АльфаСтрахование» к Прокопцову А.А., Антоненко В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Прокопцову А.А., Антоненко В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.
В своем исковом заявлении представитель истца Попова М.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>. Согласно административному материалу, водитель Антоненко В.С., управлявший автомобилем «<данные изъяты>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником указанного транспортного средства является Прокопцов А.А.. В отношение транспортного средства «<данные изъяты>) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Собственником указанного транспортного средства является Прокопцов А.А., который допустил к управлению водителя Антоненко В.С., не включив его в договор страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. То есть, Ответчик не обеспечил включение в договор ОСАГО лицо, которому он передал транспортное средства. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Причинение вреда лицом, не включенным в договор ОСАГО, имеет место в тех случаях, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 ФЗ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 52 900,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Антоненко В.С. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.
Ответчик Прокопцов А.А. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил. Ранее от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании с Прокопцова А.А. денежных средств.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> и «Honda <данные изъяты>, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>. Виновником ДТП является водитель автомобиля «<данные изъяты> Антоненко В.С.. Собственником автомобиля «<данные изъяты> является Прокопцов А.А..
Согласно копии страхового полиса, в отношении транспортного средства «<данные изъяты> был заключен договор страхования № (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Согласно полису, водитель Антоненко В.С. не был допущен к управлению транспортным средством.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно акту о страховом случае, копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 52 900,00 руб..
Причинение вреда лицом, не включенным в договор ОСАГО, имеет место в тех случаях, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 ФЗ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что вред причинен действиями водителя Антоненко В.С., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>, что подтверждается извещением о ДТП. Произошедшее ДТП признано страховым случаем, страховое возмещение перечислено ФИО6 (собственнику автомобиля «<данные изъяты>). Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, страховое возмещение подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда Антоненко В.С. Сведений о том, что вред причинен от действий Прокопцова А.А., в суд не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.
Взыскать с Антоненко В.С., <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, КПП 772501001, ОГРН 1027739431730, расположенного по адресу: <адрес>) в счет возмещения ущерба 52 900 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 56 900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к Прокопцову А.А. - отказать.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
Ответчик также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Болотнинский районный суд Новосибирской области, течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ________________ Баланов О.В.
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ