РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Дымовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Дымовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. По условиям указанного договора ответчику переданы в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, которые она обязалась возвратить и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 23 марта 2025 года (дата окончания договора) включительно. Возврат суммы займа и уплата процентов должны быть осуществлены единовременным платежом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети «Интернет». Ответчик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер. Полученный СМС-код является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов не исполняет. С учетом ограничений, предусмотренных частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности заемщика, предъявляемый ко взысканию составляет 60769 рублей 72 копейки, в том числе: 30 000 - сумма займа, 7200 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 16 января 2025 года по 14 февраля 2025 года, 21457 рублей 73 копейки - проценты за пользование займом в течение 326 дней в период с 24 марта 2025 года по 13 февраля 2026 года, 1462 рубля 27 копеек - пени за период с 24 марта 2025 года по 13 февраля 2026 года. Вынесенный по заявлению ООО МФК «Займер» мировым судьей судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору займа в дальнейшем был отменен определением мирового судьи. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 60769 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца ООО МФК «Займер» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Дымова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, уведомлена телефонограммой от 17 августа 2026 года.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Дымовой Т.А. и ООО МФК «Займер» заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт заключения договора займа и получения денежных средств по нему ответчик не оспаривала.
По условиям договора Дымовой Т.А. представлена сумма займа в размере 30 000 рублей, под 292% годовых, в срок до 14 февраля 2025 года. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом: 16 января 2025 года.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы и начисленных в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Следует учесть, что отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируется также Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируется также Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Исходя из положений части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на дату заключение договора максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более 0,8% в день, т.е. 292 % годовых.
Таким образом, законом установлены ограничения как общего размера суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), так и полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу приведенных выше норм, размер процентной ставки, по которой подлежат начислению проценты после окончания срока действия договора микрозайма, должен определяться с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для соответствующего вида договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на предъявленный ко взысканию период пользования займом, установленного Банком России для соответствующего периода.
Слом установлено, что полная стоимость займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 292% годовых и указанный размер процентов не превышает среднерыночное и предельное значение стоимости потребительских кредитов (займов) с микрофинансовыми организациями.
ООО МФК «Займер» исполнило в полном объеме обязательства по заключенному договору потребительского займа. Ответчик в свою очередь, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Согласно указанному расчету, задолженность Дымовой Т.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60769 рублей 72 копейки, в том числе: 30 000 - сумма займа, 7200 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 16 января 2025 года по 14 февраля 2025 года, 21457 рублей 73 копейки - проценты за пользование займом в течение 326 дней в период с 24 марта 2025 года по 13 февраля 2026 года, 1462 рубля 27 копеек - пени за период с 24 марта 2025 года по 13 февраля 2026 года.
Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, математически верный и правильный, судом принимается.
Как установлено материалами дела ответчиком обязательства в нарушение условий договора займа, по возврату в предусмотренный данным договором срок заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняются.
До обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа в принятии которого отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о правомерности требований кредитора, основанных на положениях части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Дымовой Т.А. задолженности по займу в размере 30 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору за 30 дней пользования займом в период с 16 января 2025 года по 14 февраля 2025 года в размере 7200 рублей, суд также находит их подлежащими удовлетворению поскольку, пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом определены в размере 292% годовых (0,8% до даты за время пользования суммой займа по дату возврата 14 февраля 2025 года). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату окончания действия договора.
Относительно взыскания процентов за пользование займом после окончания действия договора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств возврата суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения обязательств на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
С учетом указанных положений, лимит, до которого возможно начислять проценты, неустойки, штрафы и пени составляет 39 000 рублей (30 000 х 130%).
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма. Размер процентов, штрафных санкций рассчитанный истцом, не превышает полуторакратного размера суммы займа.
Согласно расчету задолженности истец требует уплаты процентов, однако это проценты по кредитному договору - проценты по статье 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые в отличие от процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеют штрафного характера и носят явный бесспорный характер. Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование займом 326 дней в период с 24 марта 2025 года по 13 февраля 2026 года в сумме 21457 рублей 73 копейки и пени в размере 1462 рубля 27 копеек.
При таких основаниях исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в общей сумме 4 000 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (№) к Дымовой Т.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Дымовой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 769 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова