РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В., при помощнике судьи Ефременко И.В., с участием представителя истца Беловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Южно-Сахалинска к Фирсовой Т.В, Фирсовой М.Е. о регистрации права собственности на жилое помещение по договору, установил:
13 августа 2026 года истец администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам Фирсовой Т.В, Фиросовой М.Е., указав следующие обстоятельства. Жилое помещение, расположенное по <адрес>, с кадастровым номером № числится в реестре, ка ранее учтенное без прав. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира передана в собственность Фирсовой Т.В. и Фирсовой М.Е по ? доли каждой, однако, право собственности ответчиков до настоящего времени не зарегистрировано. В связи с чем, администрация г. Южно-Сахалинска просит суд зарегистрировать за Фирсовой Т.В. и Фирсовой М.Е право собственности на ? доли <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Белова А.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенных в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресатов по извещениям.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Положениями ст.7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По пункту 1 ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества (п.1 ст.42 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено: если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Южно-Сахалинска и Фирсовой Т.В., Фирсовой М.Е заключен договор № о <адрес> в долевую собственность по ? доли каждой.
На основании п. 4 договора гражданин приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжение) на квартиру (дом) с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Согласно выписке из ЕГРН от 21 августа 2026 года данная квартира состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ под номером №, имеет статус записи «актуальные, ранее учтенные».
По справке МКУ «УЖП г. Южно-Сахалинска» от 23 июля 2026 года жилое помещение не числится в реестре муниципального имущества.
За ответчиками право долевой собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 августа 2026 года.
При таких обстоятельствах, учитывая действительность договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, тогда как доказательств изменения, расторжения договора ответчиками не представлено, принимая во внимание уклонение Фирсовой Т.В. и Фирсовой М.Е от регистрации права собственности на переданное в порядке приватизации недвижимое имущество, суд находит требование администрации г. Южно-Сахалинска о регистрации права собственности ответчиков на жилое помещение подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчиков в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей по 1500 рублей каждая.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к Фирсовой Т.В, Фирсовой М.Е. о регистрации права собственности на жилое помещение по договору – удовлетворить.
Зарегистрировать за Фирсовой Т.В (паспорт <данные изъяты>), Фирсовой М.Е. (паспорт <данные изъяты>) право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с кадастровым номером №, на ? доли каждая.
Взыскать с Фирсовой Т.В (паспорт <данные изъяты>) и Фирсовой М.Е. (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» в размере 3000 рублей по 1500 рублей каждая.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли