ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 февраля 2026 года город Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 043,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Айсберг» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ее представитель, действующий на основании доверенности, А.О. Мироненко, в судебном заседании полагал возможным принять отказ от административного иска.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Авантаж", ПАО "Банк Синара", "М.Б.А. Сервисинг ЛТД" в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления истцом ООО ПКО «Айсберг» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №5137 от 30.06.2025 г. на сумму 2 000 рублей, платежным поручением № 7473 от 18.12.2025 г. на сумму 2 000 рублей.
Таким образом, поскольку истец заявил отказ от иска и отказ от иска принят судом, имеются основания для возврата государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной истцом суммы, в связи с чем, заявление о возврате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» от иска ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 043,37 рублей.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить из местного бюджета Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН 1655390040) государственную пошлину в размере 2 800 рублей, оплаченную на основании платежного поручения №5137 от 30.06.2025 г. на сумму 2 000 рублей, платежного поручения № 7473 от 18.12.2025 г. на сумму 2 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.М. Набока