ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием представителя административного истца по доверенности Пашинской О.Г., административного ответчика – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ ФИО8 Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО9 Кристины Юрьевны к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мешавкиной Т. Б., Железнодорожному РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по Республике Бурятия, ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия о признании постановления о прекращении исполнительного производства незаконным, о возобновлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 Кристина Юрьевна, обращаясь в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. ФИО1 по <адрес> ФИО11 Т.Б., Железнодорожному РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению ФССП ФИО1 по <адрес>, ОСП по ВАП по г. ФИО1 по Республике Бурятия просит признать незаконным постановление от *** (прекращение ИП ...-ИП), обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство на основании расчета задолженности по алиментам в отношении должника ФИО12 И.М. ... для взыскания задолженности по алиментам в размере 189 024,05 руб.
Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** ФИО13 Ирина Михайловна лишена родительских прав и с неё взысканы алименты на содержание ФИО14 Кристины Юрьевны, *** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с *** по день совершеннолетия детей, в пользу опекуна. *** в ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП, на основании исполнительного листа ... от ***, выданного Железнодорожным районным судом г. ФИО1. Исполнительное производство было окончено *** на основании п.9 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Задолженность по алиментам по состоянию на *** составила 189024,50 руб. Однако копию постановления о прекращении исполнительного производства заявитель не получала и не знала об окончании исполнительного производства. Более того, заявитель обращает внимание, что является инвалидом с детства второй группы, состоит на учете в РПНД, диагноз умственная осталось, эпилепсия, поэтому не могла в полной мере защищать свои права и интересы. Обратилась к судебному приставу-исполнителю по вопросу возбуждения исполнительного производства, однако постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО1 отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока.
В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена должник ФИО15 Ирина Михайловна. В качестве административного соответчика привлечено ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия.
Административный истец ФИО16 К.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель административного истца по доверенности Пашинская О.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку определением Железнодорожного районного суда г. ФИО1 от *** удовлетворено её заявление в интересах ФИО17 К.Ю. о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу 2-1970/2010 о взыскании алиментов с ФИО18 И.М. Какой-либо другой правовой заинтересованности в разрешении административного иска не имеется.
Представитель административного ответчика – ответчик – судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ по доверенности Мешавкина Т.Б. полагала, что производство по делу может быть прекращено ввиду восстановления судом срока для предъявления исполнительного документа и исполнительное производство может быть возобновлено.
Представители Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управления ФССП России по Республике Бурятия, а также заинтересованное лицо ФИО19 И.М. не явились, извещены надлежаще.
Суд счел возможным рассмотреть дело.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. ФИО1 от *** ФИО20 Ирина Михайловна лишена родительских прав и с неё взысканы алименты на содержание ФИО21 Кристины Юрьевны, *** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с *** по день совершеннолетия детей, в пользу опекуна. *** в ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП, на основании исполнительного листа ... от ***, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ. Исполнительное производство было окончено *** на основании п.9 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с прекращение алиментных обязательства по достижении взыскателем совершеннолетия. Задолженность по алиментам по состоянию на *** составила 189024,50 руб. (постановление судебного пристава-исполнителя от ***)
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** заявление ФИО22 Кристины Юрьевны, 14.06.2000 года рождения, уроженки г. Улан-Удэ в лице её представителя по доверенности Пашинской Оксаны Геннадьевны о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа удовлетворено. Постановлено восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного листа 2-1970 от ***, выданного Железнодорожным районным судом г. ФИО1 по делу 2-1970/2010, предмет исполнения алименты на содержание ФИО23 Кристины Юрьевны, *** года рождения (паспорт ...), проживающей по адресу: <адрес>, в отношении должника ФИО24 Ирины Михайловны, *** года рождения, СНИЛС ....
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Вместе с тем, указанная норма не освобождает суд от обязанности выяснять обстоятельства, имеющие значения для дела, в том числе предусмотренные чч. 8 - 10 ст. 226 КАС РФ. в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как установлено, административным истцом при обращении в суд с административным иском, преследовалась цель возобновить исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам в отношении должника ФИО25 И.М. в размере 189 024,05 руб.
С учетом того, что фактически упомянутым определениям суда срок для предъявления исполнительного листа 2-1970 от ***, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по делу 2-1970/2010, восстановлен и это будет являться основанием для возобновления исполнительного производства о взыскании с должника алиментной задолженности в пользу административного истца и какой-то иной правовой заинтересованности в защите прав, свобод и законных интересов административным истцом не заявлено и судом не усматривается, а потому следует прекратить производство по настоящему административному делу.
Следует разъяснить также, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО26 Кристины Юрьевны к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мешавкиной Т. Б., Железнодорожному РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по Республике Бурятия, ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия о признании постановления о прекращении исполнительного производства незаконным, о возобновлении исполнительного производства.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ.
В окончательной форме изготовлено ***
Судья Дмитриев А.Ю.