ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Степановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Гришанин Д.Д. об установлении дополнительного временного административного ограничения, установил:
Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить в отношении Гришанина Д.Д., *** г.р., дополнительное административное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел (итого – 2 явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исковые требования мотивированы тем, что Гришанин Д.Д. имеет неснятую (непогашенную судимость), осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01.08.2023 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.04.2026 Гришанин Д.Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением суда от 10.11.2025 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения период с 24.00 часов до 06.00 часов. 28.04.2024 Гришанин Д.Д. поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ. В течение года Гришанин Д.Д совершил 3 административных правонарушения 14.05.2026 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.07.2026 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.07.2026 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
До судебного заседания поступило заявление представителя административного истца по доверенности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по доверенности Амбул Н.В. об отказе от исковых требований к Гришанину Д.Д., *** г.р., в связи с его переездом на постоянное место жительства в <адрес>. Последствия отказа от административного иска понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Право представителя административного истца по доверенности Амбул Н.В. на отказ от административного иска полностью прямо оговорено в представленной суду доверенности.
Представителю административного истца известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ от административного иска к Гришанин Д.Д. об установлении дополнительного административного ограничения.
Производство по делу по административному иску ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Гришанин Д.Д. об установлении дополнительного административного ограничения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья С.Л. Доржиева
Определение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2026.