К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2970/2026 ~ М-2502/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баторова Дарима Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2970/2026

УИД 04RS0007-01-2026-003813-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца Амбул Н.В., действующей на основании доверенности, административного ответчика Щаповой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД по Республике Бурятия к Щаповой Зинаиде Анатольевне об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика Щаповой З.А. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2022 установлен административный надзор сроком до 02.08.2030 с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период надзора ответчик 3 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Амбул Н.В. доводы заявления поддержала.

Ответчик Щапова З.А. не отрицала привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражала против установления дополнительных ограничений.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.11.2020 Щапова З.А. осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

02.08.2023 ответчик Щапова З.А. освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области условно-досрочно, сроком на 5 месяцев 19 дней.

В отношении ответчика Щаповой З.А. решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2022 установлен административный надзор сроком до 02.08.2030 с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

24.01.2023 в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

За время нахождения под административным надзором Щапова З.А. допустила 3 административных нарушения и привлечена в том числе к административной ответственности 15.08.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.07.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.07.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуются посредственно, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, склонна к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2022 административного ограничения, за что последняя подвергается административному наказанию, с учетом характеризующих поведение Щаповой З.А. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении неё, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД по Республике Бурятия к Щаповой Зинаиде Анатольевне об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Щаповой Зинаиды Анатольевны, *** г.р., (паспорт серии ...) дополнительное временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме принято 11.08.2026.

Участники

Административный истец

  • ОП № 1 Управления МВД по Республике Бурятия

Административный ответчик

  • Щ. З. А.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ

Ход дела

  1. 17:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:11

    Передача материалов судье

  3. 13:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:00

    Дело оформлено