ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Воронине А.А., помощник судьи Зеленин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Фохт С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о взыскании убытков, установил:
истец Фохт С.П. обратился с заявлением в суд к ООО «Базис», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «Базис» в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 110 500 руб.; неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 198 646 руб.; денежную сумму в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; расходы на услуги представителя – 40 000 руб.; 12 000 руб. на проведение оценки.
В суд поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят суд принять мировое соглашение, рассмотреть вопрос о его утверждении, производство по делу прекратить.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
2. Стороны договорились, что указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма подлежит уплате не позднее <дата обезличена> путем передачи наличных денежных средств истцу или его представителю Цынтину А.В. Получение истцом или его представителем Цынтиным А.В. денежных средств, подтверждается: платежным документом (распиской или иным документом).
3. По настоящему соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере превышающем сумму указанную в п. 1 настоящего соглашения. После получения истцом указанной в п. 1 настоящего соглашения денежной суммы истец не имеет более никаких претензий к ответчику по заявленным исковым требованиям.
4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству истца о взыскании с ответчика суммы в части неисполненного обязательства по настоящему соглашению, а также дополнительно штрафа в размере 400 000 рублей.
Истец Фохт С.П., ответчик ООО «Базис», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В мировом соглашении стороны просят рассмотреть вопрос о его утверждении в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 263, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2ст.153.9 ГПК РФ).
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.11,220,221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Фохт С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о взыскании убытков, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Базис» обязуется выплатить истцу Фохт С.П. в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
2. Стороны договорились, что указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма подлежит уплате не позднее <дата обезличена> путем передачи наличных денежных средств истцу Фохт С.П. или его представителю Цынтину А.В.. Получение истцом Фохт С.П. или его представителем Цынтиным А.В. денежных средств, подтверждается: платежным документом (распиской или иным документом).
3. По настоящему соглашению истец Фохт С.П. отказывается от взыскания с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Базис» денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере превышающем сумму указанную в п. 1 настоящего соглашения. После получения истцом Фохт С.П. указанной в п. 1 настоящего соглашения денежной суммы истец Фохт С.П. не имеет более никаких претензий к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Базис» по заявленным исковым требованиям.
4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Базис» условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству истца Фохт С.П. о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Базис» суммы в части неисполненного обязательства по настоящему соглашению, а также дополнительно штрафа в размере 400 000 рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В.Мельничук