РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Светлаковой В.Н., Воронине А.А., помощник судьи Зеленин С.Г., с участием представителя истца Лелиной И.С., ответчика Коваль А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Томск РТС» к Коваль А.И., Коваль И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
истец АО «Томск РТС» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность за ГВС и отопление в размере 110 144,75 руб.; задолженность по пени в размере 20 053,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В обоснование заявленных требований указано, что с <дата обезличена> АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от <дата обезличена>, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес обезличен>. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд.
Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление у потребителей образовалась задолженность.
Определением суда от <дата обезличена> принят отказ истца в отношении заявленных исковых требованиях к Коваль И.В., производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Лелина И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения.
Ответчик Коваль А.И. просил применить срок исковой давности по делу, а также не начислять пени по оплате услуг за горячее водоснабжение.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с п.п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 данной статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.
Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.
В соответствии с п. 10 ст. 22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума от 22 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме): плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Правилами № 354 регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.
Таким образом, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности у собственника по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги с фактом или временем заключения письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, такая обязанность возникает с момента фактического предоставления коммунальной услуги в жилое помещение, принадлежащее потребителю услуги на праве собственности, в связи с чем отсутствие между истцом и ответчиком письменного договора не может являться основанием для освобождения от обязанности по внесению платы за фактическое потребление оказанных коммунальных или иных услуг.
Обосновывая исковые требования АО «ТомскРТС» указало, что из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за услуги теплоснабжения, у стороны ответчика образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Согласно материалам дела, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> находится в собственности муниципального образования «Город Томск», ответственным нанимателем является ФИО7, в указанном жилом помещении зарегистрированы Коваль И.В., Коваль А.И.. Обязанность по оплате задолженности за услуги коммунальных ресурсов возложена на нанимателей и членов их семей.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом в силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> № <номер обезличен> жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу (Постановление Администрации города Томска от <дата обезличена> <номер обезличен>).
Однако указанный многоквартирный дом до настоящего времени не расселен.
Обязанность оплачивать коммунальные платежи не зависит от того, проживает или зарегистрирован гражданин в квартире или нет. Более того, собственники должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Платить за жилье и коммунальные услуги собственник обязан с момента возникновения права собственности на такое помещение, а арендатор - с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками или нанимателями помещений не является основанием для невнесения платы за ЖКУ, даже если в квартире никто не прописан и не проживает.
Управление домом, признанным аварийным, не имеет каких-либо особенностей: до прекращения эксплуатации такого дома управляющая организация обязана обеспечивать надлежащее содержание общего имущества, а собственники и наниматели помещений - вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Также управляющая организация по-прежнему несет ответственность за ущерб, причиненный в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору управления. Взнос на капитальный ремонт не взимается с момента признания дома аварийным, поскольку такие дома исключаются из региональной программы капитального ремонта. Прекращение управления домом связывается с прекращением его эксплуатации: сносом или расторжением договора управления по соглашению сторон.
Признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции не означает немедленного расселения жильцов и прекращения подачи коммунальных услуг в таком доме. Возникает «переходный» период, когда дом признан аварийным, но в нем проживают, а управляющая организация, в свою очередь, продолжает управлять домом и оказывать услуги и выполнять работы, поскольку признание дома аварийным не является основанием для расторжения договора управления, прекращения управления домом.
Таким образом, ни гражданское, ни жилищное законодательство не содержат правовых норм, предусматривающих снижение или освобождение от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
По смыслу названных норм собственники/наниматели несут бремя содержания жилого помещения, а именно плату за отопление и ГВС с момента возникновения собственности/с момента найма и до момента утраты такого права, кроме того, признание дома аварийным и отсутствие регистрации в таком помещении также как и отсутствие проживания не является основанием для невнесения платы за отопление и ГВС
Ответчик Коваль А.И. в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о не проживании в указанной квартире не обращался. Им не были представлены и документы, однозначно свидетельствующие о фактическом проживании по иному адресу, а также документы, свидетельствующие об отсутствии оснований для начисления платы за услуги теплоснабжения.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Как следует из договора поставки энергоресурсов от <дата обезличена>, заключенного между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания
<номер обезличен>» (Поставщик) и АО «Томск РТС» (Покупатель) (далее – Договор поставки), Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Покупателю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (горячая вода) (п. 1.1.1, 1.1.2 Договора поставки).
Пунктом 2.4.1. Договора поставки предусмотрено право Покупателя передавать тепловую энергию и теплоноситель, принятые им от Поставщика, через тепловую сеть другому лицу (субабоненту).
Из дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору поставки энергоресурсов
<номер обезличен> от <дата обезличена>, следует, что с принятием внеочередным Общим собранием акционеров АО «Территориальная генерирующая компания <номер обезличен>» в форме выделения АО « Томская генерация», утверждении передаточного акта (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>), и государственной регистрацией <дата обезличена> АО «Томская генерация» АО «ТомскРТС» и АО «Томская генерация» признали, что правопреемником всех прав и обязанностей по договору поставки энергоресурсов <номер обезличен> от <дата обезличена>, возникших с момента заключения Договора, является АО «Томская генерация» с даты государственной регистрации указанного юридического лица.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что отношения по поставке тепловой энергии между АО «ТомскРТС» и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ответчиком не заключался, вместе с тем ответчик не представил доказательств отсутствия тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Сам факт оказания услуг по предоставлению теплоснабжения в спорный период времени ответчик не оспаривал.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что договор предоставления тепловой энергии может считаться заключенным между АО «ТомскРТС» и ответчиком по умолчанию.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги заявлено обоснованно.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчик доказательств погашения задолженности в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Доказательства предоставляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).
Разрешая заявленное ответчиком требование о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В соответствии с п. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.
Как разъяснено в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
АО «ТомскРТС» обращалось в мировой суд о взыскании с Коваль И.В., Коваль А.И. солидарно задолженности за горячую воду и отопление в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> (лицевой счет <номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 96 719,12 рублей, пени в сумме 20 053,31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 252,00 рублей.
<дата обезличена> мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен <дата обезличена>.
Исковое заявление после отмены судебного приказа подано АО «ТомскРТС» в пределах шестимесячного срока.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, в месяце, следующем за расчетным, на основании платежных документов. Согласно пп. «в» и «з»
п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства № 354 от 06.05.2011, в платежном документе содержится среди прочего указание на оплачиваемый месяц и сведения о размере задолженности потребителя за предыдущие расчетные периоды.
На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности в отношении начислений за <дата обезличена> не истек, так как оплата за <дата обезличена> должна была быть внесена до <дата обезличена>. Следовательно, срок исковой давности для платежей за коммунальные услуги истекает <дата обезличена>, при этом АО «ТомскРТС» с первоначальным требованием обратилось в мировой суд до указанной даты.
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности задолженность за услуги теплоснабжения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> взысканию не подлежит.
Кроме того, в связи с признанием жилого дома аварийным сотрудником СП ТИиЭА АО «ТомскРТС» было проведено обследование и составлен акт от <дата обезличена>, согласно которому отбора теплоносителя из системы отопления не выявлено, врезки в систему отопления для нужд ГВС отсутствуют, ГВС по спорному адресу отсутствует.
Следовательно, платежи за услуги по ГВС, в том числе и пени начислению и взысканию с ответчика Коваль А.И. не полежат.
С учетом применения срока исковой давности и отсутствия платы за ГВС, задолженность по отоплению за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 61 763,68 руб.; задолженность по пени за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 6 933,90 руб.
Иного расчета стороной ответчика не представлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТомскРТС» о взыскании с Коваль А.И. задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению по адресу: <адрес обезличен> подлежат частичному удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «ТомскРТС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 196-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «Томск РТС» к Коваль А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Коваль А.И. (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «Томск РТС» (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) задолженность за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 61 763,68 рублей, задолженность по пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6 933,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Томск РТС» отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий О.В. Мельничук
Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2026