РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Воронине А.А., помощник судьи Зеленин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Гусеву В.Б. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к Гусеву В.Б., в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от18.12.2015в размере 138567,53 рублей по состоянию на <дата обезличена>, в том числе 99233,59 рублей – размер задолженности по основному долгу; 39333,94 рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5157,03 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, <дата обезличена> ПАО «Промсвязьбанк» и Гусевым В.Б. заключен договор потребительского кредита
<номер обезличен> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 353 000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик принял на себя обязательства исполнять содержащиеся в договоре требования. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по основному долгу и процентам составляет 138567,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 99233,59 рублей, задолженность по процентам – 39333,94 рублей.
Истец ПАО «Банк ПСБ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в тексте искового заявления.
Ответчик Гусев В.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом,<дата обезличена> Гусев В.Б. обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на заключение договора потребительского кредита<номер обезличен>, в котором заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее – Правила), предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора и предложил кредитору заключить договор на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита определены существенные условия кредитного договора, а именно: кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 353 000,00 рублей, под 23,9% годовых, сроком на 36 месяца, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами (пункты 1 - 4).
Порядок погашения кредита определен в п. 6 Индивидуальных условий, согласно которому, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.
Пунктом 11 Индивидуальных условий определены цели использования заемщиком кредита: на потребительские цели.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения и до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.
Подписывая заявление на заключение кредитного договора потребительского кредита<номер обезличен>, Гусев В.Б. заявил о присоединении к действующей редакции Правил в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, подписью в Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что Индивидуальные условия подписаны им собственноручно, с правилами ознакомлен и согласен.
Также Гусев В.Б. своей подписью подтвердил ознакомление с графиком погашения, который является информационным расчетом.
Акцептом со стороны кредитора предложения (оферты) о заключении договора, согласно заявлению Гусева В.Б. будет являться зачисление кредитором суммы кредита на счет<номер обезличен>.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором<номер обезличен>от<дата обезличена>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период <дата обезличена>
<дата обезличена> Гусевым В.Б. в ПАО «Промсвязьбанк» было подано заявление на предоставление отсрочки погашения по договору о предоставлении кредита на потребительские цели с освобождением от уплаты 2 (двух) ежемесячных платежей, в связи с чем в график погашения со сроком уплаты <дата обезличена>, <дата обезличена> были внесены изменения, данные платежи исключены.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредитапо договору <номер обезличен> начисленных процентов в установленные в договоре сроки, в связи с чем, в адрес ответчика банком направлено требование о погашении задолженности по состоянию на <дата обезличена> в размере 193042,55 рублей в срок не позднее 7 (семи) календарных дней со дня направления настоящего требования.
Согласно расчету банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> включительно составляет 138567,53 рублей, из которых 99233,59 рублей – размер задолженности по основному долгу; 39333,94 рублей – размер задолженности по процентам.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 18.08.2022 отменен судебный приказ от 21.07.2022 по делу № 2-1825-1л/2022 о взыскании с Гусева В.Б. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору<номер обезличен> размере 138567,53 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, при этом со стороны ответчика доказательства, опровергающие расчет истца, а также контррасчет задолженности представлены не были.
В указанной связи с Гусева В.Б. в пользу ПАО «Банк ПСБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен>от<дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 138567,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 99233,59 рублей, задолженность по процентам – 39333,94 рублей.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5157,03 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1985,68 рублей и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 3171,35 рублей.
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Гусева В.Б. в пользу истца ПАО «Банк ПСБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,03 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Гусеву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гусева В.Б.(паспорт серии <номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912 / ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору<номер обезличен>от<дата обезличена>по состоянию на <дата обезличена> в размере 138567,53 рублей, из которых: 99233,59 рублей - сумма основного долга, 39333,94 рублей - задолженность по уплате процентов.
Взыскать с Гусева В.Б.(паспорт серии <номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912 / ОГРН 1027739019142) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Мельничук
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12.02.2026 года