РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Лиинтину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Финмодель» обратилось в суд с иском к Лиинтину И.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <номер обезличен> от 21.11.2023 за период с 21.11.2023 по 24.11.2025: сумма основного долга 30000 руб., задолженность по процентам 28240 руб., задолженность по неустойке (штрафам) 1860 руб., итого 60100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа <номер обезличен> от 21.11.2023 Лиинтину И.А. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выдан заем в размере 30000 руб. сроком на 30 дней под процентную ставку 292% годовых. Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта кредитора в сети «Интернет» и подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи. Срок возврата займа установлен до 21.12.2023. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2025 составляет 60100 руб., из которых: сумма основного долга 30000 руб., задолженность по процентам 28240 руб., задолженность по неустойке (штрафам) 1860 руб. Ранее ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии отменен на основании заявления ответчика. 06.05.2025 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа <номер обезличен> от 21.11.2023 перешло к истцу.
Истец ООО МКК «Финмодель», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, просил дело рассмотреть без участия представителя, о чем указал в тексте искового заявления.
Ответчик Лиинтин И.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства спора извещен надлежащим образом по номеру телефона, указанному в заявке на получение потребительского займа, а также посредством получения судебной корреспонденции в электронном виде, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.
Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.п. 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона №151-ФЗ).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 21.11.2023 Лиинтин И.А. посредством соответствующего Интернет-сервиса, реализованного на официальном сайте https://belkacredit.ru, обратился в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на получение потребительского займа, в которой просил произвести выдачу займа в сумме 30000 руб. путем перечисления денежных средств на его банковский счет.
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) предложение Фролова В.В. (заемщик) приняло, стороны согласовали следующие Индивидуальные условия договора потребительского займа <номер обезличен> от 21.11.2023: сумма микрозайма 30000 руб.; срок возврата займа 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Договор потребительского займа действует до момента полного исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором); процентная ставка составляет 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37200 руб., из которых 30000 руб. сумма займа, 7200 руб. сумма процентов (п.п. 1, 2, 3, 6 Индивидуальных условий).
Перечисление суммы займа в размере 30000 руб. на банковскую карту Лиинтина И.А. <номер обезличен> подтверждается банковским ордером № 51936668 от 21.11.2023.
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны Лиинтиным И.А. с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью) в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, заключенным с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 21.11.2023.
На основании п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ) установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, проставление электронной подписи в оферте (предложении) о заключении договора микрозайма и в актах микрофинансовой организации, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление заемщиком аналога собственноручной подписи.
Лиинтин И.А., подписав индивидуальные условия договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, согласился со всеми условиями кредитования и признал их подлежащими исполнению, что соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что стороны свободны в заключении договора и определении его условий по своему усмотрению.
В силу п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В установленный договором срок 21.12.2023 сумма займа и проценты в размере 37200 руб. Лиинтиным И.А. не возвращены, 29.12.2023 заемщиком произведен единственный платеж в размере 8900 руб., который учтен в счет уплаты процентов.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
На основании ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что сумма невозвращенного основного долга составляет 30000 руб., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с 21.11.2023 по 24.04.2024 составляет 28240 руб., сумма начисленных пени (штрафов) за период с 22.12.2023 по 24.04.2024 составляет 1860 руб., при этом общий размер начисленных в период срока действия договора процентов и пени не превышает установленный законом размер 130% от суммы займа.
18.08.2024 по заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Лиинтина И.А. задолженности по договору займа <номер обезличен> от 21.11.2023 в сумме 60100 руб. Определением от 17.09.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором права требования по договору займа третьему лицу.
06.05.2025 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО МКК «Финмодель» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) № 01/05/25, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и имеющие просроченную задолженность, указанным в Реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1 договора цессии).
Как следует из выписки к договору уступки прав (требований), в числе переданных ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ООО МКК «Финмодель» прав (требований) числится договор займа <номер обезличен> от 21.11.2023, заключенный с ответчиком Лиинтиным И.А., общая сумма задолженности по которому составляет 60100 руб.
При таких данных, убедившись в правильности представленного расчета задолженности, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга по договору займа на момент вынесения решения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Лиинтина И.А. в пользу истца ООО МКК «Финмодель» задолженности по договору займа в размере 60100 руб., из которых: сумма основного долга в размере 30000 руб., задолженность по процентам в размере 28240 руб., задолженность по неустойке 1860 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 14837 от 02.12.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Лиинтину И.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Лиинтина И.А., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (ОГРН 1247700261104) задолженность по договору займа <номер обезличен> от 21.11.2023 за период с 21.11.2023 по 24.11.2025 в размере 60100 (шестьдесят тысяч сто) рублей, из которых: сумма основного долга в размере 30000 руб., задолженность по процентам в размере 28240 руб., задолженность по неустойке (штрафам) в размере 1860 руб.
Взыскать с Лиинтина И.А., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (ОГРН 1247700261104) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Бабьева
Мотивированный текст решения суда составлен 24.03.2026.