Дело № 2-517/2026 (2-3105/2025) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Юровского И.П., при секретаре Светлаковой В.Н., помощник судьи Пастухова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Селивёрстовой Е.А. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Селивёрстова Е.А. в лице представителя Волосожар Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 398253,99 рублей, неустойку за период с 23.09.2025 по 12.12.2025 в размере 117621,74 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя».
В обоснование заявленных требований указала, что АО «Альфа-Банк» обратился к Селивёрстовой Е.А., как к наследнице умершего ФИО1, с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> 08.08.2022 в порядке наследования. Решением Ленинского районного суда г. Томска от 13.10.2025 исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер обезличен> 08.08.2022, при выдаче кредита жизнь заёмщика ФИО1 была застрахована в ООО «АльфаСтрахование Жизнь», страховой организации уплачена страховая премия в размере 3 185,18 рублей и 114 436,56 рублей. Застрахованным лицом по договору страхования является страхователь. Выгодоприобретателем является страхователь (его наследники). С 24.05.2023 страхователю была установлена I группа инвалидности – т.е. наступил страховой случай по программе страхования риска Инвалидности. 30.04.2024 ФИО1 умер – т.е. произошло наступление страхового случая «Смерть Застрахованного». Все наступившие страховые случаи произошли в период действия договора страхования. В обоих случаях (Инвалидность и Смерть Застрахованного) страховая сумма в договоре страхования составляет полную сумму предоставленного кредита – 518000 рублей. В настоящее время оставшаяся сумма задолженности по кредиту, начисленным процентам и штрафу составляет сумму в размере 398253,99 рублей. Поскольку согласно условий договора страхования с ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по программе 2.01 «Страхование жизни и здоровья» от 08.08.2022, страховой суммой указана полная сумма предоставленного кредита (518000 рублей), а сумма задолженности по кредиту на момент обращения банка с иском в суд составляет 398253,99 рулей, то Селивёрстова Е.А. имеет право на взыскание всей суммы задолженности с ООО «АльфаСтрахование Жизнь». В установленный действующим законодательством срок ответчиком страховая выплата истцу не произведена.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 03.03.2026 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Алимпьев Ю.П.
Истец Селивёрстова Е.А., представитель истца Волосожар Е.Н., действующая на основании доверенности 70 АА 2118596 от 10.11.2025 сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование Жизнь», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление /том 1 л.д. 48-53/ с их дополнениями /том 1 л.д. 208/.
Представитель третьего лица - АО «Альфа-Банк», нотариус Алимпьев Ю.П., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Исходя из положений пункта 1 статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
В пункте 2 той же статьи указано, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 940 ГК РФ документов.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункты 1 и 2 статьи 943 ГК РФ).
В пункте 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В статье 944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43).
Для сходных правоотношений в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19) разъяснено, что исходя из положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон договора страхования имущества, в связи с чем к условиям договора помимо перечисленных в статье 942 ГК РФ могут быть отнесены и другие условия (в частности, территория использования или место нахождения застрахованного имущества; перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми (например, управление транспортным средством лицом, не допущенным к управлению в рамках договора добровольного страхования транспортного средства; угон транспортного средства с оставленными регистрационными документами, если в соответствии с договором страхования страховым риском является кража или угон транспортного средства без документов и (или) ключей).
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (статья 16 Закона о защите прав потребителей).
Минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по договору потребительского кредита (займа) установлены Указанием Банка России от 17 мая 2022 года № 6139-У (далее – Указания).
Согласно пункту 6.9 Указаний событием, не являющимся страховым случаем (исключением из страхового покрытия), может быть только событие, которое находится в прямой причинно-следственной связи с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением (отравлением) застрахованного лица.
Условия осуществления добровольного страхования заемщика при предоставлении потребительского кредита (займа), предусмотренные пунктом 6 Указания, не применяются к договору добровольного страхования заемщика при предоставлении потребительского кредита (займа), содержащему только дополнительные страховые риски, за исключением условий, предусмотренных подпунктами 6.5 и 6.6 пункта 6 Указания (пункт 7 Указаний).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Ленинского районного суда г. Томска от 13.10.2025 по делу № 2-1748/2025 исковые требования АО «Альфа-Банк» к Селивёрстовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворены.
Судом постановлено: «Взыскать с Селивёрстовой Е.А. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971 / ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 08 августа 2022 года в размере 398253,99 рублей, из которых: 392406,04 рублей - просроченный основной долг, 5822,15 рублей - проценты за период с 09 августа 2022 года по 17 мая 2024 года, 14,87 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15 мая 2024 года по 17 мая 2024 года, 10,93 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15 мая 2024 года по 17 мая 2024 года.
Взыскать с Селивёрстовой Е.А. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971 / ОГРН 1027700067328) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12456,35 рублей.».
Указанным решением установлено, что 08.08.2022 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными <номер обезличен>, в котором просил АО «Альфа-Банк» заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Указана сумма запрашиваемого кредита 518000,00 рублей, срок кредита 60 месяцев.
В тот же день (08.08.2022) Селивёрстову А.А. предложены индивидуальные условия <данные изъяты>, согласно которым заемщику установлена сумма кредита в размере 518000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 16,99% годовых, платежи по договору осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа 12900,00 рублей, дата ежемесячного платежа 16-е число каждого месяца (пункты 1, 2, 4, 6).
Обращаясь в суд с настоящим иском, Селивёрстова Е.А. указывает, что согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер обезличен> 08.08.2022, при выдаче кредита жизнь заёмщика ФИО1 была застрахована в ООО «АльфаСтрахование Жизнь».
Как следует из п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер обезличен> 08.08.2022, а также заявления заёмщика ФИО1 /л.д. 9-11/, последним были заключены и оплачены договоры страхования в ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по программе страхования жизни и здоровья 2.01 и программе страхования жизни и здоровья – расширенная защита 2.2.1 /т. 1 л.д. 172, 174/.
Согласно заявлению на добровольное оформление услуги страхования (программа 2.01) от 08.08.2022, подписанного ФИО1 08.08.2022 простой электронной подписью /том 1 л.д. 72/, ФИО1 08.08.2022 получил от страховщика и прочитал до оплаты страховой премии полис-оферту <номер обезличен>, Условия добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П, а также подтвердил, что условия договора страхования ему понятны.
Также из заявления на добровольное оформление услуги страхования (программа 2.2.1) от 08.08.2022, подписанного ФИО1 08.08.2022 простой электронной подписью, /том 1 л.д. 73/, ФИО1 08.08.2022 получил от страховщика и прочитал до оплаты страховой премии полис-оферту <номер обезличен>, Правила добровольного страхования жизни и здоровья, а также подтвердил, что условия договора страхования ему понятны.
Доказательств, что ФИО1 не получал вышеуказанные документы и не был с ними ознакомлен в материалы дела не представлено.
Как следует из полиса-оферты <номер обезличен> по программе страхования «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» программа 2.2.1, страхователем (застрахованным) является ФИО1; страховые риски – 1. установление застрахованному инвалидности I группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования, 2. Госпитализация застрахованного в течение срока страхования, наступившая в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования; срок действия договора – договор страхования вступает в силу в даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика по указанным в настоящем полисе-оферте рискам и действует в течение 60 месяцев /том 1 л.д. 174/.
Согласно Правилам добровольного страхования жизни и здоровья, на основании которых был заключен договор страхования <номер обезличен> от 08.08.2022, под внешним событием (несчастный случай) понимается произошедшее в течение срока страхования внезапное, кратковременное травмирующее воздействие внешних факторов (механического, термического, электротермического, химического, лучевого), характер, время и место которого можно однозначно определить, на организм застрахованного, произошедшее помимо воли застрахованного и приведшее к телесным повреждениям, сопровождающемся нарушением анатомической целостности тканей и органов застрахованного или его смерти. К несчастным случаям также относятся: утопление, воздействие электрического тока, солнечный удар, отравление химическими веществами и ядами биологического происхождения (за исключением пищевого отравления), анафилактический шок, события, явившиеся следствием неправильных медицинских манипуляций, произведенных в периоддействия договора. Также к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом), ботулизмом, болезнью Лайма, полиомиелитом, бешенством, столбняком, если указанное обстоятельство прямо предусмотрено договором страхования. Договором страхования также может быть предусмотрено, что под несчастным случаем (внешним событием) понимаются либо все из перечисленных выше типов (обстоятельств) внезапного физического воздействия, либо только те, которые наступили в результате определенных причин, например, в результате разбоя, ДТП, кораблекрушения, авиакатастрофы и т.д. При этом указанные причины должны быть прямо установлены в договоре страхования. К несчастным случаям не относятся, в частности, внезапно (остро) возникшие заболевания (инфаркт, инсульт, нарушения ритма сердца, ишемии органов с последующим некрозом, тромбоэмболии, разрыв аневризмы, вследствие болезненно измененных сосудов и т.п.) /том 1 л.д. 97-119/.
На основании ответа ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области» Минтруда России от 02.06.2026 № 624.1.5.70/2023 /том 1 л.д. 158/ ФИО1 установлена инвалидность I группы с 24.05.2023 до 01.06.2025, причина инвалидности «общее заболевание».
Однако доказательств, что застрахованному лицу ФИО1 установлена инвалидность I группы в результате внешнего события, материалы дела не содержат.
Как следует из полиса-оферты <номер обезличен> по программе страхования «Страхование жизни и здоровья» программа 2.01, страхователем (застрахованным) является ФИО1; страховые риски – смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования; срок действия договора – договор страхования вступает в силу в даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика по указанным в настоящем полисе-оферте рискам и действует в течение 13 месяцев /том 1 л.д. 172/.
Условия добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П, на основании которых был заключен договор страхования № CCOPR945272208082037 от 08.08.2022, также содержит определение внешнего события (несчастного случая), которое аналогично Правилам добровольного страхования жизни и здоровья.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> выданного <дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер 30.04.2024 /том 1 л.д. 21/.
Из ответа ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» от 20.11.2025 №, а также посмертного эпикриза /том 1 л.д. 82/ следует, что причиной смерти ФИО1 является отек головного мозга, основной диагноз – ишемический инсульт в бассейне средней мозговой артерии справа от 26.04.2024, неуточненный подтип. Левосторонняя гемиплегия. Кома. 163.5.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заболевание, повлекшее смерть застрахованного лица ФИО1., не относится к внешним событиям.
Кроме того, договор страхования <номер обезличен> от 08.08.2022 был заключен на срок 13 месяцев и на дату смерти ФИО1 (30.04.2024) прекратил свое действие.
Учитывая изложенное, у ООО «АльфаСтрахование Жизнь» не имелось оснований для перечисления страховой выплаты как по договору страхования <номер обезличен> от 08.08.2022, так и по договору страхования <номер обезличен> от 08.08.2022.
Предположения стороны истца о фальсификации представленных ответчиком документов – полиса-оферты <номер обезличен> по программе страхования «Страхование жизни и здоровья» программа 2.01, а также полиса-оферты <номер обезличен> по программе страхования «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» программа 2.2.1 (указаны неверные даты договора потребительского кредита и даты выдачи полиса-оферты 09.08.2022 вместо 08.08.2022) не влияют на выводы суда, поскольку указанные полисы идентичны,условия заключения договоров страхования в них одинаковые.
При таком положении требования Селивёрстовой Е.А. в части взыскания с ООО «АльфаСтрахование Жизнь» страховой выплаты удовлетворению не подлежит.
Требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа являются производными от требования о выплате страховой суммы, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.
Не имеется правовых оснований для оставления искового заявления Селивёрстовой Е.А. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ ввиду следующего.
Согласно абзацу второму статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 Закона).
Согласно части 1 статьи 15 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона № 123-ФЗ в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей (за исключением требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требований имущественного характера, связанных с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, требований, указанных в части 1.1 настоящей статьи), либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
Селивёрстова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой выплаты и неустойки в размере, превышающем 500000 рублей, в связи с чем не имеется правовых оснований для оставления искового заявления Селивёрстовой Е.А. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Селивёрстовой Е.А. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.П. Юровский
Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2026 года.
УИД № 70RS0002-01-2025-005768-95