К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3063/2026 ~ М-2565/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-3063/2026

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Степановой А.Б., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия к Смольникова В.В. об установлении административного надзора, установил:

Обращаясь с иском, начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор в отношении Смольниковой В.В., *** г.р., освобождаемой *** сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений;

- запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организация культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), так как преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего;

- запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

Требования мотивированы тем, что приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05.05.2026 Смольникова В.В. осуждена по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от *** неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена более строгим видом наказания – лишение свободы на срок 180 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока наказания – ***, конец срока наказания – ***. За период отбывания наказания осужденная Смольникова В.В. поощрений и взысканий не имеет, характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гулиева Р.О.к. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Смольникова В.В. исковые требования признала, не возражала против доводов стороны истца.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи) (п. 1 ч. 2).

В силу п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия Смольникова В.В., *** г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29.06.2026 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ Смольникова В.В. заменена более строгим видом наказания – лишением свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии поселении.

В настоящее время Смольникова В.В. отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия, начало срока – ***, конец срока – ***.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований, в отношении административного ответчика Смольникова В.В., *** г.р., освобождаемой из мест лишения свободы – ***, имеющей непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный надзор подлежит обязательному установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что совершенное Смольникова В.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, за которое назначено наказание в виде обязательных работ.

В силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (ст. 53.1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Как разъяснено в абз. 2 п. 11 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, если, исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления, судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

При таком положении, несмотря на замену наказания в виде обязательных работ лишением свободы, срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку приговором суда Смольникова В.В. назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела в совокупности с приведенными положениями Закона об административном надзоре, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как она совершила преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, и считает необходимым установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением временных административных ограничений с предупреждения совершения ею преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Установить в отношении Смольникова В.В., *** г.р., административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 1 (один) год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического проживания или пребывания.

На период административного надзора установить в отношении Смольникова В.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

- запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

В остальной части исковые требования ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 19.08.2026.

Участники

Административный истец

  • ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия

    ОГРН 1020300970140

Административный ответчик

  • С. В. В.

Прокурор

  • Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 15:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:57

    Дело оформлено