ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии, подготовке дела к судебному разбирательству
6 марта 2026 года с. Венгерово
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Довыденко С.П., рассмотрев исковое заявление АО «ТБанк» к Братенко О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством. Данное исковое заявление подлежит принятию к производству Венгеровского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст.ст.147-ГПК РФ провести подготовку дела к судебному разбирательству для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 133, 147-151, 153 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству суда исковое заявление АО «ТБанк» к Братенко О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, возбудить гражданское дело в суде первой инстанции
Провести подготовку по делу.
Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 56 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе, об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Разъяснить сторонам, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.154 ГПК РФ в течение месяца со дня поступления заявления в суд.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству:
истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания заявления; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда;
ответчик уточняет требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно заявления; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Уведомить стороны, что они вправе вести дело через представителя, полномочия которого должны быть оформлены в соответствии со ст.53 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства (адреса) в период производства по делу.
Разъяснить, что непредоставление доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их в суд, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Разъяснить, что в случае систематического противодействия сторонами своевременной подготовки дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 ГПК РФ судья содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Назначить судебное заседание на 10 часов 22 апреля 2026 года в помещении Венгеровского районного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район, с.Венгерово, ул. Ленина 70 Тел. 8 (383-69) 21-098, 8(383-69) 30-106
E-mail vengerovsky.nsk@sudrf.ru
Вызвать стороны для участия в судебном заседании.
Судья С.П. Довыденко
Дело № 2-131 /2026
Поступило в суд 4.03.2026 г.
Уид: 54RS0015-01-2026-000171-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;
при секретаре судебного заседания Кидло Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Братенко О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В основание исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Братенко О.И. заключен договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форм. По условиям которого Братенко О.И. был предоставлен кредит с возвратом платежей согласно графика. В обеспечение обязательства был заключен договор залога автотранспортного средства. Братенко О.И. обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. По договору образовалась задолженность в размере 291568,87 рублей. Истец обратился с заявлением к нотариусу для взыскания указанной задолженности во внесудебном порядке, была выдана нотариальная надпись. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не погашается, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В уточненных исковых требованиях истцом указывается то, что задолженность по договору погашена в размере 281954,82 рублей, в том числе и расходы по оплате госпошлины и оставшейся размер задолженности составляет: задолженность по основному долгу - 23830 рублей, штрафные проценты - 2902,05 рублей, страховка - 6900 рублей.
С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с Братенко О. И. задолженность по кредитному договору в 33632,05 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Братенко О.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсуствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно заявлению - анкете, тарифного плана КНА 7, индивидуальных условий кредитного договора усматривается, что ответчику истцом предоставляется кредит в 250000 рублей, 34,9 % годовых, на 84 месяца, размер регулярного платежа 9720 рублей, количество платежей ежемесячных - 84, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1 % от просроченной задолженности, обеспечение - залог автомобиля. (л.д. 6, 53 -54, 58 - );
Согласно выписке по лицевому счету Братенко О.И. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача кредита в 250000 рублей и осуществлена оплата на указанную сумму, платежи по договору осуществлялись до ноября 2025 г. (л.д. 55- 57);
В соответствии с условиями комплексного банковского облуживания, общих условий кредитования для заключения договора клиент предоставляет банку анкету - заявление. Заключительный счет - документ формируемый банком и направляемый клиенту с требованием погасить всю задолженность. В случае невыполнения заемщиком обязательств по выплате кредита кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с направлением заемщику заключительного счета, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему. (л.д. 7-24);
В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.
Из заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Братенко О.И. по кредитному договору перед банком составляет 293622,69 рублей. Заключительный счет выставлен со сроком оплаты в течение 30 дней. (л.д. 50);
Из расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 291586,87 рублей, из которых штраф - 2902,05 рублей, страховка - 6900 рублей. (л.д. 52);
Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись нотариусом на взыскание с Братенко О.И. задолженности по кредитному договору в размере 286157,64 рублей. (л.д. 48);
Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство по нотариальной надписи прекращено фактическим исполнением. (л.д. 78);
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к Братенко О.И. о взыскании оставшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Братенко О. И. удовлетворить.
Взыскать с Братенко О. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженность по основному долгу - 23830 рублей, штрафные проценты - 2902,05 рублей, страховка - 6900 рублей, всего: 33622,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2026 года
Судья С.П. Довыденко
Дело № 2-131 /2026
Поступило в суд 4.03.2026 г.
Уид: 54RS0015-01-2026-000171-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
31 августа 2026 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;
при секретаре судебного заседания Кидло Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Братенко О. И., Братенко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
В основание исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Братенко О.И. заключен договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форм. По условиям которого Братенко О.И. был предоставлен кредит с возвратом платежей согласно графика. В обеспечение обязательства был заключен договор залога автотранспортного средства. Братенко О.И. обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. По договору образовалась задолженность в размере 291568,87 рублей. Истец обратился с заявлением к нотариусу для взыскания указанной задолженности во внесудебном порядке, была выдана нотариальная надпись. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не погашается, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Chry Tiggo 7 Pro vin № 2022 года выпуска.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник автомобиля - Братенко П. В.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований - взыскании оставшейся задолженности в размере 33632,05 рублей, в связи с частичной оплатой задолженности и отказа от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль. Последствия отказа от исковых требований понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, поэтому суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО «ТБанк» от исковых требований к Братенко О. И., Братенко П. В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chry Tiggo 7 Pro vin № 2022 года выпуска, производство по делу в данной части прекратить.
Данное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течении 15 рабочих дней, с подачей жалобы через суд принявший определение.
Судья Довыденко С.П.