К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-158/2026 ~ М-82/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Венгеровский районный суд Новосибирской области · судья Довыденко Сергей Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Венгеровский районный суд

Решения

дело № 2-158/2026 поступило в суд: 10.03.2026 уид 54RS0015-01-2026-000181-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2026 г. с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Кидло Н.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А. В., Михайловой В. А., Михайловой Е. А. к Михайловой Е. И. об определении долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, прекращения права общей долевой собственности, выплате компенсации

УСТАНОВИЛ:

В основание своих исковых требований истцы указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ Михайловой А.В. в собственность были приобретены жилой дом и земельный участок по <адрес>. Цена жилого дома - 800000 рублей, цена земельного участка - 100000 рублей. Согласно условий договора 433383 рублей оплачены по договору в счет собственных средства, 466617 рублей оплачено за счет средств материнского капитала. На момент приобретения дома и земельного участка она состояла в браке с ФИО. С момента приобретения жилой дом не был оформлен в общую долевую собственность её детей и супруга, супруг ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время указанные доли необходимо выделить.

Размер долей просит определить следующим образом: 466617\4= 116654 денежная сумма каждого члена семьи на средства материнского капитала. Стоимость жилого <адрес> рублей, доля родителей в деньгах 566692 рублей, доля каждого ребенка - 59/400, доля каждого родителя 141\400. Площадь жилого дома при его приобретении составляла 63,9 кв.м. на одного ребенка - 63,9\400 х 59 = 9,425 кв.м., 0,1475 доля каждого ребенка, на одного родителя - 63,9\400х141 = 22,525 кв.м. или 0,3523 доля каждого супруга.

Наследственная масса умершего супруга 0,3525/ 4 наследника = 0,088125 каждого из наследников. Доля детей 0,1475+0,088125 = 0,235625 каждому. Доля Михайловой А.В. 0,3523 + 0,088125 = 0,440625. Доля Михайловой Е.И. – 0,088125 доли жилого помещения.

В порядке ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание.

Доля каждого ребенка - 55/400 по 88,5 кв.м. на земельный участок. Доля родителей общая - 282\400 соответственно по 211,5 кв.м. на земельный участок.

Наследственная масса умершего супруга составляет 211,5 кв.м. Наследником четверо: 211,5 \ 4= 52,875 кв.м. Доля каждого ребенка 88,5 + 52,875 = 141,375 кв.м. или 12,50. Доля Михайловой А.В. -211,5 + 52,875 = 264,375 кв. м.+ доля матери умершего 52875 кв.м. = 317,25 или 26/50.

На основании изложенного истцы просят признать за Михайловой А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 0,3525 доли в жилом доме по <адрес>;

Признать за Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 0,1475 доли в жилом доме по <адрес>;

Выделить в наследственную массу умершего ФИО 0,3525 доли в жилом доме по <адрес>;

Признать право собственности за Михайловой А. В. с учетом доли наследства на 0,440625 доли в жилом доме по <адрес>;

Признать за Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учетом доли наследства по 12/50 долей в жилом доме по <адрес>;

Определить Михайловой Е. И. ДД.ММ.ГГГГ – 0,088125 доли в жилом доме по <адрес>;

Михайловой А. В. передать Михайловой Е. И. в счет её доли в жилом доме - 233518,09 рублей;

Признать за Михайловой А. В. право собственности на 26\50 долей в жилом доме по <адрес>;

Прекратить право личной собственности за Михайловой А. В. на жилой дом по <адрес>;

Признать право собственности за Михайловой А. В. на 211,5 кв.м. доли земельного участка по <адрес>;

Признать за Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 88,5 кв.м. доли земельного участка по <адрес>;

Выделить в наследственную массу умершего ФИО 211, 5 кв.м. доли земельного участка по <адрес>;

Признать за Михайловой А. В. с четом доли наследства на 264,375 кв.м. доли земельного участка по <адрес>;

Признать за Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учетом доли наследства по 12/50 долей земельного участка по <адрес>;

Определить Михайловой Е. И. ДД.ММ.ГГГГ 52,875 доли земельного участка по <адрес>;

Прекратить право личной собственности за Михайловой А. В. на земельный участок по <адрес>;

Михайловой А. В. передать Михайловой Е. И. в счет её доли в земельном участке 8480,66 рублей;

Признать за Михайловой А. В. право собственности на 26/50 долей земельного участка по <адрес>;

Истица Михайлова А.В. действуя за себя и несовершеннолетних Михайловой В.А., Михайловой Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что кредит взятый на внесение собственных средств по договору купли - продажи ею погашен.

Опрошенная судом несовершеннолетняя Михайлова Е.А. просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Михайлова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсуствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - ОСФР по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил отзыв в котором указал о том, что 15.09.2020 г. Михайлова А.В. обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого дома по <адрес>. Заявление рассмотрено и денежные средства двумя платежными поручениями по 233308,3 рублей от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены продавцам жилого дома. Приобретение жилого помещения с использованием средств материнского капитала обязывает лиц использующих данные средства исполнить обязательство по оформлению имущественных прав членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Далее, в силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Далее в порядке п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети и супруг должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение долей в праве собственности на дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого дома.

Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А. В. приобрела у Плетенкиных индивидуальный жилой дом по <адрес> площадью 63,9 кв.м. и земельный участок по указанному адресу площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Жилой дом приобретается по цене в 800000 рублей, земельный участок в 100000 рублей. Расчет между сторонами: 433383 рублей оплачиваются за счет собственных средств покупателя - 466617 рублей оплачиваются за счет средств материнского капитала. (л.д. 30- 33);

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление Михайловой А. В. удовлетворено, средства материнского капитала в размере 466617 рублей направлены на улучшение жилищных условий. (л.д. 64);

Согласно сведений ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом и земельный участок по <адрес> находится в собственности Михайловой А. В., обременения не зарегистрированы. (л.д. 34- 44);

Из свидетельства о заключении брака следует, что брак между ФИО и ФИО заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО. (л.д. 22);

Из свидетельств о рождении следует, что родителями Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: ФИО и Михайлова А. В.. (л.д. 24-25);

При таких обстоятельствах доли детей и родителей в жилом доме по размеру средств материнского капитала следует определить следующим образом:

466617\4= 116654 рублей материнский капитал на каждого члена семьи, что составляет от стоимости жилого дома 116654\800000 х100 = 14,55 %, следовательно от площади жилого дома - 63,9 х14,55\100 = 9,32 кв.м.

Таким образом 9,32 х 4 = 37,28 кв.м. доля жилого жома приобретенная на средства материнского капитала, оставшаяся доля жилого дома - 63,9 - 37,28 = 26,62 рублей - совместно нажитое имущество супругов, следовательно доля Михайловой А.В. и Михайлова А.В. по семейному законодательству по 13,31 кв..м. в жилом доме.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из информации нотариуса и заявлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились заявлениями о принятии наследства Михайлова А.В. - Михайлова А. В., Михайлова В. А., Михайлова Е. А.. (л.д. 70- 73), при этом сторонами не оспаривается, что наследство также фактически приняла и ФИО Е. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные лица являются наследниками первой очереди умершего Михайлова А.В.

Таким образом доля умевшего в жилом доме составляет 13,31 + 9,32 = 22,63 кв.м., наследников четверо доля каждого - 22,63\4 = 5,65 кв.м.

При таких обстоятельствах суд определяет долю в праве общей долевой собственности на жилой дом несовершеннолетним: Михайловой В. А. и Михайловой Е. А. по 9,32 + 5,65 = 14,98 кв.м. х100\63,9 = с округлением по 24 % или по 24\100 = 12\50;

Далее долю Михайловой А. В. суд определяет - 13,31 + 9,32 +5,65 = 28,28 кв.м. х 100 /63,9 = с округлением 0,44 или 44\100 =22\50

Долю Михайловой Е. И. суд определяет – 5,65 кв.м. х 100\63,9 = с округлением 0,08 = 8\100 = 4\50

В порядке ч. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений статьи 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае не достижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Согласно отзыва Михайловой Е.И. она не возражает против выплаты ей компенсации взамен её доли в жилом доме и земельном участке.

Поскольку сторонами суду не предоставлено доказательств размера рыночной стоимости жилого дома и земельного участка суд учитывает их кадастровую стоимость.

Согласно сведений ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 2649850,73 рублей, кадастровая стоимость земельного участка - 96234,48 рублей. (л.д. 34-41);

Следовательно размер компенсации подлежащий выплате в пользу ФИО Е.И. составляет - 2649850,73 х 0,08 = 211988 рублей.

Далее ЗК РФ (подпункт 5 пункта 1 статьи 1) называет среди основных принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Этот принцип земельного законодательства и обусловленное им правовое регулирование, как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.02.2019 N 9-П, объективно предопределены тесной связью земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.

В соответствии со статьей 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ЕГРН видом разрешенного использования земельного участка по <адрес> является в том числе для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом учитывая изложенный выше расчет с учетом размера долей определённых сторонам в жилом доме, суд определяет: Михайловой В. А. и Михайловой Е. А. по 12/50 долей в земельном участке;

Михайловой А. В. 22\50 долей и Михайловой Е. И. - 4\50;

Размер компенсации подлежащий выплате в пользу ФИО Е.И. составляет - 96234, 48 х 0,08 = 7698,76 рублей.

Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования в указанных размерах обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С момента получения компенсации Михайловой Е.И. её право собственности на жилой дом и земельный участок прекращается и соответственно её доля переходит участнику долевой собственности оплатившему компенсацию ФИО, возражений по данному поводу от сторон не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой А. В., Михайловой В. А., Михайловой Е. А. к Михайловой Е. И. удовлетворить:

Признать право собственности за Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 12/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>;

Признать право собственности Михайловой А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 22/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>;

Определить право собственности Михайловой Е. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 4/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>;

Взыскать с Михайловой А. В. в пользу Михайловой Е. И. компенсацию в счет её 4/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в размере 211988 рублей;

Прекратить право общей долевой собственности в размере 4/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> Михайловой Е. И. с момента получения указанной компенсации;

Признать за Михайловой А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 4\50 долей, а всего на 26\50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> с момента выплаты указанной компенсации;

Признать право собственности за Михайловой В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 12/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 +\- 17 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение относительно ориентира в границах участка по <адрес>,

Признать право собственности Михайловой А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 22/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 +\- 17 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение относительно ориентира в границах участка по <адрес>,

Определить право собственности Михайловой Е. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 4/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 +\- 17 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение относительно ориентира в границах участка по <адрес>,

Взыскать с Михайловой А. В. в пользу Михайловой Е. И. компенсацию в счет её 4/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 +\- 17 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение относительно ориентира в границах участка по <адрес> в размере 7698,76 рублей;

Прекратить право общей долевой собственности в размере 4/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 +\- 17 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение относительно ориентира в границах участка по <адрес>, Михайловой Е. И. с момента получения указанной компенсации;

Признать за Михайловой А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 4\50 долей, а всего на 26\50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 +\- 17 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение относительно ориентира в границах участка по <адрес>, с момента выплаты указанной компенсации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 5.06.2026 г.

Судья С.П. Довыденко

Участники

Истец

  • М. А. В.

Ответчик

  • М. Е. И.

Третье лицо4

  • Отделение пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Нвоосибирской области

    ИНН 5406103101ОГРН 1025402470389

  • Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области отдел государственной регистрации Недвижимости №6 Управление Росреестра по Новосибирской области

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:56

    Передача материалов судье

  3. 21:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Венгеровский районный суд

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Венгеровский районный суд

  8. 13:09

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Венгеровский районный суд · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:29

    Дело оформлено